关于1.8英寸数码管驱动电路设计遇到的问题请教

1万 · 2007-6-8 08:05

图里用了74LSxxx，你可以用74HC273。
ULN2803你也可以用三极管搭8个共射极OC输出的反相器代替。这样别忘记给三极管B极加限流电阻。

ULN2803内部有下已经有下拉电阻，但这不是纯粹的下拉。为保险起见，外面要留下拉电阻的位置。用9个脚的集成电阻排体积就小很多。由于不清楚你的器件选型，实际中有没有必要安装这个下拉就要实验决定了。

只看该作者 · 2007-6-8 08:20

因为图较大,有个译码器电路和几个数码管没有贴上来

只看该作者 · 2007-6-8 08:31

只看该作者 · 2007-6-8 08:52

我自己的很多想法还没有试验,结果就已经正确了,而一般的有资历的工程师,我问他们为什么那么设计,他们往往回答,这是老大设计的他也不懂,一旦离开了自己独立的时候,没有想到原来会需要考虑这么多东西,看来当时是完全误解了,感谢你们的帮助,尤其是杨真人的热心指导.我会加强学习的.

3万 · 2007-6-8 09:10

“我会加强学习的”
学什么？
万不可学某个电路，某个著名电路，某个成熟电路……如果是这样，学一个顶多会一个，稍改变就不会了。
从欧姆定律基尔霍夫定律开始复习。

只看该作者 · 2007-6-8 09:36

说的好象有道理,接触的电路并不少了,但还是没有设计的概念,我感觉是方法不对,所以最近我买了电路分析基础

只看该作者 · 2007-6-8 09:39

我现在有很多感性的认识,对电路,而一直没有真正从理论上去做过,所以我要感谢杨真人,是他给了我启发

1万 · 2007-6-8 10:30

工程图纸就要一丝不苟。一般技术交流取图可以采用：部分取样法。概括法。

例如，一个单元从单片机到一个LED的完整电路，然后有多少个相同的LED组，这样就够了。

现在看来是有10个LED都是1.8寸用5V多电压25mA以下的电流。
没交代动态显示还是静态显示。估计是动态。那么
单片机输出的段数据经过缓存（374/273）送到段驱动电路。
单片机直接提供位驱动信号送到位驱动电路。
显示部分的硬件结构就这么有了概念。

过分热心是我的缺点。我都不明白为什么这样关注你这个问题。一开始就说你这鸭走运了。也许这是缘吧。

只看该作者 · 2007-6-8 10:46

记得在发贴之初,你就一直在说些细节,我也觉得过去的时间我一直忽略一个习惯.
我用的是动态扫描,本来是单片机直接提供位驱动的信号,但是因为只有四个I/O口可用所以我就用了个4-16的译码器74ls154,这样动态扫描10个1.8英寸的数码管,5.4V的电压,25mA以下的电流.单片机的输出经过段数据缓存(374)你建议我使用(273),然后加上如上图所说的电路,这样就基本上完整了.

以后有问题发帖我会留心你曾经提过的细节

只看该作者 · 2007-6-8 11:27

我感觉把电路中的三极管换成mos管会好一点儿!
请各位指教!

只看该作者 · 2007-6-8 11:29

我按照上述做好了电路,调整电源输入电压,我让每个数码管都显示个1字,当调整电压到达9v的时候,这个时候测的电流为80mA,1字显示正常,但亮度在强光下有些泛白,当我继续调高电压超过10v的时候发现其他段开始有点亮度,于是我停止调整电压,忘了说明,每段的电阻我用的是100欧姆.关掉电源再打开,发现全部被点亮,换个374就好了,也就是374被烧坏了,所以我觉得电流反灌的问题应该还是存在,但我不知道如何解决这个问题,按照分析,当电压超过10v的时候,电流并没有很大呀,也就是110mA

只看该作者 · 2007-6-8 11:34

3万 · 2007-6-8 11:37

在这里没有什么好处。MOSFET的长处在这里发挥不出来。

3万 · 2007-6-8 11:53

最近坛里有不少帖都是谈数码管显示问题，有的硬件设计简直惨不忍睹，用了四片74HC374，还要加两片4511译码。
真人若是有时间，是否将数码管显示加以总结？静态显示，动态显示，单片机SPI口串行输出，单片机软件模拟同步串行输出，单片机两端口并行输出，单片机地址译码并行输出……够半本书的内容。
虽然这些内容在任何一本讲单片机的书里差不多都有，但没有一本书讲得详细完全。

只看该作者 · 2007-6-8 16:32

真的想真人总结一番来学习学习.期待中...

1万 · 2007-6-8 21:55

不少人以为硬件容易，轻视硬件技术，眼睛只盯着软件。这无疑是因为做软件容易获得高收入。这种态度导致最后在硬件问题上碰壁。实际写软件的时候，由于对硬件工作原理不甚了解，写出来的程序运行中有很多BUG。总觉得自己写的程序无懈可击，于是把矛头指向硬件——“我写的代码几十万行，你的硬件才百来个零件”。往往要求硬件作改变来补偿软件的不足。而实际上很多优秀软件往往是用最低硬件投入实现所需功能，这是软件的价值。我见过很多关于LED显示故障的问题，都是出在对硬件不了解的基础上，错误地写出满以为完美的程序。有的**程序绝对没错（给我发程序代码，我都懒得看，我没写程序好多年），但在最后发现了程序的问题。楼主也很可能出这种错误，而且可能性极高。

硬件是演员，软件是演技。如果演技不行，演员再漂亮也只是摆设，戏会不好看。演技好，小丑也能满堂红。

1万 · 2007-6-8 22:01

1万 · 2007-6-9 00:41

如果只是实验，你可以继续让374这样工作下去。坏多少换多少。但做产品的话就死定了。这是严重的设计错误。

不知道你用什么工艺的374。LS？HC？请仔细查阅该工艺374的数据手册。
还有，你对各种逻辑IC的输入输出电路结构完全不了解，不明白现在这样的做法是对374极大的伤害。如果不是TTL-OC输出，是不能接入高于VCC电压的。否则必定反罐电流。例图中的ULN2803就是为此而设。74LS06是OC输出的。LM339也是OC输出的。……

再给你说一次：停止这样使用374做直接驱动。374必死！

3万 · 2007-6-9 00:47

1万 · 2007-6-9 03:30

关于1.8英寸数码管驱动电路设计遇到的问题请教

例图。

我贴出全图来

移动的时候不小心将图搞错,重贴下

以前上面有很牛的老大罩着

继续说两句

嗯

应该这样说

完全相同的电路就不用贴出来了，

埃,发现自己好多不好的习惯

把电路中的三极管换成mos管

还是有疑问

把电路中的三极管换成mos管

回30楼 singhua888

真人确实热心

期待中......

不少人以为硬件容易，轻视硬件技术

呵呵，MAYCHANG善于总结

叫你别这样用374,例图给你这么久还上心.374损坏是预料中事.

我说过：“惨不忍睹”

实际就是简单的一个电平转换，没有必要使用管子

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

希望之星奖章

涓涓之细流

经常做客