[活动] 感悟设计这本书写的这么有个性?

[复制链接]
5860|65
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:21 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

大部分篇幅在谈跟电路设计没什么关系的小故事!

下面这一节开始谈自行车修理技术,接着是谈生老病死!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
还有宣传骗人的中医的:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 18:25
还有宣传骗人的中医的:

下面这个故事,大意无非是说西医没看好的病,中医3下5除2就给治好了,意思是中医牛笔!

傻子也能看出来这是篇骗人的软文!!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:33 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 18:32
下面这个故事,大意无非是说西医没看好的病,中医3下5除2就给治好了,意思是中医牛笔!

傻子也能看出来 ...

继续:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 18:33
继续:

此书作者,经常看些伪科学**!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 18:38
此书作者,经常看些伪科学**!

许多说法都不靠谱:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
学术性著作,居然可以无人审核,这种奇闻只有天朝有!

 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 18:51
许多说法都不靠谱:

这个“勘误表”对应的原理图:

作者说那个编号④的电阻也是多余的!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 18:58
这个“勘误表”对应的原理图:

作者说那个编号④的电阻也是多余的!

这个修理过程有意思:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 19:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2017-11-12 19:20 编辑

首先,他自己首先就介绍了耳朵听觉感受,据此可以判断噪音信号大小和频率的大概范围了!
所以,他第一步接示波器看噪声是浪费时间!

他第一步已经用示波器看出噪声是宽频带噪声了,所以他第二步查电源是浪费时间!


这种故障一分为二检测,很快就能判断出来了,用个10uF电容短路D点到地,看看噪声是否依旧或改变,这一步简单操作可节省他前三步时间!
如果没有,往前面一级输入短路,如果有查后面!如此,几秒钟就可锁定故障点!


 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 19:30 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-11-12 19:14
首先,他自己首先就介绍了耳朵听觉感受,据此可以判断噪音信号大小和频率的大概范围了!
所以,他第一步接 ...

人家这还有故障高发区总结:

一般来说,扫描电路出现短路故障,110-130V电源后面有个保险电阻,直接烧毁,开关电源不会有所谓的继发性故障!而且高压包一般是漏电或者局部短路,击穿的太少见了!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-12 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
这本书老是谈中国人忌讳的“病”字,尤其是大晚上看的人是毛骨悚然,浑身不舒服!
我得撤了,感兴趣的自己欣赏吧!

xyz549040622 发表于 2017-11-12 22:33 | 显示全部楼层
我觉得有时候不必这么苛求,作者都说了,是感悟设计,自己的经验而已。
gxs64 发表于 2017-11-12 22:54 | 显示全部楼层
多年前听过作者的演讲,个人觉得工程师还是多用数据说话为好。
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-13 07:05 来自手机 | 显示全部楼层
看过这本书应该知道,这里所谓的“感悟”,其实就是用中国传统“哲学”来指导电路设计罢了!

如果大家学过西方哲学,就会发现这些传统哲学很大程度上并不科学!所以现在大学主要学习辩证唯物主义哲学!

最要命的是,这些传统哲学听着有道理,尤其是擅长举例论证,但是实际执行起来没有可操作性!取值太大太小都不好,这可不是“中庸之道”,折中考虑的目的是最优optimize!

宇容创行 发表于 2017-11-13 10:38 | 显示全部楼层
本来就不是学术书籍,爱怎么写都可以。
Leiqing0425 发表于 2017-11-13 11:39 | 显示全部楼层
觉得楼主额额额
cjseng 发表于 2017-11-13 11:52 | 显示全部楼层

因为这个楼主有点崇洋媚外,他认为外国的月亮比中国的圆得多。
huarana 发表于 2017-11-13 13:42 | 显示全部楼层
这书确实是糟粕。  还是不看为妙
 楼主| xukun977 发表于 2017-11-13 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
宇容创行 发表于 2017-11-13 10:38
本来就不是学术书籍,爱怎么写都可以。


现在国内流行写学术著作,不需要找人审稿!质量没有把控,这样搞,学术严肃性就没有了!

反观国外许多知名大牛写书,还要找人审稿,看看有没有错误或不妥的地方!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部