发新帖我要提问
12
返回列表
打印

U=IR+Q/C

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Sin90Cos90| | 2011-6-14 22:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
板凳

使用特权

评论回复
22
mcuisp| | 2011-6-14 22:51 | 只看该作者
为活跃21ic的技术氛围,还原论坛“争论”的本来面目,各位脑力激荡,争论很辛苦。

建议水mm为双方辩手准备矿泉水等小礼品:)

使用特权

评论回复
23
nongfuxu| | 2011-6-14 23:18 | 只看该作者
精彩,搬张凳子坐下听听

使用特权

评论回复
24
sxdxy| | 2011-6-14 23:38 | 只看该作者
不太明白LZ的意思,但是C是由Q/U定义的。应该是由此定义出发推导出关于容抗的欧姆定律,欧姆定律推导出那个式子感觉就像儿子生了老子一样。说这个话的ID水平真牛

使用特权

评论回复
25
PowerAnts| | 2011-6-15 00:14 | 只看该作者
暂时跟容抗没关系,楼下继续

使用特权

评论回复
26
llp133| | 2011-6-15 06:25 | 只看该作者
u=IR+Q/C  总电压 ?  电容的压降

使用特权

评论回复
27
t.jm| | 2011-6-15 08:28 | 只看该作者
详见:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%A7%86%E5%AE%9A%E5%BE%8B
http://baike.baidu.com/view/9273.html?goodTagLemma

个人看法:欧姆定律很简单,就是U=IR,可以表述为I=U/R或R=U/I。它只描述电阻性 ...
mcuisp 发表于 2011-6-14 20:26

完全符合欧姆定律的,思维不要被现有教育所僵化。
一个电源U1经过一个电阻R给一个电压为U2的电池充电,计算电流I,怎么来?
I=(U1-U2)/R.

使用特权

评论回复
28
SmartEnergy| | 2011-6-15 09:29 | 只看该作者
欧姆定律就一个宏观总结而已,搞得跟金科玉律一样,搬死人来压活人,骂只能骂不得要领的学校教育。好好看看LZ的"场与路"吧,不要做**了。

支持一下HWM。

使用特权

评论回复
29
PowerAnts| | 2011-6-15 09:36 | 只看该作者
一篇**好,不代表样样好,独立的思维能力才能帮助自已

使用特权

评论回复
30
PowerAnts| | 2011-6-15 09:43 | 只看该作者
暂态分析中,电容完全可以视为电压源,KVL分析法也是如此考虑的,这些分析是相通的.

如果这一点都搞不定,这一生那个技术也就只能停留在一个十分有限的程度

使用特权

评论回复
31
mytempid| | 2011-6-15 09:43 | 只看该作者
咬文嚼字的厉害
看样子仅有eng46级还不行
得搞个汉语789级

使用特权

评论回复
32
bdkonly| | 2011-6-15 10:58 | 只看该作者
又见白马不是马…………

使用特权

评论回复
33
RFLEADER| | 2011-6-15 12:58 | 只看该作者
得出Q=Vc/W

使用特权

评论回复
34
piaoyrf| | 2011-6-15 13:26 | 只看该作者
学习

使用特权

评论回复
35
网鱼人生| | 2011-6-15 13:50 | 只看该作者
定律都是在一定条件下成立的吧,,个人理解

使用特权

评论回复
36
sxdxy| | 2011-6-15 18:15 | 只看该作者
定律都是在一定条件下成立的吧,,个人理解
网鱼人生 发表于 2011-6-15 13:50

定律是无条件的,定理才是有前提的

使用特权

评论回复
37
shalixi| | 2011-6-15 19:51 | 只看该作者
退一步,就全对了。

使用特权

评论回复
38
zjp8683463| | 2011-6-15 20:18 | 只看该作者
咬文嚼字没意思.

使用特权

评论回复
39
chunyang| | 2011-6-16 02:31 | 只看该作者
这个问题不应过份争论,问题的根出在语言上,汉语不是非常严谨的语言,语言的二义性是导致争论的根本原因。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
123jj + 1
40
acute1110| | 2011-6-16 13:44 | 只看该作者
同意LS的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则