发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

继续请教各位朋友，看看这两个电路

[复制链接]
2818|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaoyu9632|  楼主 | 2007-12-13 20:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 三极管, 并联, 温度, 电流
各位朋友请看上图，左边那个电路我已经验证，虽然最终得到的电流会比不加均流电阻的时候要小些，但是这样做确实可以让三极管一点温度都没有，而且也能满足要求。右边的图是我这几天看三极管电路的时候想的，觉得这样做似乎比左边单纯的电路并联要好，大家给个意见，右边的电路能达到左边的要求么？或者要好很多？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
donkey89| | 2007-12-13 20:42 | 只看该作者

不能

右边的是达林顿吧?耗散功率主要在Q13
左边是三极管并联,基本是两个三极管分摊

使用特权

评论回复 赏
板凳
computer00| | 2007-12-13 21:24 | 只看该作者

右边的饱和得更深，从而压降小。

使用特权

评论回复 赏
地板
john1986| | 2007-12-13 21:33 | 只看该作者

回楼主

左边并联三极管每每分出1/2电流,因此温度大大降低了,并且提高稳定性

使用特权

评论回复 赏
5楼
xwj| | 2007-12-13 21:34 | 只看该作者

错，右边的压降更大

左边的电路也不对

使用特权

评论回复 赏
6楼
sz_kd| | 2007-12-13 22:49 | 只看该作者

温度肯定不一样

使用特权

评论回复 赏
7楼
赤铸| | 2007-12-13 23:41 | 只看该作者

达林顿管是解决增益问题的，饱和压降很高的

这种电流量级，一般并联不如选个功率更大的

使用特权

评论回复 赏
8楼
awey| | 2007-12-14 09:24 | 只看该作者

改一改：Q14的集电极接电阻到地

使用特权

评论回复 赏
9楼
hjgum409| | 2007-12-14 14:10 | 只看该作者

关于电压的问题

　当右边ＬＥＤ2输入为低电平，即9013不导通的时候，电阻Ｒ44右边的电压（即下面三极管的基极）是不是接近为18Ｖ啊？？？18Ｖ经过两个ＢＥ结（电阻比较小）加在了它的上面

使用特权

评论回复 赏
10楼
xiaoyu9632|  楼主 | 2007-12-14 16:14 | 只看该作者

回楼上的各位兄弟

上午太忙，一直没看，现在一看有这么多回复了，先谢谢各位朋友。

2楼：左边的电路确实是分摊，也验证了。右边那个电路确实是大林顿的一种接法，我今天验证确实主要耗散功率在q13，因此它非常烫，流过的电流也很大。

3楼：你说的饱和的更深是因为我将电阻换成1.1k了吗？
4楼：正确。
5楼：你说的压降更大和不对不知道是什么意思？？
6楼：左边的基本上一样，右边的差别很大（实验的结果）。
7楼：呵呵之所以这样是因为功率更大的三极管价格要贵很多，而这两个只需要2毛钱。
8楼：不明白，这样做有什么道理，能帮我分析下吗？
9楼：呵呵你说的是那个1.1k的电阻吗？不要紧的，1/4w的就满足要求了。

使用特权

评论回复 赏
11楼
hjgum409| | 2007-12-14 16:52 | 只看该作者

RE:xiaoyu9632

呵呵，我是想问当Q15的基极电压为低电平时，Q15集电极电压为18V左右不？

使用特权

评论回复 赏
12楼
xiaoyu9632|  楼主 | 2007-12-14 20:55 | 只看该作者

呵呵

怎么会呀，没有18v主要的电压被电阻吃掉了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
赤铸| | 2007-12-14 21:52 | 只看该作者

Q15的基极电压为低电平时，Q15集电极电压近似为18V

加 BE 结电阻就更是 18V 了

使用特权

评论回复 赏
14楼
awey| | 2007-12-14 23:10 | 只看该作者

8L：将达林顿结构拆开 转成两级间的耦合

减少饱和压降。

不明白就搭个电路或仿真试试看。

使用特权

评论回复 赏
15楼
hjgum409| | 2007-12-15 11:12 | 只看该作者

Re:xiaoyu9632

当Q15的基极电压为低电平时，你说Q15集电极电压不为18V，但是那是BE极之间没有导通，即没有电流，电阻怎么吃电压啊，请帮忙解释一下

使用特权

评论回复 赏
16楼
xiaoyu9632|  楼主 | 2007-12-15 17:44 | 只看该作者

回楼上的兄弟

呵呵不好意思我看错了，当Q15为低电平的时候，Q15集电极电压是18V，以前我是在后面三极管BE间加个电阻就是赤铸老大说的那样，但是我后来测试觉得没什么必要就去掉这个电阻了。

使用特权

评论回复 赏
17楼
xwj| | 2007-12-15 19:57 | 只看该作者

LZ，你到底要切换多大的电流？三极管实测放大倍数是多少？

学会计算工作点，计算好各个电阻值，1.5A 以下根本就不用两个8550的

使用特权

评论回复 赏
18楼
xiaoyu9632|  楼主 | 2007-12-16 16:40 | 只看该作者

xwj兄弟说的好

其实我的电流不超过1A的，但是我经过实测确实一个三极管会很烫，我是按照100的放大倍数去计算的，但是无论我如何调整电阻值，都不能改变这个情况，请xwj兄弟继续指点。

使用特权

评论回复 赏
19楼
computer00| | 2007-12-16 17:51 | 只看该作者

如果你要1A的电流，放大倍数取100，那么基极电流也至少要10m

也就是说基极电阻最大不能超过1.8K，你这个电阻4.3K明显太大了。

并且大电流时，放大倍数可能还没那么大。基极电流你可以再加大些试试。

使用特权

评论回复 赏
20楼
donkey89| | 2007-12-16 22:30 | 只看该作者

就这个问题问下awey

如果是NPN的管子,怎么减小饱和压降?C极接个电阻到18V那里吗?
我用NPN组成达林顿管,饱和压降为0.7-0.9v,用你的接法饱和压降还可以更小?

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xiaoyu9632

23

主题

159

帖子

0

粉丝