SMA射频接口为什么要这样做封装？

登录 · 发表于 2018-2-1 17:56

如题，不明白为什么手册中为什么这样做封装，三个引脚的宽度，还有中心抽头出来后的宽度变成A，有2.6mm的宽度，那岂不是走线要2.6mm的宽度？有大神可以解释一下吗？

发表于 2018-2-2 16:42

就是作同轴线和微带线两种不同类型的传输线之间的渐变过渡，以尽量减小反射（驻波比）。
实际实验测试前可以用hfss或cst仿真下。

发表于 2018-2-2 18:09

ohayou 发表于 2018-2-2 16:42
就是作同轴线和微带线两种不同类型的传输线之间的渐变过渡，以尽量减小反射（驻波比）。
实际实验测试前可 ...

那是要50欧姆的匹配吗？HFSS仿真还不会

登录 · 发表于 2018-2-3 20:42

本帖最后由雪山飞狐D 于 2018-2-3 20:47 编辑

https://wenku.baidu.com/view/1488154a0c22590103029d17.html

具体见文档，个人不严格的描述是：SMA接口靠的是屏蔽的空腔做的空气阻抗（或者其他填充介质），跟PCB的微带线阻抗不一样，所以需要阻抗转换，梯形的形式可以做宽带的比较大

发表于 2018-2-3 21:03

简单说两句吧：

那个接口在顶层有两个焊脚（接地），导致信号线在此间需窄些。

相关参数需要按实际板材和厚度不同调节。

发表于 2018-2-3 21:05

但那绝对不是“同轴线梯形匹配负载”。

发表于 2018-2-3 21:06

雪山飞狐D 发表于 2018-2-3 20:42
https://wenku.baidu.com/view/1488154a0c22590103029d17.html

具体见文档，个人不严格的描述是：SMA接口 ...

实际问题在就算是设计成50欧特性阻抗的微带线，还是要过通过50欧的SMA转接头才能接50欧姆的同轴电缆.....
我的意思这里关键是如何去做说楼主贴的明书上提到 compensate ?

发表于 2018-2-3 21:11

ohayou 发表于 2018-2-3 21:06
实际问题在就算是设计成50欧特性阻抗的微带线，还是要过通过50欧的SMA转接头才能接50欧姆的同轴电缆.... ...

金属接口那一小段貌似不是50欧姆，直到线缆那一段才是50欧姆

king5555 · 发表于 2018-2-3 21:18

ohayou 发表于 2018-2-3 21:06
实际问题在就算是设计成50欧特性阻抗的微带线，还是要过通过50欧的SMA转接头才能接50欧姆的同轴电缆.... ...

说明书上貌似已经给出梯形的PCB走线了，根据SMA规格不同选择不同的尺寸

登录 · 发表于 2018-2-4 09:46

上图为传输线横截面电场示意图：绿色代表导体，黄色为PCB介质区域，红色为电场示意图

我的理解是转接头这样的结构增加了中间图形的场型（这里简化省略了磁场），提供了同轴到微带线间场型的一种渐变过渡，减轻了直接从同轴到微带间的不连续分布。避免突变处产生一些奇怪的场（即高次模）。三种结构都是设计为50欧姆阻抗。
可见这种渐变过渡并不是太理想连续渐变过渡，所以这种接头频率高点也没法用。高频连接头会使用一些更精巧的渐变结构，当然代价是工艺成本吧。

发表于 2018-2-4 09:49

雪山飞狐D 发表于 2018-2-3 21:18
说明书上貌似已经给出梯形的PCB走线了，根据SMA规格不同选择不同的尺寸

那个像梯形切角是是对宽度不同信号走线的一种切割补偿，不是匹配。匹配你看下书不是这样用的。

发表于 2018-2-4 10:09

本帖最后由雪山飞狐D 于 2018-2-4 10:32 编辑

ohayou 发表于 2018-2-4 09:46
上图为传输线横截面电场示意图：绿色代表导体，黄色为PCB介质区域，红色为电场示意图

我的理解是转接头这 ...

不是专职做RF微波的，我也只是懂点皮毛，如果特氟龙材质或者其他材质包围的那小段金属接触槽确实也是50欧姆的，那么那小段梯形也只是补偿过渡作用，目的是减小驻波,尽管传输线和SMA的阻抗都是50欧姆，但是因为焊接在一起，在焊接点会出现反射,如果是3GHZ以下，基本不用考虑这个问题，过渡地方反射是不可避免的，看要求，需要采用仿真软件进行一定优化，方法包括调整线宽，过孔等。

发表于 2018-2-4 13:13

不要问为什么，有本事你自己去做个。

发表于 2018-2-5 14:26

雪山飞狐D 发表于 2018-2-4 10:09
不是专职做RF微波的，我也只是懂点皮毛，如果特氟龙材质或者其他材质包围的那小段金属接触槽确实也 ...

过渡的那部分就是我中间画的图，有点像‘接地共面波导传输线’的结构。比较中间的图和右边微带线的电场，可见中间结构明显多了信号线到两侧的电场，如要设计成和微带线同样的50欧阻抗，应该将过渡区的信号线宽比微带线的信号线宽调窄一些，这样减少信号线下面的电场来补偿两侧多出来的电场。这个接头应该就低于2ghz用下，贴图上有注明1.8ghz以下驻波比低于1.5。

发表于 2018-4-5 20:04

雪山飞狐D 发表于 2018-2-3 20:42
https://wenku.baidu.com/view/1488154a0c22590103029d17.html

具体见文档，个人不严格的描述是：SMA接口 ...

非常感谢，21人才真的很多

发表于 2018-4-5 20:44

myl593799546 发表于 2018-4-5 20:04
非常感谢，21人才真的很多

10楼是正确答案

登录 · 发表于 2018-4-10 16:19

雪山飞狐D 发表于 2018-4-5 20:44
10楼是正确答案

他那个图我也见过，但是我实际看过这样匹配的，下图B

登录 · 发表于 2018-4-10 16:21

ohayou 发表于 2018-2-4 09:46
上图为传输线横截面电场示意图：绿色代表导体，黄色为PCB介质区域，红色为电场示意图

我的理解是转接头这 ...

这是我找的图，大神帮解释下

发表于 2018-4-10 19:22

myl593799546 发表于 2018-4-10 16:21
这是我找的图，大神帮解释下

汗。。你找这是图是平行双线演化到微带线的场型变化，你一楼的图不是写着连接器是从 coax 同轴线to microstrip微带线?

发表于 2018-4-10 20:10

ohayou 发表于 2018-4-10 19:22
汗。。你找这是图是平行双线演化到微带线的场型变化，你一楼的图不是写着连接器是从 coax 同轴线to micro ...

是啊，说是演变，但我可不可以理解成图中的四个模式都是基本等效的，或者说在较低频率下几乎等效的，因为我确实看到实际的产品，SMA接口出来后分成上下两条等宽的线平行走。

[电子元器件] SMA射频接口为什么要这样做封装？

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术高手奖章

以坛为家

涓涓之细流

技术新星奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身