设计一个恒流源,要简单的,电流2mA左右,要稳定,100PPM

1万 · 2007-10-29 23:37

图中红色框中是一个TL431的代替画法. 0.1K电阻是负载电阻,1.25K电阻是取样电阻.
还不清楚楼主的负载电阻范围和电源电压，可能一些参数需要修改。

缺点是这个图输出不是直接接地的,浮地。

1万 · 2007-10-30 08:00

我的负载是18 ohm 到 400 ohm

加热藕合后的情况
0度时, 电流=2.238mA
50度时, 电流=2.244mA

电流变化=0.006mA/50度,接近100PPM了

我就奇怪,加热藕合后应该没这么大的误差了呀
难道D1有问题?把他换成与Q1一样的管子试试

4万 · 2007-10-30 14:38

D1换成三极管，并与Q1接成对称的方式。

1万 · 2007-10-30 20:45

用两个二极管,情况如下
0度时,    电流=2.326mA
50度时,   电流=2.327mA
100度时,  电流=2.238mA

居然抵消了

电流变化=0.001mA/50度
终于用三极管做出了100PPM以内的恒流源,不知道能不能大批量生产?

注意点,这里的电阻用0.1%精度,10PPM的,好贵啊
以后决定换掉,用50PPM的集成电阻,电阻的温度系数可以可以控制在10PPM以下

这里有一个很急切的问题,为什么要用两个二极管?????????????
望大侠们一定告知,谢谢了

只看该作者 · 2007-10-30 20:50

基准源要求优于0.01%/摄氏度的，不容易

1万 · 2007-10-31 08:03

我25楼是怎么回事?能说说吗?

只看该作者 · 2007-10-31 08:52

1、电源电压相对恒定，加上R3上的电压降较高，故Ib近似恒定，给温度补偿带来益处；
2、电路只需对Vbe、hFE作温度补偿。由于Vbe是负温度特性，用一只二极管刚好补偿，而hFE是正温度特性，故要用多只二极管的正向压降来补偿。

而你刚好用两只二极管就搞定了，说明Vbe、hFE的温度特性差不多互相低消，把它两个短路，相信是一样的结果（适当调节R3、R1的分压比）

只看该作者 · 2007-10-31 08:56

1万 · 2007-10-31 09:03

(原打算用运放做),看到老外能用三极管做出100PPM的恒流源,所以我也要做

我准备用同Q1的三极管来代替D1,D2进行批量生产(二极管个体差异太大),行不?

只看该作者 · 2007-10-31 09:10

将电源调到20V/28V，看看还稳不稳得住？

只看该作者 · 2007-10-31 09:14

带有很大的偶然性,批量生产恐怕就不行了.

只看该作者 · 2007-10-31 09:45

只看该作者 · 2007-10-31 09:52

基本的东西不能忘啊，三极管就那么几个要重参数，如果连温度系数都不记住的话，实际应用中会出很多意想不到的事情。
实际上，这个电路中，还有一个Icbo温度系数更大，只不过小功率管的Icbo很小，在这里影响甚微，故上面没有提到。

3万 · 2007-10-31 09:52

生产中估计要出问题，换个管子可能就不行。
如果负载可以浮地，按22楼圈圈的建议做比较保险。

只看该作者 · 2007-10-31 10:00

这里偶然性很大---
如果没有R3,对HFE固然不必多虑---尽管它是几个要重参数之一.

1万 · 2007-10-31 14:29

只看该作者 · 2007-10-31 14:57

学习了

只看该作者 · 2007-10-31 18:46

dnhg

只看该作者 · 2007-10-31 20:00

https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/2007103120027621.jpg

设计一个恒流源,要简单的,电流2mA左右,要稳定,100PPM

这么多,发了

搂主总共才2mA,就一个431就行了吧?

谢谢热心的computer00

因为二极管的电流与三极管的BE电流不一样

奇怪死了

100ppm，很难很难

davidli88:

你“做出”100ppm恒流源的原因

长知识了，先做个记号！

非常感谢,原来是还有一个hFE在搞鬼

先别急

居然抵消了

呵呵,真长见识了,原来还要看hfe的

re:donkey89

25楼的图

回donkey89

用LED试试看

受教了

h

看看这个吧

核心会员奖章

奔腾之江水

以坛为家

技术导师奖章

永恒之光奖章

七世轮回

坚毅之洋流

无冕之王奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术新星奖章

技术奇才奖章