[电路/定理] MOSFET关断的突波问题
4560|32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评论
高手正解
|
|
|
|
|
|
评论
一看就知道是资深人士~~ 换相时序和死区配合好,的确不需要过多考虑续流。同步整流或者类似MOSFET全部关断前提下,电流从上管的寄生二极管走了。
|
|
|
|
评论
@tianxj01 :没错。反激本来就是因为电路简单元件较少但漏感储存能量无法无损回到电源,才在小功率范围内广泛被采用,放弃一些效率但降低成本。双管正激,变压器利用率不如半桥,管子数量相同,驱动也大体相同。采用双管正激,不如采用半桥电路了。
@maychang :
是的,也算是一个另类应用,相比一般反激,漏感反峰被精确限制,只是代价有点大,和单管反激比,整整多了一个开关管和2个快恢复,只实现了漏感无损回能限幅,算起来成本比较高,而且占空比被严格限制在50%以下。而双管正激相对来说,单位功率密度和成本都是下降的。因此双管正激常见,而双管反激罕见。
“把对角线2个MOS管,换成2个向上的二极管”,改变变压器次级二极管接法,也可以变成双管反激电路。双管反激电路,同样不必使用RCD吸收电路,可以将变压器漏感储存能量直接反馈回电源。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|