发新帖我要提问
123
返回列表
打印

有没有见过将TVS并联使用的，比如将三个相同型号的TVS并联

[复制链接]
楼主: 音乐乐乐
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
涛行九天| | 2008-5-23 22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

TVS的描述我认为有问题

我认可这个是个本质安全电路，所以后面的应该是稳压二级管，不是TVS管。
记得我们当时做防爆设计是放了2个，做试验时主要是靠计算，我记得有个系数是1.4。
TVS管通常是用于抑制浪涌，又叫瞬态电压抑制器。

使用特权

评论回复 赏
42楼
shalixi| | 2008-5-24 09:21 | 只看该作者

这里不是并联冗余设计，3个TVS管并联只会使整个设备的可靠

还是从防暴上找说法去解释，

使用特权

评论回复 赏
43楼
hartcomm| | 2008-5-24 09:25 | 只看该作者

就是冗余设计。设备自身是否可靠相比是否安全防爆，微不

 shalixi 发表于 2008-5-24 09:21 技术交流 ←返回版面    

48楼： 这里不是并联冗余设计，3个TVS管并联只会使整个设备的可靠性降低 

使用特权

评论回复 赏
44楼
shalixi| | 2008-5-24 09:31 | 只看该作者

两种情况MTBF、MTTF哪个大？假如TVS的失效率相同

使用特权

评论回复 赏
45楼
shalixi| | 2008-5-24 09:53 | 只看该作者

多几个可靠性降低了

HELLO_LEI 发表于 2008-5-23 21:33 技术交流 ←返回版面    

46楼： 啊 

好象不太合理。原则上是不会这么做。。多几个也不会有什么错误。
 
 

使用特权

评论回复 赏
46楼
音乐乐乐|  楼主 | 2008-5-25 09:54 | 只看该作者

47楼，是TVS没错，

 其实TVS除了电压精度没有稳压管高外可以当稳压管用，而且响应速度更快。

使用特权

评论回复 赏
47楼
杨真人| | 2008-5-25 21:08 | 只看该作者

很混乱的思维.

无语.

使用特权

评论回复 赏
48楼
栏杆| | 2008-5-25 23:57 | 只看该作者

此贴有益

使用特权

评论回复 赏
49楼
shalixi| | 2008-5-28 09:17 | 只看该作者

再看看有没有新的说法

使用特权

评论回复 赏
50楼
lhqlhq2| | 2008-5-28 10:18 | 只看该作者

应该是本安要求

万一可能一个tvs开路或动作电压过大等任何异常状态下，仍然保证一定不会有瞬态冲击电路，导致爆炸燃烧等事故。

使用特权

评论回复 赏
51楼
shalixi| | 2008-5-28 12:26 | 只看该作者

56楼：说得很对，不怕短路，就怕开路

使用特权

评论回复 赏
123
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则