入反射理论基础

只看该作者 · 2019-1-27 21:57

本帖最后由 wf.yang 于 2019-1-27 22:25 编辑

jz0095 发表于 2019-1-27 21:40
这句不对。线上驻波，说明对应的反射系数模各处不等，线上各参考面上不同阻抗对应的反射系数模也不相等。 ...

实际情况是，均匀无耗传输线上，反射系数的模值处处相等，其相位随位置不同而不同。正是这个相位随位置周期型变化，让你看到了周期出现的波腹点和波节点。

如果反射系数的模值随位置变化，那么你看到的波腹点、波节点，其值也是随位置变化的。

只看该作者 · 2019-1-27 22:00

wf.yang 发表于 2019-1-27 21:32
在传输线中，特性阻抗是真实的，反射系数依赖于传输线的特性阻抗。

源 + 负载情况下，反射系数由参考阻 ...

源 + 负载情况下，反射系数由参考阻抗定义，而参考阻抗可以任意定义。

我的理解，反射系数只关乎“相接的两个端口阻抗，Z1、Z2”。Z1、Z2互为对方反射系数的参考，因此参考阻抗没必要任选。
功放的最佳输出阻抗是在最大输出功率下制定的，也是“定值”；其他功率下的失配，可以放松要求。

只看该作者 · 2019-1-27 22:11

jz0095 发表于 2019-1-27 22:00
我的理解，反射系数只关乎“相接的两个端口阻抗，Z1、Z2”。Z1、Z2互为对方反射系数的参考，因此参考阻 ...

关于参考阻抗的“任选”，有时是非常方便的。

比如在功率放大器设计中，进行阻抗牵引仿真，如果你的参考阻抗选择的适当，你所定义的牵引区域就在Smith圆图的中间位置。如果选择的不适当，你定义的牵引区域就可能跑到圆图的外面去了。甚至，有时候，还会造成不收敛。因而，在仿真过程，需要不断地调整参考阻抗的值。

只看该作者 · 2019-1-28 11:24

wf.yang 发表于 2019-1-27 21:53
你之所以说出“线上驻波，说明对应的反射系数模各处不等”，说明你把振动和波的概念搞混了。

振动是对一 ...

咱两说的不是一回事。
你说的是反射在传输线上的移动；我说的是移动后的输入阻抗Z2与端接阻抗Z1间产生的反射。都没有毛病。

只看该作者 · 2019-3-18 12:49

看到这些评论，让我非常长见识，感谢感谢

入反射理论基础

突出贡献奖章

以坛为家

技术奇才奖章

甘甜之泉水