关于金钱和幸福的关系，我们必须要接触一下“边际效用递减”。
这是经济学中的基本原理，不算深奥。
对于喜欢喝酒的人来说，炎热的夏天，再也没有比经过喉咙喝到肚子里的第一口生啤更美味的东西了。
但是，这种美味的感觉在喝了第二杯、第三杯以后，就会渐渐消失。
最后变成只是依赖惯性在喝酒。
我们把啤酒的美味称为“效应”。
伴随啤酒数量按某种单位（从第一口到第二口，从第一杯到第二杯）增加，其效用所发生的变化就是“边际效用”。
喝的啤酒越多，从中体会到的美味感越少，这种现象就是边际效用递减。
边际效用递减是一种普遍性的人类心理现象，它既适用于令人开心的事物，也适用于令人悲伤的事物。
除了啤酒，该法则也基本适用于一切其他事物。
当然，金钱也不例外。
02
月薪10万日元（约6千*币）的人，如果别人对他说，“下个月的工资给你增加1万日元，涨到11万日元”，那他一定很高兴。
相反，月薪100万日元的人你给他涨（一个单位）到101万日元，他可能不会很在意。
那么，金钱的边际效应是怎样递减的呢？
当然，每个人都不一样。
比如美国人年收入75000美元（约50万*币），在日本如果年收入超过800万日元（约48万*币），幸福度就不会再上升。
耐人寻味的是，美国和日本在幸福的极限金额上几乎相同（图12）。
不过，为避免大家误会，先声明，我并不是在说，“幸福不幸福与金钱无关”。
相反，“有钱是幸福生活的确切保证和方式”。
800万日元大概是一个人的年收入，一家人的年收入（妻子为专职家庭主妇的家庭就是丈夫的年收入）超过1500万日元的话，金钱的边际效应就会接近零。
近年来，关于幸福的各种统计调查比较盛行，由此人们可以清楚地发现，金钱降低了幸福感。
但这并不是说“有钱就不幸福了”，而是“太过于在乎钱，反而不幸福”。
03
总是思考金钱问题的是哪些人群呢？
也许你想到的是股份公司或外汇投资公司的公司职员、华尔街的金融人士、初创公司的经营者，但真实情况却是穷人们。
他们发愁的是，怎么支付这个月的房租、孩子的学杂费、伙食费、电费、煤气费和税费，或今晚的餐费如何支付的问题。
这让他们的幸福指数大大降低。
像这样考虑的话，我们就能知道，为什么家庭年收入1500万日元（约90万*币）的人其边际效用接近零。
给予孩子充分的教育，一年一次家庭旅游，每月一次夫妇外出就餐。
如果这是一般人的幸福标准，那对于家庭年收入1500万日元（人均年收入800万日元）的人来说，要实现这种幸福基本不用考虑金钱因素（使用信用*支付生活费的话，第二个月还款时也无需确认银行账户中的余额是否充足）。
如果越过这个坎，就算增加孩子的课外班，将家庭旅行变成一年两次、外出就餐地选高级的米其林星级餐厅，幸福感也不见得会更大。
金钱的边际效用递减就是指，当人实现财务自由后，幸福感不会再随着收入的增加而增强。
不仅收入，资产也同样适用于边际效用递减法则。
存款从10万日元增加到20万日元时，会有一种成就感，但当存款从100万日元增加到110万日元时却没有什么感觉了。
有金钱和幸福度方面的问卷调查显示，金融资产达到1亿日元后幸福感将不再随之增加（大竹文雄、白石小百合、筒井善郎编著的《日本的幸福感》日本评论社）。
也可以用“太过于在乎钱，反而不幸福”法则来解释这个金额。
04
“老后破产”成了一句流行语，在少子化和老龄化不断加剧的日本，很多人会为退休后的生活感到不安。
这已经成为降低日本人幸福感的一大影响因素，但是人们可以通过拥有一定资产来消除这种不安。
对于很多人来说，“1亿日元资产”（约604万*币）足以令其感到（就算日本财政破产，不能足额发放养老金）自己的老年生活是安心的。
从中我们可以得出如下法则：
*1.年收入低于800万日元时，幸福感随收入增加而增强。
*2.金融资产低于1亿日元时，幸福感随资产增加而增强。
*3.收入和资产超出一定范围后幸福感将不再变化。
当然，世界上也有一些像赌博家或投资银行家这样，通过赚钱以实现自我价值的职业。
比尔·盖茨早些年就说过：
“能用钱获得的东西不太多，就算为自己的孩子们留下巨额财富，对他们来说也不是好事。”因此，他创立了社会慈善机构。
仅次于比尔·盖茨的大富豪、世界上最成功的投资家之一沃伦·巴菲特，决定死后将自己的全部财产捐赠给盖茨的慈善机构。
脸书CEO马克·扎克伯克宣布，将自己所持有的市值总额为450亿美元股票的99%捐赠给慈善事业。
他们都是极其聪明的人。
与其增加边际效用下降为零的电子数据，还不如将其返还给社会，以此来交换世人对自己的评价/名声，以获得更大的幸福感。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
