功率，一个不仅是知道，而是该懂的概念

发表于 2019-3-8 11:59

xukun977 发表于 2019-3-8 11:53
大师和大侠都是机械的背书：

呵呵，这个谁说谁错，我确定。

发表于 2019-3-8 12:13

好扯啊

发表于 2019-3-8 12:19

不起眼发表于 2019-3-8 11:59
呵呵，这个谁说谁错，我确定。

你怎么不追问他干涉条件是什么？

发表于 2019-3-8 12:25

频率差别小一样可以看到干涉现象.你自己观点自己说，我不是你的联盟。

发表于 2019-3-8 12:31

不起眼发表于 2019-3-8 12:25
频率差别小一样可以看到干涉现象.你自己观点自己说，我不是你的联盟。

网上有现成的软件，你模拟一下我看看？

有些东西差10点也没事，有些东西差一点就有事。不要凭感觉瞎猜。

发表于 2019-3-8 12:37

差1呢,你眼睛反应有那么差么！

发表于 2019-3-8 12:51

无聊，撤退！！！！

发表于 2019-3-8 13:26

呵呵.我做过教学工作，我的更深刻。1.拍现象横轴是时间，干涉图像横轴是距离。2.干涉必须是双源，拍可以是单源.

发表于 2019-3-8 13:26

呵呵.我做过教学工作，我的更深刻。1.拍现象横轴是时间，干涉图像横轴是距离。2.干涉必须是双源，拍可以是单源.

发表于 2019-3-8 13:32

本帖最后由不起眼于 2019-3-8 13:33 编辑

拍的频差本身就是小量，做比较时不能或略小频差时的干涉可观察性。

发表于 2019-3-8 14:07

不起眼发表于 2019-3-8 11:42
区别波与振动，干涉与振动叠加是教学的难点。很多学生搞不清。

对于教师，如果你敢这么干。听课教 ...

H又闹笑话了？

发表于 2019-3-8 14:13

雪山飞狐D 发表于 2019-3-8 14:07
H又闹笑话了？

你觉得他闹笑话，你直接跟他说。好吗！

发表于 2019-3-8 15:43

事实多次证明，再怎么牛X的人儿，一旦偏离本行，笑话儿产生就是必然的

距离与时间，干涉与叠加，好精准啊

发表于 2019-3-8 16:17

看看

发表于 2019-3-11 10:50

引帖：

干涉及其相关现象
https://bbs.21ic.com/icview-2634544-1-1.html