信号功率谱密度——平均功率的信号频谱分布密度

发表于 2019-3-18 10:55

maychang 发表于 2019-3-18 10:46
书上的公式定理，摘抄下来，你就能看懂了？根本没看懂，还装着很懂的样子，这叫不懂装懂！ ...

我估计这论坛上，就你一个人看不懂的，所以大师忠诚粉丝，就你一个。

发表于 2019-3-18 12:08

这个论坛上不懂比如说电流的人很多，不懂还要装懂的，你算头一个。

发表于 2019-3-18 12:09

不懂不是骗子，不懂装懂，才是骗子。

登录 · 发表于 2019-3-18 12:26

maychang 发表于 2019-3-18 12:09
不懂不是骗子，不懂装懂，才是骗子。

到底谁是骗子，群众的眼睛是雪亮的。

这哥们是做虚拟软件的，连专业人士，你俩都敢忽悠，胆挺肥啊

发表于 2019-3-18 12:33

这个大师，是大侠你一手捧红的。

若干年后，大家发现大师是水货！
一手捧红了个假货，你的脸面往哪放？

所以你冒着75岁高龄，誓死要保住大师，正所谓一损俱损，一荣俱荣

核心道理就这么简单，是你拼命为大师擦地的根本动力所在。

发表于 2019-3-18 12:38

谁把《费恩曼物理学讲义》摆在书架上，其实根本没有哪怕是粗略看过一遍，谁是假货。

发表于 2019-3-18 12:48

引相关帖子：

说“人品”之前，还是把事给说明白了吧...
https://bbs.21ic.com/icview-2635180-1-2.html

注意我的这两句话：

请给出实例佐证，否则我可以认为有骗子嫌疑。

既然说“现在讨论的问题”，那更好。请拿出实证来！

至今，未见实证。

登录 · 发表于 2019-3-18 13:03

maychang 发表于 2019-3-18 12:38
谁把《费恩曼物理学讲义》摆在书架上，其实根本没有哪怕是粗略看过一遍，谁是假货。
...

你这个人的思想，这么古怪？？

我又不是物理专业的，为何非要逼着我看跟专业毫无关系的书？以为我跟你俩一样闲的但疼，没事干？？？

其次，你不要在这装，这本书你要看懂30％，那都是高估你了！

发表于 2019-3-18 13:10

谁也没有逼着你看《费恩曼物理学讲义》，买了又不看，那么不看好了。别出来装，说什么这本书谁能看懂多少多少。
既然你没有看过，怎么能够判断别人看得懂看不懂？怎么判断别人看得懂多少？

发表于 2019-3-18 13:10

这里再次强调一遍：

相关概念的术语，就是功率谱密度——power spectral density (PSD)，这也是本帖要说明的重点。

发表于 2019-3-18 13:21

2年前的冬天，我发帖问什么叫放大器？答案是功率放大！
这个答案，正是物理学中所给的定义！

两个家伙一唱一和，写反面教材，说我不懂什么叫放大器。

现在还有脸问我看没看过费恩曼的物理学讲义，这是讲相声搞笑的吗？

发表于 2019-3-18 13:43

HWM 发表于 2019-3-18 13:10
这里再次强调一遍：

相关概念的术语，就是功率谱密度——power spectral density (PSD)，这也是本帖要说明 ...

鸭子嘴硬！

这论坛上，除了大蚂蚁骂你几句，你能老实接受，其它人说一句，你要顶三句的。

发表于 2019-3-18 14:06

这两个大师就是这么搞笑，天天在论坛上模仿孔乙己:

你不懂什么叫电流吧？

你不懂什么叫功率吧？

你不懂什么叫功率谱吧？

你不懂什么叫放大器吧？

你不懂什么叫效率吧？

你不懂什么叫干涉吧？

你不懂什么叫矢量吧？

你不懂什么叫函数吧？

你不懂什么叫无穷小吧？

你不懂什么叫。。。

发表于 2019-3-18 14:19

本来你就是不懂，有什么奇怪的？

矢量不是量，拍频不是频。

前些时还发现两个：
1、积分常数不是常数
2、反射波不是波

且待我慢慢揭穿骗子嘴脸！

发表于 2019-3-18 14:31

maychang 发表于 2019-3-18 14:19
本来你就是不懂，有什么奇怪的？

矢量不是量，拍频不是频。

你虽然75了，但还毛嫰！

恕我直言哈，话不中听，但都是实话！

发表于 2019-3-18 14:46

随便写几行字，就得一个星期，如此墨迹，谁能玩的起！

大侠要是码字快一点，就上面两个问题问题，我可以陪你聊聊！

建议聊天之前，多看几本书！！从网上随便下载个免费pdf就鬼扯，显的太不成熟了！

发表于 2019-3-18 15:20

发帖揭露骗子嘴脸，是为了避免新手被忽悠受伤害。至于你玩什么，玩得起玩不起，根本不在考虑之列。

发表于 2019-3-18 15:29

maychang 发表于 2019-3-18 15:20
发帖揭露骗子嘴脸，是为了避免新手被忽悠受伤害。至于你玩什么，玩得起玩不起，根本不在考虑之列。
...

建议你不要帮我，帮我上证据打自己和大师的脸！

上个星期帮我三次了，过意不去，想请你喝酒了！

再次强调一遍:你上证据的目的是推翻我的说法，而不是证明我的说法没毛病！

发表于 2019-3-19 14:30

HWM 发表于 2019-3-14 18:39
关于功率谱密度相关的平均功率概念，我曾给过一个帖子：

功率谱分析...

你好，看你的帖子，有不明白的地方请教一下。你提到“用瞬时功率谱分析就可以清楚地看到那些频率”。

功率谱或者频谱是频域的东西。原始信号从时域变换到频域，需要在时域对信号进行一段时间的观察或者采样，然后利用到到积分或者乘加计算，得到频域的结果。

功率本身在时域确实有瞬时功率的概念。
请问“瞬时功率谱”这个瞬时在频域中是什么概念，或者是多长时间？

发表于 2019-3-19 14:39

听说过实时频谱分析仪。
但是 “瞬时功率谱分析” 有点理解不了，时域的信号，无法瞬时得到频谱，一定要经过一段时间的采样才可以。

信号功率谱密度——平均功率的信号频谱分布密度

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章