打印

举报坛主张眉

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 07:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
gmchen 发表于 2019-6-1 00:22
完全不接受你的意见!
半导体厂商的数据当然可信,但是他们根本没有做我的实验,套用你的话:不要将工作 ...



你这个人自尊心这么强???用日常生活的话说,脸皮这么薄啊!?

用带宽为10M,SR=7的运放,就能跑到100k:



你用带宽250M,SR=1000的运放,也只跑到100k,这明显"反常"!

我就说一下反常,你就生气到"忍无可忍"的地步了,这个自尊心不是一般的强了。




使用特权

评论回复
评论
GavinZ 2019-6-5 14:24 回复TA
不是的,他跑到1MHz,没明显失真。再使把劲能干到几兆赫兹,已经可以了。 
42
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 07:55 | 只看该作者


既然多次用过这款运放,那你觉得在这个电路中,你的运放选型合适吗???测试结果给你提供了这么明显的暗示,你看不到吗?





使用特权

评论回复
评论
GavinZ 2019-6-5 14:27 回复TA
这个图是把另一个“防开环”二极管去掉的图,所以“慢”。 
43
gmchen| | 2019-6-1 08:23 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-1 07:50
你这个人自尊心这么强???用日常生活的话说,脸皮这么薄啊!?

用带宽为10M,SR=7的运放,就能跑到1 ...

欢迎讨论学术问题。自尊心大家都有,请不要扯到其他上去。如果大家都在帖子里挑战别人的自尊心,这个论坛也就别想再好好地办下去。我不希望看到这种结果,相信大家也不希望看到如此结果,论坛管理方也不希望看到这种结果。
你的波形,是仿真跑出来的,算是最理想的状态了,但是在信号过零的时候已经出现了明显的不对称。
我贴出来的波形,是实验做出来的。只能跑到100k那是你说的,不是我说的。我只说在100k以下波形很好,100k以上则在二极管导通与截止瞬间出现问题。

使用特权

评论回复
评论
GavinZ 2019-6-5 14:30 回复TA
你俩讨论的不是一件事。xukun看的是开环的结果,觉得“怎么会这么慢”,认为反常;而你给出的“闭环形态下”,还是挺快的了,到几兆了。 
44
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 09:10 | 只看该作者
gmchen 发表于 2019-6-1 08:23
欢迎讨论学术问题。自尊心大家都有,请不要扯到其他上去。如果大家都在帖子里挑战别人的自尊心,这个论坛 ...

这个帖子不是研究整流电路的,咱们重新开个专门帖子扯!

使用特权

评论回复
评论
gmchen 2019-6-1 10:25 回复TA
欢迎开个帖子讨论。但是这个帖子的影响先消除一下。如果不想道歉也行,将此帖中有关我帖子的内容删了吧。 
45
xch| | 2019-6-1 09:48 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-5-31 23:27
您的個性跟元元敎授,几乎百分之百一样,我很早就知道。他是我好友,我奉劝他当旁观者就够了。 ...

你也去测一下。

使用特权

评论回复
46
CI-KE| | 2019-6-1 09:49 | 只看该作者
你很无聊,咸吃萝卜淡操心,没事少逛论坛,少说话,就什么事也没有了

使用特权

评论回复
47
lihui567| | 2019-6-1 09:57 | 只看该作者
论坛是工程师们互相学习和交流的地方,千万不要把这里当成是互怒,人身攻击的场所,大家还是和和气气

使用特权

评论回复
48
faguiq| | 2019-6-1 15:41 | 只看该作者
春花你大爷 发表于 2019-5-31 11:28
其实我一直想知道,在论坛拿到权利了能怎么样?能获得什么利益吗?有知道的大神告诉我一下。 ...

都是钱啊,

使用特权

评论回复
49
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 16:43 | 只看该作者

张大侠那才叫V5,看到这个帖子上来就是高亮处理,标题改成大号红字!
这说明什么???说明人家已经胸有成竹了,根本就没把这些放在眼里。

不信你就等着瞧,过两天就会有人过来把这帖子阉割了,然后就没有然后了。





使用特权

评论回复
50
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 19:07 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-1 19:21 编辑
king5555 发表于 2019-6-1 18:53
您的二三事帖子,怎么就不见了。你的強项是积体电路设计,这是少数人从事的行业,希望您多多介绍。
反正 ...


那个帖子被版主刘辉以恶意灌水之名删除了,我向站方投诉了已经。

本人不想在这呆了,所以不需要支持者。

另外,本人从大四开始,经过训练,养成了批判性思维模式,每周看一篇论文,这篇论文针对什么问题,提出了怎样的解决方法,相比于传统方法,优点是什么,缺点是什么,以及推导论证过程中有什么bug没有,导师都会关心的。


这种批判性思维模式,在年轻版主眼中,变成了了互怼互撕,影响和谐,不利于安定了。实际上即便是高级期刊电路与系统等,也有"互撕",**有bug别人就要comment,编辑要求作者必须回复,倘若人家点评对了,你还要感谢。在21IC某些版主眼中,这种影响和鞋的行为要严厉打击。





使用特权

评论回复
51
jerkoh| | 2019-6-1 21:12 | 只看该作者
楼主 吃饱了你没事干啊?

没事干, 可以帮我画个51单片机的6路继电器控制板吗?

使用特权

评论回复
52
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 21:18 | 只看该作者
jerkoh 发表于 2019-6-1 21:12
楼主 吃饱了你没事干啊?

没事干, 可以帮我画个51单片机的6路继电器控制板吗? ...

15年前用protel99画过,现在忘记差不多了。
我们这从桂林电子科大招了个本科生打板,原理图丢给他,给个测试文档,就等结果测试结果就ok了。

使用特权

评论回复
53
jerkoh| | 2019-6-1 21:22 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-1 21:18
15年前用protel99画过,现在忘记差不多了。
我们这从桂林电子科大招了个本科生打板,原理图丢给他,给个 ...

那你很棒棒哦

使用特权

评论回复
54
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 21:45 | 只看该作者


现在国内是1个博士+3---5个硕士+2本科生=项目团队,这是标配。

使用特权

评论回复
55
jerkoh| | 2019-6-1 22:06 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-1 21:45
现在国内是1个博士+3---5个硕士+2本科生=项目团队,这是标配。

厉害,
打牌不? 我出一对6

使用特权

评论回复
56
xukun977|  楼主 | 2019-6-1 22:27 | 只看该作者


好了,投诉没用,也没意思,我希望某些人以后在论坛,不要含沙射影,你们懒着理我,我也懒着理你,以后大家两清,井水不犯河水,事情也就结束了。


使用特权

评论回复
评论
马甲的马甲 2019-6-1 23:48 回复TA
支持! 
57
莫家良| | 2019-6-2 11:28 | 只看该作者
凑个热闹  

使用特权

评论回复
58
小研究| | 2019-6-2 17:58 | 只看该作者
我对张眉老师熟识多年。张老师对待后生跟他对待知识一样,认真而努力严谨。张老师是我工作以来最尊重的人之一。是不是最近论坛整理的比较乱,楼主对张老师有误会?

使用特权

评论回复
59
xukun977|  楼主 | 2019-6-2 20:47 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-2 20:55 编辑
小研究 发表于 2019-6-2 17:58
我对张眉老师熟识多年。张老师对待后生跟他对待知识一样,认真而努力严谨。张老师是我工作以来最尊重的人之 ...


中国有句老话,叫"知人知面!!画虎画皮!!",在论坛上打过两个交道,就能看出一个人的性格秉性,心理学家也难以做到。

张眉的性格特点是对人不对事!即你是我朋友,那么你说什么都是对的,支持你!你是我的敌人,你说什么错的,统统反对!
这是一种狭隘的极端性格。和这种性格的人交朋友,平常感觉很好,但是只要发生点矛盾而翻脸,朋友立马变敌人。

我和张眉以前是虽然不是朋友,但还是有一点交清的,寄给他的书,是北京某某区的。但是他对人不对事,我让他的好基友某大师跌落神坛,他就开始记仇了。


我的特点是总体上对事不对人,学术问题,你是我的朋友,但我看见你说错了也要说,争个面红耳赤在所不惜。你是我的敌人,说对了我照样支持你。例如戈卫东发帖【举报】,帖中电路是R2D2给的,此人经常骂我(当然了,也经常骂别人),但这个电路原理上是对的,我照样支持!电路采用以毒攻毒策略,故意把噪声引入输入端,和基准噪声相抵消,类似于LDO中的前馈补偿技术,理论上可行。一箭双雕,降低基准电路要求,简化电桥偏置设计,同时实现。


使用特权

评论回复
60
debug_shen| | 2019-6-3 07:53 | 只看该作者
X大  要离开论坛了么。。。。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则