请问,双向可控硅可以串联使用,同时控制220V的零线和火线吗

发表于 2019-6-5 16:39

由于器件参数的不一致性，决定了无法实现“用两个双向可控硅控制220v两根线的通断”之同步！！！

发表于 2019-6-6 10:05

maychang 发表于 2019-6-5 11:09
另外，首帖电原理图中两个双向晶闸管的门极是联接在一起的。我认为这样联接，双向晶闸管是不可能关断的。 ...

能否解释一下？楼主的负载应该是一个电阻负载。
如果TriAC导通了，触发脚没有信号，流过的电流小于保持电流，TriAC自然会关掉。

发表于 2019-6-6 10:11

eyuge2 发表于 2019-6-6 10:05
能否解释一下？楼主的负载应该是一个电阻负载。
如果TriAC导通了，触发脚没有信号，流过的电流小于保持电 ...

"如果TriAC导通了，触发脚没有信号，流过的电流小于保持电流，TriAC自然会关掉。"

没错，双向晶闸管在上述情况下会关断。
问题就在于两个门极(你所说的“触发脚”)，是联接在一起的，而两个双向晶闸管A1之间存在电压(交流电压过零后会反向上升)，那么两个门极对两个A1也会存在电压，这种情况下，门极会流过电流而触发双向晶闸管(双向晶闸管门极对A1为正可以触发，对A1为负也可以触发)。

发表于 2019-6-6 10:48

这个电路有问题。
1.在两个TriAC都关断的情况下，不考虑漏电流，TV1和TV2的1脚处于悬空的状态，3脚怎么和1脚产生压差？

2.考虑漏电流，TV1和TV2的1脚不悬空，有电压值。
TV1只可能在第一象限和第三象限导通。
TV1在第一象限触发的时候，假设TV2也能被触发导通。TV的3脚电位是比L线稍微低一点，1脚电位接近N线。TV2的3脚和1脚之间的大压差怎么办？@

maychang

发表于 2019-6-6 11:09

maychang 发表于 2019-6-6 10:11
"如果TriAC导通了，触发脚没有信号，流过的电流小于保持电流，TriAC自然会关掉。"

没错，双向晶闸管在上 ...

U9应该不是一直导通的。给一个脉冲信号，触发一下就关闭了。

电阻负载时，电压和电流一起过零。3脚连接在一起，过零的时候也无法提供门电压。

发表于 2019-6-6 11:23

串联肯定可以的，只是原理图要对。
串联的好处是，万一有一个击穿了，还可以关断，除了这个没有好处了，增加了功耗和成本。

登录 · 发表于 2019-6-6 12:16

eyuge2 发表于 2019-6-6 11:09
U9应该不是一直导通的。给一个脉冲信号，触发一下就关闭了。

电阻负载时，电压和电流一起过零。3脚连接 ...

不错，过零时两个双向晶闸管均关断。
过零后，220V的L和N两条线之间可是有电压的。在此电压作用下，两个双向晶闸管均有漏电流。这个漏电流就可能造成某一双向晶闸管被触发。

发表于 2019-6-6 14:50

本帖最后由 eyuge2 于 2019-6-6 15:00 编辑

maychang 发表于 2019-6-6 12:16
不错，过零时两个双向晶闸管均关断。
过零后，220V的L和N两条线之间可是有电压的。在此电压作用下，两个 ...

TV1,TV2的漏电流导致双向可控硅导通，这个说欠妥。

双向可控硅的漏电流，应该是截止状态下，流过T1,T2两个引脚的电流。这个电流不可能使双向可控硅触发导通。
如果这样都可以，双向可控硅就不能实用了。
如果有电流从TV1的2脚流向3脚，再从TV2的3脚流向2脚，双向可控硅倒是有可能导通。
不存在这样的电流，也不是漏电流。

触发电流应该只能在双向可控硅的T1和G脚之间流动。

发表于 2019-6-6 15:00

eyuge2 发表于 2019-6-6 14:50
TV1,TV2的漏电流导致双向可控硅导通，这个说欠妥。

双向可控硅的漏电流，应该是截止状态下，流过A1,A2两 ...

双向晶闸管，在负载电流比较小的时候，把门极和A1对调，仍然可以工作，只要负载电流不大于门极允许电流即可。
门极与A1之间，也不是理想的PN结，把A2悬空，门极与A1之间正向反向电阻差不太多。所以漏电流未必是A2A1之间，实际上可以是从A2流经门极。此时即可触发双向晶闸管。

登录 · 发表于 2019-6-6 15:23

本帖最后由 eyuge2 于 2019-6-6 15:25 编辑

maychang 发表于 2019-6-6 15:00
双向晶闸管，在负载电流比较小的时候，把门极和A1对调，仍然可以工作，只要负载电流不大于门极允许电流即 ...

你说的这个经验已经超出我的认识了，手册上也没有这个说法。
即使T1和G在小电流的时候可以对调，但是从手册上看，漏电流比触发电流小一个数量级（NXP BTA321）。

G与T1间是不是PN结，从结构图上看应该是。但是在第二象限，G相对T1为负的时候双向可控硅也能导通，个人理解不了，因为此时这时候PN结是反偏的。

楼主在开篇给的图，最大的问题是G脚的电位。假设TV1和TV1导通，两个T1脚电位位于电源轨上（L和N），G的电位是什么电位都不合适。

发表于 2019-6-6 16:37

eyuge2 发表于 2019-6-6 15:23
你说的这个经验已经超出我的认识了，手册上也没有这个说法。
即使T1和G在小电流的时候可以对调，但是从手 ...

普通双向晶闸管，G极对T1为正和为负均可触发，而且T1对T2为负和为正也均可触发。但触发灵敏度不同。这是手册里面都有的内容。
确实，用30楼图中模型是解释不清的。

发表于 2019-6-7 20:28

本帖最后由 xurexi 于 2019-6-7 20:30 编辑

感觉不行，半周时，G对TV1是正电位，但G对TV2为负电位！建议楼主先拿洞洞板试验一下！

请问,双向可控硅可以串联使用,同时控制220V的零线和火线吗

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

经常做客

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章