打印
[锁相环]

请教一下锁相环到底是相位负反馈系统还是频率负反馈系统?

[复制链接]
楼主: ultron001
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-23 20:47 编辑


讲话需要有理有据,不要跟5月大师一样瞎猜,瞎猜还很有成就感。


我上面给的3个说法,我全能找到“依据”,例如第三个说法:





看清楚了,那是同步!

使用特权

评论回复
22
gx_huang| | 2019-6-23 21:10 | 只看该作者
理想的锁相环,最终稳定时,频率和相位理想接近你需要的。
但是实际上,这是不可能的,对于RF VCO,频率很高,锁相环的比较输入是VCO经过很多倍的分频的,实际VCO,别说相位一样,频率漂移抖动也很大,比如GSM900可以达到几十Hz以上。

使用特权

评论回复
23
zyj9490| | 2019-6-23 21:26 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-23 20:46
讲话需要有理有据,不要跟5月大师一样瞎猜,瞎猜还很有成就感。

看英文的意思,在同步态,是相当精密的近似而已,后面讲的理想状态下。(不足考量),实际电路。。。还是牵到抖动。漂移,噪声(低频)。等引发的误差。

使用特权

评论回复
评论
maychang 2019-6-24 16:04 回复TA
单一频率无抖动的信号,根本不可能存在。物理角度看,如果单一频率信号存在,那么其谱密度无穷大,发散。电路角度看,电路中不可避免地存在热噪声和其它噪声,也存在各种波动,例如电源电压的波动。 
24
zyj9490| | 2019-6-23 21:30 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-23 20:42
啥宏观围观的,锁相环之所以非常难,因为他是个非线性系统,跟踪分为线性跟踪和非线性跟踪,jitter需要用 ...

非锁定时,是非线性的糸统,锁定或跟随下,可看作线性糸统。稳定点线性化。

使用特权

评论回复
25
tianxj01| | 2019-6-23 22:05 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-6-23 21:30
非锁定时,是非线性的糸统,锁定或跟随下,可看作线性糸统。稳定点线性化。 ...

看到这样的讨论,才体会到真正的理论,理论理论以理讨论,而不是互相扯皮,互相伤害。多好,论坛太需要这样的气氛了。

使用特权

评论回复
26
zyj9490| | 2019-6-23 23:55 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-6-23 23:42
的确。沒有实际经验的讲不出您的分析。我手头有6本书专门分析锁相回路,其中一本美国大师所着A3六公分厚 ...

是否看到一本叫《频率合成器的原理及综合》,英国人或美国人写的。早期以研究这本为主。

使用特权

评论回复
27
xukun977| | 2019-6-24 16:41 | 只看该作者








锁相环方面的【英文】书籍,我有将近50本,外加100多篇IEEE核心期刊论文:






只需精读2本就够了(其它的做参考),一本是最好的,一本是嘎咚的。








使用特权

评论回复
28
xukun977| | 2019-6-24 16:56 | 只看该作者
所谓的PD过时了,我们上学时的论文就用PFD了。
除了些低要求应用场合,古老的PD PLL现在很少用了。
不管是课本,还是论文,现在一般都是用PFD!












使用特权

评论回复
29
HWM| | 2019-6-24 20:44 | 只看该作者
引帖:

PLL是什么反馈?
https://bbs.21ic.com/icview-2828794-1-1.html

使用特权

评论回复
30
xukun977| | 2019-6-24 20:55 | 只看该作者




自己引用自己的帖子,来证明自己说法正确,而非引用第三方证据,这种事,只有21IC才会发生。

在逻辑学上,这叫无效的“循环证据”?




使用特权

评论回复
31
GavinZ| | 2019-6-25 08:35 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2019-6-25 08:42 编辑
zyj9490 发表于 2019-6-23 16:44
基本的知识不要对我说,锁定时,没有相位抖动吗?100%是相位差是恒定值?VCO输出很纯的频率? ...

抖动(jitter)不是锁相环独有的,任何一个合成的频率都有。


使用特权

评论回复
32
GavinZ| | 2019-6-25 09:05 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2019-6-25 09:13 编辑
zyj9490 发表于 2019-6-23 21:26
看英文的意思,在同步态,是相当精密的近似而已,后面讲的理想状态下。(不足考量),实际电路。。。还是 ...

那没法讲话了,以后都得分:理想与实际。
一个运放电路,放大倍数就是近似,以后得说:理想是100倍,实际是99.999倍。
就算实际99.999也会被杠,因为还可以说:物理器件有误差,所以你这个倍数有抖动。

使用特权

评论回复
评论
zyj9490 2019-6-25 10:26 回复TA
你把英文那段意整明白了,再论。 
33
xukun977| | 2019-6-25 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-25 10:10 编辑

论坛的优点:
不需要投稿,不需要付版面费,不需要动脑,想扯什么扯什么,立马“刊登”。


论坛的缺点:
作为技术论坛,消息不可靠,是致命弱点。


技术论坛秉承什么“开放”原则,只要不违反站规,说1+1=3也没事。
技术论坛不是天涯社区啊各位大大同志。


这样的论坛没有前途。
获取知识的主要来源,在可预见的将来,仍旧主要是书刊。就是因为信息的可信度,是论坛的无穷大倍。






使用特权

评论回复
34
zyj9490| | 2019-6-25 10:29 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-6-24 16:56
所谓的PD过时了,我们上学时的论文就用PFD了。
除了些低要求应用场合,古老的PD PLL现在很少用了。
不管是 ...

真正实用的电路中,肯定有一个频率引导功能的,在失锁中,基准信号与VCO反馈信号频率相差太大,LPF的输出不起作用,VCO处在失控状态。

使用特权

评论回复
35
xukun977| | 2019-6-25 10:37 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-6-25 10:29
真正实用的电路中,肯定有一个频率引导功能的,在失锁中,基准信号与VCO反馈信号频率相差太大,LPF的输出 ...


你的思维逻辑极度混乱,让人无语。。。。


讨论什么是PLL,是何种反馈,很明显所给的定义是针对PLL身体健康正常时的表现而言的。
你这老是扯PLL生病了会如何如何的,表面上看起来考虑的挺多,实际上是逻辑混乱。



使用特权

评论回复
36
zyj9490| | 2019-6-25 10:45 | 只看该作者
PFD说白了加了个签频器的功能。以前还是外加电路实现,经典的PLL就是一个PD。

使用特权

评论回复
37
xukun977| | 2019-6-25 10:50 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-6-25 10:45
PFD说白了加了个签频器的功能。以前还是外加电路实现,经典的PLL就是一个PD。 ...


自己思考确实是好事,但是不能毫无章法的胡思乱想啊??

知识是递进传承的,所以首先学习现有资料,在此基础上改进。学习不是关起门来,坐在沙发上,展开想象的翅膀,自由自在的翱翔。


使用特权

评论回复
38
zyj9490| | 2019-6-25 11:02 | 只看该作者
看十本书,还不如做一款实实在在的样机来得有效果,一款产品性能,指标达到了,经典的PLL理论基本搞懂了,掌握了knowhow,比什么知识都重要。

使用特权

评论回复
39
江南依旧| | 2019-6-25 11:41 | 只看该作者
语言这个东西很神奇 比如中国移动发短信来 说恭喜你获得免费登记领取30g流量资格,你说是免费领取,还是登记是免费但使用还是得付费

使用特权

评论回复
40
xukun977| | 2019-6-25 11:47 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-6-25 11:02
看十本书,还不如做一款实实在在的样机来得有效果,一款产品性能,指标达到了,经典的PLL理论基本搞懂了, ...



来,多考虑点吧:





你把这些全考虑一遍,然后用离散原件设计个PLL,元件钱我们大伙出。






使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则