本帖最后由 sleepybear 于 2019-11-20 09:03 编辑
这个不合理,这里的理是我们心中一般的带有某种道德属性、公平正义的“道理”(proper? appropriate?),某种程度确实不合。但某种程度上说,它也有它的“理”,这里的“理”是因果关系,背后的利益关系,某些东西你我可能看不到或者没看全。这边的两个“理”不是一回事。看问题要两分着看,不要把两个“理”搅和在一起。
另外,你觉得“要啥没啥”,有两种可能:1,真的是要啥没啥,这种房子有人买单吗?没人买单卖给谁?2,你的眼界有限,道听途说,看不到“啥”。每个人的见识都是有限的,就跟同僚版那个jiaoshou昨天发的抱怨邮政快递的帖子一样,因为自己一单快递慢了,就质疑邮政为什么不倒,下边还引出一堆各种阴谋论,甚至一如既往地拐到对国有企业的讽刺上。可我敢说,他们绝对想不到《邮政法》对于偏远地区通邮的要求,邮政在覆盖广度上优势是其他几家快递公司一时半会儿做不到的(不挣钱,股东不答应)。想不到这一层,受限于自己那点儿可怜的见识,说出的话自然就片面了。见识有限,就要多学习,别无他法。不要困在自己那点儿自己以为是真理的见识里边出不来。
还有,动不动就人参公**,说明你的状态本身就不好了,心跳加快,呼吸急促,头脑发热?愤怒是会遮蔽你的心眼的。
|