削波电路----太牛啦!

[复制链接]
5688|88
gx_huang 发表于 2019-12-29 09:59 | 显示全部楼层
简单的功能,也需要实践检验
captzs 发表于 2019-12-29 10:19 | 显示全部楼层
负载电阻要足够大,否则要加跟随器输出。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
captzs 发表于 2019-12-29 10:20 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2019-12-29 10:19
负载电阻要足够大,否则要加跟随器输出。

*



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
HWM 发表于 2019-12-29 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
这个帖子,我一直在等“抄过书”的,但一直未见。可见,真懂“书本”的位数不多。
HWM 发表于 2019-12-29 11:21 来自手机 | 显示全部楼层
其实,那个“三角”等效到“星形”后,显见只需两个电阻(Rb和Rc)。
HWM 发表于 2019-12-29 11:25 来自手机 | 显示全部楼层
由小信号模型,可确定这两个电阻的关系。而由三极管特性,可确定其转折电压(可用图解法)。
 楼主| xukun977 发表于 2019-12-29 11:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-12-29 11:32 编辑
HWM 发表于 2019-12-29 11:25
由小信号模型,可确定这两个电阻的关系。而由三极管特性,可确定其转折电压(可用图解法)。 ...



又来不懂装懂了。


管子都饱和成这个熊样了,他还小信号模型呢。








我经常重复:学过模电,看到电路,就想窜上去套用小信号模型列方程、解方程,基本都是中毒病状。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

不是包和吧,还是线性状态的。  发表于 2019-12-29 12:13
HWM
从LZ所谓“饱和”来看,说明其本身就不懂这个电路。此外,既然“饱和成这样了”,那还有0.7V左右的电压吗?  发表于 2019-12-29 11:58
戈卫东 发表于 2019-12-29 11:32 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2019-12-29 11:16
这个帖子,我一直在等“抄过书”的,但一直未见。可见,真懂“书本”的位数不多。 ...

找个人多的地方等等看。
这坛子都没人了你能等到啥。。。。。
shalixi 发表于 2019-12-29 11:33 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2019-12-28 13:04
我已推出来了,跟B大小有关,越大,输入电压的影响就越小。K*VIN+VBE=V0,K

主要原因是Vce随Ib变。

评论

是的,构成电压并联反馈,深度越深,限压作用越大,这不是负反馈的作用吗?  发表于 2019-12-29 12:40
HWM 发表于 2019-12-29 12:01 | 显示全部楼层
这个电路原理极为基础,且早有相关应用。那玩意儿,根本没什么“牛”的。
 楼主| xukun977 发表于 2019-12-29 12:01 | 显示全部楼层


你和张大侠都是的,只是纸上谈兵,我从来没看过你俩动手做一个实验,最多是玩玩仿真器。




HWM
2019-12-29 11:58
[url=]回复TA[/url]

从LZ所谓“饱和”来看,说明其本身就不懂这个电路。此外,既然“饱和成这样了”,那还有0.7V左右的电压吗?  





 楼主| xukun977 发表于 2019-12-29 12:08 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2019-12-29 12:01
这个电路原理极为基础,且早有相关应用。那玩意儿,根本没什么“牛”的。 ...




听你说话口气,貌似你设计过更牛的电路,拿出来给大伙瞻仰瞻仰?????????
yuanzhoulu 发表于 2019-12-29 12:11 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2019-12-29 11:21
其实,那个“三角”等效到“星形”后,显见只需两个电阻(Rb和Rc)。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
zyj9490 发表于 2019-12-29 12:14 | 显示全部楼层

你用单极性方波试,可以吗?
戈卫东 发表于 2019-12-29 12:18 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2019-12-29 12:14
你用单极性方波试,可以吗?

方波本来就是平顶,能看出什么?
zyj9490 发表于 2019-12-29 12:22 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2019-12-29 12:18
方波本来就是平顶,能看出什么?

输出限压,如果不同幅度的方波,输出都限压一个值上,就成功了。
戈卫东 发表于 2019-12-29 12:32 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2019-12-29 12:22
输出限压,如果不同幅度的方波,输出都限压一个值上,就成功了。

那用正弦波不是正好

评论

也可以的  发表于 2019-12-29 12:37
captzs 发表于 2019-12-29 12:48 | 显示全部楼层
既然要求削顶,就不应该正常放大。
矩形波用此电路就变得复杂,会出现不少毛病,不如直接电阻分压。
zyj9490 发表于 2019-12-29 13:15 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2019-12-29 12:48
既然要求削顶,就不应该正常放大。
矩形波用此电路就变得复杂,会出现不少毛病,不如直接电阻分压。 ...

此电路的好处,三极管不包和,带宽比较高,通常的限压(二极管,稳压管)都处在包和状态下,恢复时间慢。会影响信号传输带宽。边沿不陡。
darkhotch 发表于 2019-12-29 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
做了一个推导,供大家交流,大家轻喷。。。
HWM说了Rb和Rc两个只要两个电阻,只能在Y型等效后才能这么说
恢复成△之后,R1受R2和R3影响了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0