发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

削波电路----太牛啦！

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
gx_huang| | 2019-12-29 09:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
简单的功能，也需要实践检验

使用特权

评论回复 赏
22楼
captzs| | 2019-12-29 10:19 | 只看该作者
负载电阻要足够大，否则要加跟随器输出。

使用特权

评论回复 赏
23楼
captzs| | 2019-12-29 10:20 | 只看该作者
captzs 发表于 2019-12-29 10:19
负载电阻要足够大，否则要加跟随器输出。

*



使用特权

评论回复 赏
24楼
HWM| | 2019-12-29 11:16 | 只看该作者
这个帖子，我一直在等“抄过书”的，但一直未见。可见，真懂“书本”的位数不多。

使用特权

评论回复 赏
25楼
HWM| | 2019-12-29 11:21 | 只看该作者
其实，那个“三角”等效到“星形”后，显见只需两个电阻（Rb和Rc）。

使用特权

评论回复 赏
26楼
HWM| | 2019-12-29 11:25 | 只看该作者
由小信号模型，可确定这两个电阻的关系。而由三极管特性，可确定其转折电压（可用图解法）。

使用特权

评论回复 赏
27楼
xukun977|  楼主 | 2019-12-29 11:29 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-12-29 11:32 编辑
HWM 发表于 2019-12-29 11:25
由小信号模型，可确定这两个电阻的关系。而由三极管特性，可确定其转折电压（可用图解法）。 ...



又来不懂装懂了。


管子都饱和成这个熊样了，他还小信号模型呢。








我经常重复：学过模电，看到电路，就想窜上去套用小信号模型列方程、解方程，基本都是中毒病状。


使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2019-12-29 12:13 回复TA
不是包和吧，还是线性状态的。 
HWM 2019-12-29 11:58 回复TA
从LZ所谓“饱和”来看，说明其本身就不懂这个电路。此外，既然“饱和成这样了”，那还有0.7V左右的电压吗？ 
28楼
戈卫东| | 2019-12-29 11:32 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-12-29 11:16
这个帖子，我一直在等“抄过书”的，但一直未见。可见，真懂“书本”的位数不多。 ...

找个人多的地方等等看。
这坛子都没人了你能等到啥。。。。。

使用特权

评论回复 赏
29楼
shalixi| | 2019-12-29 11:33 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-12-28 13:04
我已推出来了，跟B大小有关，越大，输入电压的影响就越小。K*VIN+VBE=V0,K

主要原因是Vce随Ib变。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2019-12-29 12:40 回复TA
是的，构成电压并联反馈，深度越深，限压作用越大，这不是负反馈的作用吗？ 
30楼
HWM| | 2019-12-29 12:01 | 只看该作者
这个电路原理极为基础，且早有相关应用。那玩意儿，根本没什么“牛”的。

使用特权

评论回复 赏
31楼
xukun977|  楼主 | 2019-12-29 12:01 | 只看该作者


你和张大侠都是的，只是纸上谈兵，我从来没看过你俩动手做一个实验，最多是玩玩仿真器。




HWM
2019-12-29 11:58
[url=]回复TA[/url]

从LZ所谓“饱和”来看，说明其本身就不懂这个电路。此外，既然“饱和成这样了”，那还有0.7V左右的电压吗？  





使用特权

评论回复 赏
32楼
xukun977|  楼主 | 2019-12-29 12:08 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-12-29 12:01
这个电路原理极为基础，且早有相关应用。那玩意儿，根本没什么“牛”的。 ...




听你说话口气，貌似你设计过更牛的电路，拿出来给大伙瞻仰瞻仰？？？？？？？？？

使用特权

评论回复 赏
33楼
yuanzhoulu| | 2019-12-29 12:11 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-12-29 11:21
其实，那个“三角”等效到“星形”后，显见只需两个电阻（Rb和Rc）。



使用特权

评论回复 赏
34楼
zyj9490| | 2019-12-29 12:14 | 只看该作者
captzs 发表于 2019-12-29 10:20
*

你用单极性方波试，可以吗？

使用特权

评论回复 赏
35楼
戈卫东| | 2019-12-29 12:18 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-12-29 12:14
你用单极性方波试，可以吗？

方波本来就是平顶，能看出什么？

使用特权

评论回复 赏
36楼
zyj9490| | 2019-12-29 12:22 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2019-12-29 12:18
方波本来就是平顶，能看出什么？

输出限压，如果不同幅度的方波，输出都限压一个值上，就成功了。

使用特权

评论回复 赏
37楼
戈卫东| | 2019-12-29 12:32 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-12-29 12:22
输出限压，如果不同幅度的方波，输出都限压一个值上，就成功了。

那用正弦波不是正好

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2019-12-29 12:37 回复TA
也可以的 
38楼
captzs| | 2019-12-29 12:48 | 只看该作者
既然要求削顶，就不应该正常放大。
矩形波用此电路就变得复杂，会出现不少毛病，不如直接电阻分压。

使用特权

评论回复 赏
39楼
zyj9490| | 2019-12-29 13:15 | 只看该作者
captzs 发表于 2019-12-29 12:48
既然要求削顶，就不应该正常放大。
矩形波用此电路就变得复杂，会出现不少毛病，不如直接电阻分压。 ...

此电路的好处，三极管不包和，带宽比较高，通常的限压（二极管，稳压管）都处在包和状态下，恢复时间慢。会影响信号传输带宽。边沿不陡。

使用特权

评论回复 赏
40楼
darkhotch| | 2019-12-29 20:13 | 只看该作者
做了一个推导，供大家交流，大家轻喷。。。
HWM说了Rb和Rc两个只要两个电阻，只能在Y型等效后才能这么说
恢复成△之后，R1受R2和R3影响了

IMG_20191229_200635.jpg (63.84 KB )

IMG_20191229_200635.jpg

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则