AD797，愿赌服输，请给论坛里100人每人打赏100！

发表于 2020-1-18 13:43

本帖最后由 AD797 于 2020-1-18 13:44 编辑

steelen 发表于 2020-1-18 11:04
没有看到钱

在5楼啊另外，阶数判断在15楼，都齐了！

发表于 2020-1-18 13:47

gx_huang 发表于 2020-1-18 12:44
我钱不多但是不差钱，赌博就免了，技术可以争论，吵架就不要了。

是某人一遍遍要du。

关于原贴的晶体振荡器的阶数判断在15楼，应该比较清晰了。

发表于 2020-1-18 14:36

AD797 发表于 2020-1-18 13:47
是某人一遍遍要du。

关于原贴的晶体振荡器的阶数判断在15楼，应该比较清晰了。

自欺欺人习惯了是吧？
算到一半就没法算了，居然说很清晰了？整个论坛就你一个清晰吧？

登录 · 发表于 2020-1-18 14:43

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-18 14:44 编辑

我们就用小7同志给的原理图，用电脑仿真，看看到底是不是6阶的。

仿真结果为：

请小7同志告诉大家，s最高是几次的？？？？？？？

发表于 2020-1-18 14:47

AD797 发表于 2020-1-18 13:47
是某人一遍遍要du。

关于原贴的晶体振荡器的阶数判断在15楼，应该比较清晰了。

是个男人，就不要满地打滚耍赖，更加丢人！
人要脸，树要皮，有点羞耻感行吗？不要掩耳盗铃好吗？

发表于 2020-1-18 15:29

xukun977 发表于 2020-1-18 14:43
我们就用小7同志给的原理图，用电脑仿真，看看到底是不是6阶的。

先把你用的什么仿真软件说出来

发表于 2020-1-18 15:47

晶振有非线性吗？幅度过大肯定不行，应该有。
不要老掐架好不好。

发表于 2020-1-18 15:48

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-18 21:42 编辑

AD797 发表于 2020-1-18 15:29
先把你用的什么仿真软件说出来

大家看看，小7现在又质疑仿真软件了。
如果是人手工计算的，他铁定会说算错了。

总而言之，只要你给的结果不是6阶的，他就说是错的。

发表于 2020-1-18 15:53

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-18 15:58 编辑

yuanzhoulu 发表于 2020-1-18 15:47
晶振有非线性吗？幅度过大肯定不行，应该有。
不要老掐架好不好。

此人天天在论坛看不起这个人，看不起那个人，还油腔滑调吹牛笔，我用这个打赌，教育教育他，让他知道天高地厚，不要这么狂傲，不要这么无耻。

发表于 2020-1-18 16:09

以此贴为最后一贴，如果不是6阶，以上凡是参与讨论、发帖看热闹、等等，只要发帖的，一人壹栢

发表于 2020-1-18 16:11

可能是5阶或者6阶（肯定不是3阶也不是4阶），待最后确定，说话算数！

发表于 2020-1-18 16:14

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-18 16:16 编辑

AD797 发表于 2020-1-18 16:09
以此贴为最后一贴，如果不是6阶，以上凡是参与讨论、发帖看热闹、等等，只要发帖的，一人壹栢 ...

我就免了，我不稀罕你那臭钱，虽说是劳动所得，但忽悠、吹牛比成分太多。

发表于 2020-1-18 16:31

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-18 16:34 编辑

如果论坛上的大师和大侠，敢和我这么du，单单靠du的收入，我早就成百万富翁了。

但人家死活不愿意du，所以就没办法了，这也证明了人家有自知之明，不像小7这么傻，没有一点把握还硬着头皮上。

发表于 2020-1-18 16:40

xukun977 发表于 2020-1-18 10:32
我在原帖已经说明为何是3阶的，因为寄生电容效应可以忽略，加上晶振实际工作时，要么工作于感性区，要么 ...

这个等效电路能用于泛音晶体吗？

发表于 2020-1-18 16:44

xukun977 发表于 2020-1-18 16:31
如果论坛上的大师和大侠，敢和我这么du，单单靠du的收入，我早就成百万富翁了。

但人家死活不愿意du，所 ...

虽然我可能最终承认是5阶，不是6阶，只能说明我的初判错误，并不表示你的初判是对的，也不表示这争论过程中你的各种说法和结论是正确的，我只是为我说过的不是6阶我输负责。

发表于 2020-1-18 16:50

AD797 发表于 2020-1-18 16:44
虽然我可能最终承认是5阶，不是6阶，只能说明我的初判错误，并不表示你的初判是对的，也不表示这争论过程 ...

从○教授开始，到后来的大师等，本人经历这么多人都是嘴硬的，死扛到底。
你能有这个觉悟，太难得了！

知错能改善莫大焉，打赏与否就无所谓了，要的就是一个态度。

发表于 2020-1-18 17:26

发表于 2020-1-18 17:34

AD797 发表于 2020-1-18 16:44
虽然我可能最终承认是5阶，不是6阶，只能说明我的初判错误，并不表示你的初判是对的，也不表示这争论过程 ...

总结得很到位。

发表于 2020-1-18 18:38

说好听点叫【初判】，说难听点叫【瞎猜】！

研究电路理论如果靠瞎猜，还要和别人打赌，能输的倾家荡产。

而且如果对电路理论有研究，或者看过我写的文档，应该明白下面这一堆术语之间，是有关联的：

自由度数自然频率数独立初始条件数特征方程次数

由于我在文档中说明过了，此处略。

发表于 2020-1-18 18:54

不管你们谁打赏，请务必带上我！

AD797，愿赌服输，请给论坛里100人每人打赏100！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

涓涓之细流

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术新星奖章

技术高手奖章

以坛为家

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章