SCR可控硅整流器的世纪谎言！

1万 · 2020-3-11 19:26

1万 · 2020-3-11 19:28

2万 · 2020-3-11 19:49

把我上面给的CMOS闩锁模型给借去了：

我上面已经说了，这个电路可以工作，很明显当电阻值较大时，环路增益可以大于1，进而正反馈会迅速锁定电路。

1万 · 2020-3-11 19:53

文中“而控制极不加电压”，就是指控制端开路。

2万 · 2020-3-11 19:57

Lgz2006 发表于 2020-3-11 19:53
文中“而控制极不加电压”，就是指控制端开路。

那就是错的，开路是可以导通的。

1万 · 2020-3-11 20:00

好像是说(最小)触发电流随工作电压增加而减小，达到ⅤBO时，甚至Ig为零都可“触发”导通。是这个意思吧

1万 · 2020-3-11 20:02

需要完整看这一节。

1万 · 2020-3-11 20:05

大概Ig=0时的“自触发”电压ⅤBO叫“转折电压”

1万 · 2020-3-11 20:12

如此，当采用互补对管模拟可控硅时，即便基极均无外接电路，当施加电压达到管子BⅤceo，对管也会发生导通自锁，情况与晶闸管相当。

2万 · 2020-3-11 20:15

Lgz2006 发表于 2020-3-11 20:02
需要完整看这一节。

我有这个时间，去揣摩童诗白这本书每一句话的意思，不如直接看原汁原味的文献，信息准确、高效、简洁。

历史上，第一个研究PNPN结构的开关特征的，是1956年的摩尔：

如果G开路，就不能导通，人家这篇**是闹着玩啊？

1万 · 2020-3-11 20:23

查了一下，是这么回事儿。
控制极开路，A-K施加正向电压。Uak逐渐增大，晶闸管由截止转而导通，此时的Uak值叫“正向转折电压”。同样地，若AK对调，测得ⅤaK值叫“反向。。。”。

2万 · 2020-3-11 20:24

1958年，才出现研究三极管晶体管（也就是三端SCR)的电气特征:

这两篇**，奠定了现代SCR的理论基础，不过很遗憾，现在的模电教科书，根本不会提这些理论，而是直接用简单的双三极管模型等效。

1万 · 2020-3-11 20:25

外部测试特性就这个样子，至于PNPN机制，沒过多揣摩

1万 · 2020-3-11 20:33

童书不是这个层面，应该是工科电路技术一类的教材。不过，互补对还是模拟了晶闸管主要特性，实际中也有应用电路。

2万 · 2020-3-11 20:38

Lgz2006 发表于 2020-3-11 20:23
查了一下，是这么回事儿。
控制极开路，A-K施加正向电压。Uak逐渐增大，晶闸管由截止转而导通，此时的Uak值 ...

这就是看图说话的事：

1万 · 2020-3-11 20:46

对头。
互补对应该也有类似这个图。

1万 · 2020-3-11 20:57

主题图一中，设置Iceo=0，BⅤceo=12V，可能更容易观察到转折，BVO电压就是12V。

2万 · 2020-3-11 21:05

Lgz2006 发表于 2020-3-11 20:46
对头。
互补对应该也有类似这个图。

实际器件工作原理，把这两管模型复杂多的多。

例如控制端开路时，对应的VBO表达式，明显牵扯到击穿特性：

工程师也不需要研究这些机理，关键是熟悉伏安特性曲线，如何设计开关电路。

2万 · 2020-3-11 21:20

总而言之，言而总之，这种简单的两管模型，只能非常粗略地，非常粗略地，示意一下所谓的正反馈，并没有多大意思。

SCR的精确模型如下，不但能精确地模拟实际SCR的直流特性，还能精准地模拟其动态特性。
这是美国海军和美国高校合作研究的项目。

所以，那种两管模型，大家不用太当回事，如果像上面14楼图片那样搞，直接用双管替代SCR分析电路，就有点夸张了。

只看该作者 · 2020-3-11 21:45

xukun977 发表于 2020-3-11 12:50
不要在这净扯犊子，一味打嘴跑。

你可以选择仿真，可以选择实测（两个三极管）。

我以前实际试过用两个三极管搭建电路模拟SCR没成功。