干掉开关电源中的电感实验！！！

登录 · 发表于 2020-4-24 22:17

xukun977 发表于 2020-4-24 16:48
国内教育和西方发达国家的教育，主要区别是国内都是循规蹈矩的死记硬背派，缺乏创新应用，所以主要是抄袭 ...

你自己都把实验结果贴出来了，你也不好好看看？Diode总损失最大0.008W，GIC总损失最大2.002W，这效率还要比吗？

登录 · 发表于 2020-4-25 07:59

william008 发表于 2020-4-24 22:17
你自己都把实验结果贴出来了，你也不好好看看？Diode总损失最大0.008W，GIC总损失最大2.002W，这效率还要 ...

你脑子是不是有问题啊，效率低的问题，我开篇就指出了，然后你现在重复我原话，还要我好好看看？？

发表于 2020-4-25 09:28

我是觉得楼主是论坛里很厉害的几个人之一。不过对于这个问题，刚看到标题时，以为楼主被盗号了。
第一感觉是不可思议，怎么会有人不只是敢想，而且竟然去做这样的事“用有源电感做开关电源”，如果只是为了玩是可以的，要是为了解决现有开关电源的“问题”的话，这肯定是不可能，这跟研究永动机一样。

登录 · 发表于 2020-4-25 09:30

发表于 2020-4-25 09:38

我是很讨厌人身攻击的人，但是现实中总免不了遇上，没什么好办法，只能不去在意就好了。
前天看到视频，王思聪5分钟骂了游戏陪练几十次，不过这是可以的，小王骂人是付费的，被骂的是收费的。
可是在论坛上骂人不花钱，被骂的不赚钱，所以没实际意义，没产生价值。

发表于 2020-4-25 09:41

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-25 09:42 编辑

GavinZ 发表于 2020-4-25 09:30

1A电流是够大，但1，20元左右一片的价格，一年能卖出多少片？

发表于 2020-4-25 18:15

xukun977 发表于 2020-4-25 07:59
你脑子是不是有问题啊，效率低的问题，我开篇就指出了，然后你现在重复我原话，还要我好好看看？？

那请问，既然已知效率低下，为何不用线性稳压，而要用模拟电感的方案？相比线性稳压，模拟电感的方案有何优势？

发表于 2020-4-26 09:51

X大的另一个毛病在于，你指出他的问题的关键点时，他就顾左右而言它，他会跟你扯到十万八千里的地方，或者在人格问题上跟你吵一架，反正就是不回答实质问题，不肯承认错误。
所以我另发一贴，不吵了。大家自己会有判断
https://bbs.21ic.com/icview-2948002-1-1.html

发表于 2020-4-26 23:27

当二楼的电感放一楼的图里的时候，谁能证明效率低于LDO（最大理论效率）？

一楼的理想超大电容和理想的超大电感，会有0纹波。二楼的条件下，如果0纹波，那么通过C2上的信号需要为0，全靠A3输出，从A3的电源输出的电流从A3输出的直流电流通过R4 R5传出来。那这样不就成了LDO了？悖论，假设不成立。纹波不能没有。

如果有纹波：
A3的输出还是从电源来的，这个效率不会太高；
C2传过来的能量有A4的还有前级的，前级的过来是电容效应了，所以C2的比例是小头，不然就是电容了；
A4传过来的效率是通过C2反向的，这个暂时还不知道效率怎么样。

X大肯定paper已经看完了，建议仿真的时候把能量的比例都列出来，看看到底从哪里过来的能量。

发表于 2020-4-27 09:28

king5555 发表于 2020-4-25 20:51
x大的毛病在于，相同的题目发过两次帖子，在一年前说"不可行"，事隔一年却改口说"可行"。历久弥新。 ...

欢迎上证据打脸！！！

反之，如果拿不出证据，你这就是诬告！这会影响你的个人信誉。

发表于 2020-4-27 09:36

xukun977 发表于 2020-3-21 08:47
我在论坛上晒过多次证了，雪山飞狐等人也看过了，东南大学毕业的。

你们公司要不要这个学校的毕业生是 ...

我倒是遇到过一个贵校的毕业生。当然可能不算正牌的（南无和东大联合培养的大专生）。那水平，我一电大大专毕业的都看不上。要是论专业水平，公平考试我肯定不输他。但是人家就凭着一股毅力，愣是一年还是一年半时间完成了经管专业（好像是这个专业，具体我记不清了。这个专业考试时间安排的紧凑，能够在一年时间完成全部课程考试。）的自考本科考试，然后顺利调入我们部门的研发组。呵呵！所以林子大了什么鸟都有，学校大了自然什么授都有。北大、清华等等名校培养了很多精致的利己主义者。然而航空、航天、军工等等领域真正需要高精尖人才的领域里反而很少见到这些名校学生的身影。

发表于 2020-4-27 10:14

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-27 10:17 编辑

123987 发表于 2020-4-27 09:36
我倒是遇到过一个贵校的毕业生。当然可能不算正牌的（南无和东大联合培养的大专生）。那水平，我一电大大 ...

所谓的“专业水平”，说白了就是PK经验，一个毕业生和一个工作了好几年的老司机PK经验，即便是哈佛牛津的也未必有胜算。即便是小白，天天和产品打交道，他对产品的熟悉程度肯定比外人强。

所以，这样的PK比不出什么东西。

世界上任何一个人都有私心，都想让自己比别人好，正所谓人不为己，天诛地灭。
说什么有不是利己主义的人，只会出现在中小学思想品德教科书上。

发表于 2020-4-27 13:37

king5555 发表于 2020-4-27 13:26
何时打你脸，有看过73楼的人都和道有人在帮你缓頰。再说帖子那么多去哪找。找出來不就难堪了，不如保持模 ...

我求求你了，不要给我留面子，贴出证据让我难堪吧！！！

说帖子多，没法找，这就是借口了。因为论坛有搜索功能，百度也能关键词搜索。

如果拿不出证据，请你收回所说的话！

发表于 2020-4-27 15:26

本帖最后由 123987 于 2020-4-27 15:34 编辑

xukun977 发表于 2020-4-27 10:14
所谓的“专业水平”，说白了就是PK经验，一个毕业生和一个工作了好几年的老司机PK经验，即便是哈佛牛津 ...

哪知道这东大的哥们居然用跨导解题，我是没听懂。不知道那本电路及磁路教材里用跨导解题的。可能就是您老人家说的思路独特吧。BTW，我还是要举这个例子，这哥们看了两天PROTEL99的书就说会了，然后画电路原理图连线用line，不用wire.如是者好几个月，也不知道后来改过来了没有。要说经验，我也只是比他早去几个月而已。还有个事情说一下，这哥们儿的毕业设计主要是抄了一款我们作为设备使用的晶体管毫伏表。

发表于 2020-4-27 17:56

123987 发表于 2020-4-27 15:26
哪知道这东大的哥们居然用跨导解题，我是没听懂。不知道那本电路及磁路教材里用跨导解题的。可能就是您老 ...

连烂大街的毫伏表都抄，这哥们没品味！

发表于 2020-4-28 09:11

xukun977 发表于 2020-3-21 08:59
另外，微电子这个圈子太窄了，华为海思、中兴、华虹、瑞晟、仙童，TI，美信，ADI。。。几乎中国所有的IC ...

你说前面四个就算了。仙童、TI、美信、ADI在中国有研发中心吗？还都是这个学校的？我读书少，你表骗我！

发表于 2020-4-28 09:16

xukun977 发表于 2020-3-21 08:59
另外，微电子这个圈子太窄了，华为海思、中兴、华虹、瑞晟、仙童，TI，美信，ADI。。。几乎中国所有的IC ...

再插一句，刚刚查了一下，仙童好像已经被卖了吧。

登录 · 发表于 2020-4-28 18:13

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-28 18:15 编辑

123987 发表于 2020-4-28 09:16
再插一句，刚刚查了一下，仙童好像已经被卖了吧。

人家是08年去的，仙童被收购是8年之后的事了。

巾帼不让须眉，很多女生的毕业去向，比男生要好。

发表于 2020-5-3 08:01

king5555 发表于 2020-3-20 21:57
本题以前发过帖了，模拟电感沒有储能作用，所以无效。

帖子在哪里？
我觉得应该有储能功能。C是储能元件，对应的电感就有储能功能。
仿真验证：并联一个适当容值的电容，如果能产生谐振阻抗，说明模拟电感具有储能功能。
仿真结果显示，可以产生谐振阻抗。

发表于 2020-5-3 09:29

king5555 发表于 2020-5-3 09:04
找不到，可能是穿插在別个帖子里面。这里是有源电感，只见过滤波的运用，没见过儲能的运用。
本帖也只证 ...

一让你拿证据，你就说找不到，
所以说，老5毫无根据的乱讲话，信口开河，让自己在论坛上的信誉度直线下降，很不明智！

你以后先找到证据，再下结论，也不晚。

干掉开关电源中的电感实验！！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

偶尔光临

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

奔腾之江水

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊