清华大学的新模电教材仍旧是抄袭米国伯克利大学的教材

登录 · 发表于 2020-4-15 16:29

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-15 16:37 编辑

清华大学的新教材，《电路原理》，仍旧是抄袭米国伯克利大学35年前的老教材！

我在过去的7，8年时间里，一直在讲伯克利大学教材上的内容，所以经常看我们瞎扯的朋友，再一看清华的这本教材，只有一个感觉，就是“眼熟”。

所以当初建群之初，群里有人质疑我，说你比清华大学厉害？你比清华的名教授厉害？既然没有，你怎么敢说你说的东西比人家的好？？

答案就在这里，中国顶级高校的顶级教授，他也是靠【参考】米国的大学教材的，说难听点就是抄人家的，所以他们和我们这儿是一样的，都是【参考】人家的东西，没有高下之分。
我们抄的更全，不但抄伯克利的，还重点抄麻生理工的教材，IEEE的顶级期刊，所以可能比清华的更好一些

发表于 2020-4-15 16:39

本帖最后由 AD797 于 2020-4-15 16:41 编辑

三年前我专门发贴说起这本书，你当时只说全是问号，“ 太口语化了，严肃著作不能这样写！！！” 过了三年成抄袭了？
欢迎你举报啊，要是真抄袭，这是热点大事啊。

老帖如下：
看到一本国产的电路书
https://bbs.21ic.com/icview-1698782-1-1.html

登录 · 发表于 2020-4-15 16:45

伯克利的教材，我已经看了N遍了，只要扫一眼就能判断出你有没有【参考】人家的。

然而清华大学这本教材非常无耻的地方在于，在参考文献中没有给出伯克利教材名称，而是引用自己的书籍名称，这样干太不厚道了。

登录 · 发表于 2020-4-15 16:53

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-15 16:58 编辑

AD797 发表于 2020-4-15 16:39
三年前我专门发贴说起这本书，你当时只说全是问号，“ 太口语化了，严肃著作不能这样写！！！”[/backcolor ...

小7同志，上一次打堵，有的网友说人家没收到100元，请你把上一次的帐给结清了：

https://bbs.21ic.com/icview-2896234-1-1.html

我和其它几个网友是自愿放弃的，可以不结，但是人家已经说了要接收的，你就要付清。

发表于 2020-4-15 17:00

xukun977 发表于 2020-4-15 16:53
小7同志，上一次打堵，有的网友说人家没收到100元，请你把上一次的帐给结清了：

https://bbs.21ic.com/i ...

太搞笑了，骂国产书骂出乌龙，三年前说别人的书不严肃不能那么写，三年后说别人抄袭你7、8年一直讲得国外书，太搞笑了。

拿打赌的事说事，还说“有的网友”，胡搅蛮缠，太搞笑了。你这种人输不起啊！

发表于 2020-4-15 17:07

xukun977 发表于 2020-4-15 16:53
小7同志，上一次打堵，有的网友说人家没收到100元，请你把上一次的帐给结清了：

https://bbs.21ic.com/ic ...

-100.00
支付方式转出
状态完成
对方信息 FTwei
支付时间 2020-01-23 14:16:38
完成时间 2020-01-23 14:16:38
交易号 2001231416384571203
交易名称个人转账
备注晶体振荡器阶数

@123987 · 发表于 2020-4-15 17:10

AD797 发表于 2020-4-15 17:00
太搞笑了，骂国产书骂出乌龙，三年前说别人的书不严肃不能那么写，三年后说别人抄袭你7、8年一直讲得国外 ...

我的意思是：
先把上一次帐，结清了，，，然后再来就这个所谓的“乌龙”堵一把。

我在上一次已经说清楚了，堵，不是以赚钱为目的的，堵的目的，是有效约束吹牛X高手，否则没完没了的吹牛X，我们受不了。

发表于 2020-4-15 17:16

xukun977 发表于 2020-4-15 17:10
我的意思是：
先把上一次帐，结清了，，，然后再来就这个所谓的“乌龙”堵一把。

看看21ic钱包的交易信息别到处臆想我没结清。

劝你别到处骂国产书了，本质上还是你觉得国内模拟电路你最牛，你都没出书他们敢出？
你觉得你牛，自己写啊。
到处骂同行，影响人品。

登录 · 发表于 2020-4-15 17:19

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-15 17:25 编辑

工程师就是工程师，脸皮薄，不好意思伸手，你直接把另外6个人的也结了得了：
非要逼着人家上论坛讨要，人家会不好意思的。

上表中蓝×人员，表示放弃，
红色√的，表示已接收。

发表于 2020-4-15 19:14

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-15 19:20 编辑

晕，小7听说要结账，又跑了？

登录 · 发表于 2020-4-15 19:20

AD797 发表于 2020-4-15 17:16
看看21ic钱包的交易信息别到处臆想我没结清。

劝你别到处骂国产书了，本质上还是你觉得国内模拟电路你 ...

我上面已经说了，关于书的事情先放一放，把上一次打赌的帐先结了。

转账之后都是有纪录的，不会扯皮的。

登录 · 发表于 2020-4-15 20:06

xukun977 发表于 2020-4-15 19:14
晕，小7听说要结账，又跑了？

老是提示“抱歉，您填写的内容包含不良信息而无法提交” 只能贴图了

发表于 2020-4-15 21:09

AD797 发表于 2020-4-15 20:06
老是提示“抱歉，您填写的内容包含不良信息而无法提交” 只能贴图了

扯这些有什么意思？如果你已经支付过了，把转账记录晒出来就行了，没人会赖你的！

登录 · 发表于 2020-4-15 21:19

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-15 21:45 编辑

还说当时都没有意见呢，看你当时输急眼了，大伙也心软了，而且看你态度不错，就算了。

你做事不厚道的地方在于:在公布名单的帖子里，居然设置权限，导致好几个人都无法进入你那帖子。

第二个不厚道的地方在于，明知道工程师一般都是脸皮薄的，尤其是做技术的，多数都是实在人，于是你逼着人家发帖说要钱，否则不发，搞的好几个人都不好意思要。
第三个不厚道的地方是:我本人作为打赌方，而且是赌赢的一方，当时的赌资分配，我是有绝对的发言权的，非常直白的说，下注的那些钱应该属于我本人，和你赌输的一方没有任何关系了。

但是最后"获奖"网友的名单确定，以及如何支付等所有事情，基本上都与我无关。我这成了世界上最惨的赌赢方了，基本上没我啥事。

发表于 2020-4-15 21:23

我是提醒找我咨询购买哪本模电书籍的朋友，最好要买某某著的，这是源头；编著的就不一定了！

发表于 2020-4-15 21:49

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-15 21:53 编辑

yanwen217 发表于 2020-4-15 21:23
我是提醒找我咨询购买哪本模电书籍的朋友，最好要买某某著的，这是源头；编著的就不一定了！ ...

说句实话，这本书的大部分内容还是不错的，因为伯克利的那本教材，风靡全球一二十年，大多数人写电路原理教材，或多或少都要参考一下。

当然了，清华这本教材，少部分内容是作者从其他书籍引入的，例如关于电阻的精度、指标等，另外仿真部分也是作者自己做的。
但是整本书70％左右的内容，很明显是模仿了伯克利的教材，例如互易定理三种形式！

发表于 2020-4-15 23:27

xukun977 发表于 2020-4-15 17:19
工程师就是工程师，脸皮薄，不好意思伸手，你直接把另外6个人的也结了得了：
非要逼着人家上论坛讨要，人家 ...

就在刚才，我的另外一个帖子收到打赏100圆，我一看，是上面列表中某位网友打赏的，而之前我曾经转他100圆。
是因为今天这个帖子翻旧账的原因？

本已过去三个月，悄无声息，但你却又翻旧账.....

发表于 2020-4-15 23:41

你瞅啥发表于 2020-4-15 23:18
这个网站已经从“电子工程师论坛”退化成“又穷又酸没有本事解决实际问题的教书匠互相狗咬狗的大笼子”。你 ...

擦... 你居然讲的很对！

不能陪某些人玩了变成狗咬狗了

惨！ md，我真是闲的！

登录 · 发表于 2020-4-16 08:57

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-16 08:59 编辑

AD797 发表于 2020-4-15 22:54
第一个设权限的问题，这个帖子设权限情有可原，我看了一下，设的是中级技术员，是很低级别的门限，我不知 ...

【第三个问题，你口口声声要要赌，单方面想一出是一出，形式变来变去，】

这真是好心当成驴肝肺了！！！！

原来打赌堵的十万元RMB：

此人答应对堵了：

然后此人说10万太多，涉嫌读博，JC会找他麻烦：

然后我说10万太多，JC会找上门，就堵1万的：

雪山飞狐建议赠物品，所以我后来建议不打赏也行，挑批网友免费送书。

现在这个AD797居然反咬一口，说我一直在变换形式。

我有100%的把握，打赌必胜，因为那个问题我读研的时候就搞的非常清楚了，我这么有把握的人，为何主动要从10W减小到1万，最后减少到1千左右？？？
一来是看你堵输了，怪可怜的，二来是认错态度还可以，观众都说你态度可以，我也认同的，三来最主要的原因在于你，说什么堵10万JC会找你麻烦。

发表于 2020-4-16 09:04

小7生动地演绎了东郭先生和狼的故事。

打赌时，此人高调炫富，拿出厚厚一沓百元RMB，摆个大大的AD797字样。
然后高调宣称0.5K押金是小钱，直接捐给论坛得了。

最后堵输了，我主动把原来定的10W减少到1000元，最后此人才发个3，400元，我替他节省了9万9千多块钱，此人不但不感激我，还在这里反咬我，公**我。

你已经主动发帖承认堵输了，而且钱也发了几百元了，在这反咬我还有什么意思？？？？

清华大学的新模电教材仍旧是抄袭米国伯克利大学的教材

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

涓涓之细流

无冕之王奖章

技术领袖奖章

奔腾之江水