来点模拟电路的干货--信号隔离器电路实例

2万 · 2020-4-30 22:13

本帖最后由 xukun977 于 2020-4-30 22:49 编辑

来回倒腾，这个原理，看的是我是一身汗

经过十**长征，24V直流，终于找到出口了，一直在地下隧道里憋着。

据说这种电路，出口欧美各国数十年了，销量在10万+，经久不衰。。。

引出此话题的原电路是这个：

有人一看都有24V，4-20mA关键字，于是就以为是一回事。
这都是哪跟哪啊？
看清楚再扯吧。

只看该作者 · 2020-5-1 09:24

楼主的电路图值得借鉴，虽然模糊了些，虽然个别地方参数缺失，凭经验可以调试出成品。
唯一值得商榷的是成品的精度，要达到1%还是有信心的，0.5%我都没有信心接，0.1%对我来说好诱人啊！
不过，很赞赏两位大咖的论战，道理越辩越有料嘛！
来，继续吃瓜！

2万 · 2020-5-1 09:35

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-1 11:27 编辑

dwdsp 发表于 2020-5-1 09:24
楼主的电路图值得借鉴，虽然模糊了些，虽然个别地方参数缺失，凭经验可以调试出成品。
唯一值得商榷的是成 ...

不给条件谈精度，是耍流氓！！！

我在我那个帖子里说精度是1％，条件是温度可以变化100多度，电压可以变化30多伏！
看看某篇**，精度是怎么算出来的！

有的东西标精度0.1％，实际上是10％量级的；有的东西标1％，但按照上图精度算法，相当于0.01％量级的！

只看该作者 · 2020-5-1 10:04

dwdsp 发表于 2020-5-1 09:24
楼主的电路图值得借鉴，虽然模糊了些，虽然个别地方参数缺失，凭经验可以调试出成品。
唯一值得商榷的是成 ...

不相信能到0.1%有两个原因，一是没经验，纸上谈兵；二是没看懂这电路保证0.1%精度的核心。

目前为止上面的讨论全是细枝末节的东西，没人说到核心问题，我已经贴图了，已经捅破窗户纸了，最后的关键一点大家自己去悟吧。其实非常简单，我相信很多人听说过这原理。

2万 · 2020-5-1 10:09

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-1 10:36 编辑

左上角是安全电路？

2万 · 2020-5-1 10:50

只要问技术话题，楼主就说研究过、设计过，但现在忘了！
纸上得来终觉浅，教科书上的知识点会忘记，非常正常！
绝知此事要躬行，亲手设计的电路，过几年就忘了，连最基本原理都模糊不清了，这个就非常不正常了，除非这个得来太容易，没怎么仔细研究。

只看该作者 · 2020-5-1 11:11

本帖最后由 shcnxjy 于 2020-5-1 12:16 编辑

保证精度利用的是否这篇**中类似的原理：https://wenku.baidu.com/view/a5250399856a561252d36f76.html ，脉冲密度调制结合一种类似反馈的技术？

只看该作者 · 2020-5-1 12:03

xukun977 发表于 2020-5-1 10:50
只要问技术话题，楼主就说研究过、设计过，但现在忘了！
纸上得来终觉浅，教科书上的知识点会忘记，非常 ...

少喷点  多看点书  不香么？

对自动化仪表两眼一抹黑找两本自动化仪表过程仪表的书  好好看看不行么？

在自动化仪表方面，十年前的我一个小指头  就把现在的你打翻在地

这帖子里  多次讲解回复  实事求是  倒被你倒打一耙  这是模拟版的农夫与蛇东郭先生与狼啊

十几年前当我把这个仪表搞出来的时候  对我的技术能力技术自信是个极大的提升啊那些纸上谈兵夸夸其谈的人从来不会体验到这种状态与快乐

2万 · 2020-5-1 12:05

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-1 12:25 编辑

AD797 发表于 2020-5-1 12:03
少喷点多看点书不香么？

对自动化仪表两眼一抹黑找两本自动化仪表过程仪表的书好好看看不行么 ...

一个逼着想问点技术话题，一个躲着跑，只愿意吹牛皮。
你跑的累，我追的累，观众看着累！
都累！

当然了，最累的还是楼主，拼命找借口躲避，连曾经效立的公司名称，都成了机密了。

2万 · 2020-5-1 12:33

同志们有没有蒙圈？

楼主已经把他设计的电路板原理图公布出来了，他不怕公司追究责任，现在大伙跟他要个电路板，他说不可能。
这个电路销量是10W+，设计电路的技术人员要个电路板都不行？？？
要知道，作者出书，出版社还要免费送个10几本呢。

只看该作者 · 2020-5-1 12:37

我也做过这个行业，原理图基本就是这样。
安全电路部分，参考GB3836.4.这个几乎不变。
所以我觉得这个原理图真的就是实际使用的图，我以前工作的公司原理图看起来也基本就这样。包括后来我做指令认证和SIL认证，都这样画的。
而且4~20mA隔离器，确实在原理上很简单，但是实际用的时候会碰到很多问题。比如有的客户要求抗干扰能力强一些，响应低一点都可以，这样可能就会在输入或者输入部分修改一些参数或连线，重画原理图，又很费时，就会在原有图纸上修改，最后多改几次就会看起来比较凌乱，但是自己做的图，知道那一个部分是什么功能就能很快理解参数怎么定义的，怎么计算的。

只看该作者 · 2020-5-1 12:45

xukun977 发表于 2020-5-1 12:33
同志们有没有蒙圈？

追个p责
当初帮他开发纯属业余帮忙无任何约束
当然大家关系还行不想太过分而已
而且就算有这电路图你这水平能做出来么？

只看该作者 · 2020-5-1 12:45

雪山飞狐D 发表于 2020-4-30 14:06
明白你的电路意图，就是工业控制4-20mA 的隔离，纯模拟搭，我就问问，用成品4-20mA 专用IC和单片机AD-D ...

会简单一些，但是成本高。而且并没有解决最关键的问题：信号隔离。

只看该作者 · 2020-5-1 12:47

xukun977 发表于 2020-4-30 12:03
老师，我知道，我要举手回答问题。

你真是小瞧模拟设计了。我以前呆的公司，老板自己可以用整机成本不到200元（包括人工，原料，厂房，设备，营销费用等等全部）完成这个0.1%的目标。而且还会更严格，内控指标是0.05%。

2万 · 2020-5-1 12:54

talkativefox 发表于 2020-5-1 12:47
你真是小瞧模拟设计了。我以前呆的公司，老板自己可以用整机成本不到200元（包括人工，原料，厂房，设备 ...

你们公司的精度，是不是也是这样算出来的？？？

只看该作者 · 2020-5-1 12:57

xukun977 发表于 2020-5-1 10:09
左上角是安全电路？

本质安全。GB3836.1和GB3836.4.去看看，这个很容易理解。

只看该作者 · 2020-5-1 12:59

xukun977 发表于 2020-5-1 12:54
你们公司的精度，是不是也是这样算出来的？？？

GB/T 17614.1-2015 工业过程控制系统用变送器第1部分：性能评定方法
查这个标准。有标准方法。

2万 · 2020-5-1 13:17

talkativefox 发表于 2020-5-1 12:59
GB/T 17614.1-2015 工业过程控制系统用变送器第1部分：性能评定方法
查这个标准。有标准方法。 ...

这样聊天，能给人累死！！！

不聊自己的电路，去聊国标，国标是乌龟的屁股---规定，不标准也标准！

只看该作者 · 2020-5-1 13:19

xukun977 发表于 2020-5-1 13:17
这样聊天，能给人累死！！！

不聊自己的电路，去聊国标，国标是乌龟的屁股---规定，不标准也标准！ ...

你不是在问0.1%的精度是怎么来的么？那我给你标准测试方法，你又说我不聊电路。

2万 · 2020-5-1 13:43

talkativefox 发表于 2020-5-1 13:19
你不是在问0.1%的精度是怎么来的么？那我给你标准测试方法，你又说我不聊电路。 ...

你拿国标吓唬我？？？以为我不识字？？

你跟大伙说说，这个文档哪儿指明0.1％精度测试方法了？

来点模拟电路的干货--信号隔离器电路实例

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

伴坛终老

涓涓之细流

技术新星奖章