打印

电唱机直驱马达

[复制链接]
8437|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Jiang Qiufu|  楼主 | 2009-3-2 23:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
gyc198215| | 2009-3-3 08:33 | 只看该作者

呵呵

湖涂了,你是做马达,还是做驱动。

使用特权

评论回复
板凳
tyw| | 2009-3-3 09:26 | 只看该作者

lz是胆友吗?这类问题很少有人提滴哦,哈哈,哦勒


电唱机唱盘的驱动方式一般分为两种,皮带式和马达直接驱动。
晶体锁相电路控制的直驱唱盘具有4.5 Kgf-cm 大扭力
 
唱盤的運轉驅動種類 I (皮帶、惰輪、直驅) 

唱盤的分類方式相當多,先以馬達驅動轉盤的方式分類,可以分為『皮帶驅動』、『惰輪驅動』、『直接驅動』三種。首先,我們得先對馬達有點概念,各位國小時候可能都做過『電動機』,電動機是利用電磁鐵與旁邊兩塊磁鐵互相吸斥而轉動,這就是最簡單的馬達;小學做的電動機只有兩極,會產生很大的晃動及轉速不均,極數越多,這個問題就越小,但是多多少少的都難以避免。既然,轉盤一定要馬達帶動才會轉,那麼使轉速穩定,以及避免震動傳到轉盤上,被唱頭拾取放大成為雜音(轆聲),成為唱盤設計的重要課題,故而,精密的馬達、飛輪效應』(慣性)的運用應運而生。如果轉盤本身的質量越高,造成的慣性越大(轉起來越不容易停),所受到轉速不穩定或震動的影響越小,這就是飛輪效應。不過要讓越重的轉盤開始轉動,耗的時間越長,馬達也得要有大扭力,而且反過來大扭力馬達的抖晃也變大,所以一直是相當矛盾兩難的。英國Nottingham公司的唱盤,乾脆讓旗下產品啟動時一律先需以手動助轉,這是頗有趣的一個例子。 
皮帶傳動算是唱盤中運用最廣泛者,馬達帶動轉盤乃透過皮帶,好處皮帶傳動過程可以部份抵銷馬達的晃動;壞處則是啟動速度往往比較慢、皮帶有老化的問題。天天使用的皮帶其實不如想像中容易老化鬆弛,甚至可用長達10年,不常使用的話,可能一兩年就會損壞。現在皮帶傳動仍居於主流,絲帶傳動也是同樣道理,甚至有CD唱盤仿效此法者。 
惰輪傳動盤是在馬達與轉盤之間夾有一惰輪,介於兩者間傳動,所以惰輪也有人稱中介輪。惰輪傳動的好處是,只要將惰輪*上,轉盤就會立刻驅動,所以即使要換片聆聽時,將惰輪移開即可,不必停止馬達轉動。因此種使用上的便利,早期有許多DJ使用惰輪盤。但是惰輪比較容易將馬達的晃動傳到轉盤(因為直接接觸),產生轆聲,所以惰輪盤的惰輪品質就顯的相當重要。現在惰輪盤並不常見,1960年代盛行的Garrard 301、401是代表性產品。 
直接驅動盤出現時間較晚,1970年由日本松下推出Technics SP-10。直接驅動盤的作法,是將馬達與轉盤合一(套在一起),轉盤本身就是馬達的飛輪,在當時是相當有創意的。直驅盤的好處除了沒有皮帶老化的問題外,啟動速度快也是優點,配上較大扭力的馬達幾乎可以說是說轉就轉、說停就停。不過同樣地,既然馬達與轉盤合一,馬達品質是否優良(低抖動,不產生轆聲)是其關鍵。直接驅動盤現在也少見,且幾乎全是日製品,例如Technics、DENON、SONY等等都生產過直驅盤。 
 
非常希望能有机会亲眼看看下面的这个“艺术品”!

 
oclat 发表于 2005-07-26 11:38

eos-1ds兄:另一朋友的,唱臂是ACT0。5的,唱头是微奔MC GOLD的


 
EOS-1Ds 发表于 2005-07-27 08:10

下面的 oclat 兄弟:

你的朋友都有啥骨灰级 LP 唱机,赶紧上 PP 给俺骚一骚啊 

 
oclat 发表于 2005-07-27 09:56

遵命了,EOS-1Ds兄。朋友的法国比磷厂的 浪漫唱机(唱盘是单点轴承),朱丽叶单点轴承唱臂,ORTOFON的Kontrapunkt a动圈唱头。牛啊!唱盘,唱臂都是单点轴承,独此一家。


 
EOS-1Ds 发表于 2005-07-28 08:39

还有呐?再上 PP,快快快呀 

 
oclat 发表于 2005-07-28 13:05

records33兄自行设计开发的DD50A气浮唱盘,分体马达,SME专用的唱臂板及SME3010R唱臂。


 
版本 发表于 2005-07-28 14:43

oclat :

你老一下就抛出这样多的重武器,同学们倒下你要负责哟

records33兄的武器是量产的吗?

国产小管,除少数产品外一般乏善可陈,最好不用。

 
oclat 发表于 2005-07-29 08:25

版本兄,不好意思,手雷摔了一大堆,一个倒下的都没有,呵……,自己被放到了,兄也出来撂几颗呀。关于兄说的另一问题请兄参考一下http://www.records33.com/showarticle.asp?articleid=3988。祝兄玩的开心。再上一张反正还有粮票。


 
oclat 发表于 2005-07-29 17:10

再上一张唱臂的


Rockport的旗舰.其调整系统是三个:直驱马达控制部分(机架处);气浮控制部分(机台面按键和显示);VTA调整等部分(机后部的显示板)。呵……,这个更厉害啊!

使用特权

评论回复
地板
PowerAnts| | 2009-3-3 09:33 | 只看该作者

现在可以用无刷盘式直驱电机

俺来深圳的第二站,便是在先锋做唱盘机的代工厂做QE,那时候都是皮带减速

使用特权

评论回复
5
xwj| | 2009-3-3 09:45 | 只看该作者

其实,用脚指头想都知道:皮带减速会比直驱抖动小

直驱对电机工艺、驱动电流波形要求明显高太多了,能做好的极少

使用特权

评论回复
6
PowerAnts| | 2009-3-3 11:11 | 只看该作者

确实

直驱要做到0.15%二级机标准确实够呛,两种方案: 大质量的转盘,或线速度闭环控制

使用特权

评论回复
7
HWM| | 2009-3-3 11:14 | 只看该作者

大质量的转盘+皮带,经典而有效的方法。

使用特权

评论回复
8
PowerAnts| | 2009-3-3 11:17 | 只看该作者

现在还有人玩这个吗?

唱机的均衡电路,与开关电源的补偿网络有异曲同工之妙...

使用特权

评论回复
9
chunyang| | 2009-3-3 11:56 | 只看该作者

俺也有玩唱机的

    家里有一部1950S初上海某厂生产的纯机械式留声机和一部1980S深圳出品(当时生产该唱机的厂房就在现在深圳最繁华的华强北商业区)的皮带轮式半自动立体声机,可惜皮带早已经松了,我用滚珠轴承加工了个导轮将皮带张紧才能用。
    电唱机是模拟的,直接驱动的话下同样功夫或支付同样成本其指标绝对不如皮带传动,但现在是数字时代,直接驱动的弊端对数字系统而言可以做到毫无影响,优点却可以继承,更简化了设计和成本,所以现在各类碟机、光驱之类基本上都是直接驱动的,电路资料也不少,楼主可以往这方面参考一下。

使用特权

评论回复
10
xwj| | 2009-3-3 12:21 | 只看该作者

春阳,“数字系统”同样也要考模拟功底。

使用特权

评论回复
11
HWM| | 2009-3-3 12:24 | 只看该作者

“直接驱动”一般用的都是无刷电机。

使用特权

评论回复
12
Jiang Qiufu|  楼主 | 2009-3-3 22:54 | 只看该作者

电唱机直驱马达 马达加控制板在一起的

谢谢各位老兄,现在我在开发过程中,发现有时起动不了,无论怎样调HALL的位置都不行,请各位老兄指点指点.

使用特权

评论回复
13
chunyang| | 2009-3-4 09:22 | 只看该作者

启动不了是电路参数设计不够合理

先确认电机类型

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

5

帖子

0

粉丝