典型阻容降压电路仿真，结果与理论差很多，求帮助

发表于 2012-2-3 09:23

回20楼，其实该表的数值是在变的，会出现15mA到-15mA的跳动，我的理解是15mA是在电容充电过程中的电流平均值，-15mA是放电过程中通过稳压管的电流平均值。

登录 · 发表于 2012-2-3 09:31

21# yhf311
真是软件问题，应该算法有问题，看我的图就明白了：

XMM2真实的读数必须与XMM1一样！

发表于 2012-2-3 09:50

难道仪表测得是瞬时值，正负都有，最后平均下来符合是0这样一个结果，有关我在帖子中的电压波形，应该没有问题吧

发表于 2012-2-3 09:56

其它都没问题，只XMM2有问题。

发表于 2012-2-3 10:03

呵呵，出来的是瞬时值，瞬时电流这么多，有道理吧

发表于 2012-2-3 10:12

XMM2的读数还是不要采用了，“瞬时值”，瞬哪一点啊？？

发表于 2012-2-3 10:22

就是电容和电阻并联后的干路电流，具体是啥时刻，按照一个周期来看，15mA应该是输入电压从波谷到波峰的一个阶段，此时电容充电，-15mA应该是从波峰到波谷这个阶段，此时电容通过两条回路放电，一条通过并联的电阻，另一条就是通过V1------D1。

发表于 2012-2-3 11:01

27# yhf311
我的意思是“瞬时值”是没什么参考意义的，就比如如果电流是-15~+15，
那么它瞬出个-15,-14,-13....0...13,14,15都给蒙对了！

发表于 2012-2-3 11:15

其实我还是不理解，为啥会是15mA呢，按照我把负载电阻给位100欧姆后，测量负载电阻上的电流接近30mA，按道理这个电流应该是经过电容滤波后的值，是个平均值，平均值都这么大了，做为他源头的充电电流为何还是只有15mA，极度不明白！

发表于 2012-2-3 11:23

29# yhf311
你就当|-15|+15=30得啦！就这个意思。

登录 · 发表于 2012-2-3 11:45

本帖最后由 yhf311 于 2012-2-3 12:19 编辑

这个图应该可以解释了，充电期间，流过D2的电流有两部分，既有分别是表三和表四之和为15+30=45，接下来的放电期间，表三示数变为-15，而表四没变，此时流过D2的电流为-15+30=15，平均之下输出为0.5*（45+15）=30，这样解释，不知道合理不？

发表于 2012-2-3 11:53

不对，D1已经击穿了，有分流。

发表于 2012-2-3 12:20

31楼忘记贴图了，已经补上

发表于 2012-2-3 12:30

已经说了，XMM3的读数是不准了的，可以推论有脉动直流时XMM的读数已经是不可靠了的。
XMM3流过的直流电为0.0，所以XMM2==-XMM4，XMM3半周期内的平均值也该是~76mA.

发表于 2012-2-3 12:48

额，暂且放放，待我再好好思考下。

发表于 2012-2-3 12:56

XMM3测量的是稳压管D1在一个交流周期中反偏稳压、截止和正偏导通三种情况下的平均值。

发表于 2012-2-3 12:59

XMM3所接位置会有两个方向的电流流过，其显示值要比XMM2小好多，就是愿与XMM3中不是一个方向电流。

发表于 2012-2-3 13:00

XMM3所接位置会有两个方向的电流流过，其显示值要比XMM2小好多，就是源于XMM3中不是一个方向电流。

登录 · 发表于 2012-2-3 13:12

楼主用那么多万用表，把直观性都给破坏了，用探针不好吗？像这样，电流电压一目了然：

发表于 2012-2-3 13:29

电流表在前端的应该是交流档，前面电流是交流的，后面的R2上的电流是直流的。而且前面的交流电流正半周和负半周大小还不一样，正半周经过R2，负半周没有负载，直接经过D2回来，最好用示波器来看。

典型阻容降压电路仿真，结果与理论差很多，求帮助

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

七世轮回

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

十世金身