讨论一下奇妙的补偿稳压问题

只看该作者 · 2009-4-30 15:06

虽说你这人有些缺点，不过见解还算有独到之处，

2万 · 2009-4-30 15:09

220:8, 1000多VA
220:16,2000多VA
220：32，4000VA

2万 · 2009-4-30 15:13

给俺发工资的那人，意见相左时，俺都不留情面，何况你不欠俺钱，哈

只看该作者 · 2009-4-30 15:21

每组几个不用我多说了，你心里应该有数了。解决过压以后接触器依然会偶尔有大火花出现，说说你的解决之道呢

2万 · 2009-4-30 15:28

我们知道，电子开关的寿命长，但是具有较大的导通损耗，机械开关则与之相反，二者结合，则可取长补短，电子开关负责切换，机械开关负责运行。
而闭合前，先让电子开关闭合，再接通接触器控制电唷，接触器可靠吸合后，再关掉电子开关，实行“零功耗”运行；
触点断开前，先让电子开关闭合，再断开接触器控制电流，触点断开后，再断开电子开关，注意时序

电子开关用可控硅，20A/600V的也就十来元，十来个变压器的话，20个可控硅，加上驱动板，总共也就四五百元

把触点的烧蚀问题解决了，接触器的寿命几倍的提高，维护人员储备大大减小

1万 · 2009-4-30 19:46

只看该作者 · 2009-4-30 20:28

不过具体细节上还欠缺很多,比如过压过流没有解决,即使用电子开关也会使其受到冲击,缩短电子开关的寿命,另外,短路开关这一头你怎么用电子开关?电压为0!

1万 · 2009-5-1 01:28

只看该作者 · 2009-5-1 08:11

3万 · 2009-5-3 14:48

3万 · 2009-5-3 14:49

我查查看，把专利号给你。

3万 · 2009-5-4 10:41

2万 · 2009-5-4 14:25

10KVA的高频链代替那个2000块的7KVA工频变压器

3万 · 2009-5-4 14:55

要5000多，重37kg。

2万 · 2009-5-4 15:04

我订制了一台3KVA的铜线隔离变压器，据厂家说，至少重15KG。

如果它是用磁饱合的话，用铁量会增加许多

只看该作者 · 2009-5-4 18:04

逆变？！还有那个什么西班牙技术是什么垃圾？

只看该作者 · 2009-5-4 22:47

http://www.**/article/77132.htm

只看该作者 · 2009-5-5 06:54

那个滤波装置会不会有点大？这个方案比较复杂，可靠性恐怕不是很高，

讨论一下奇妙的补偿稳压问题

PowerAnts

那每组至少要3个了

啥人都有缺点的

你这么聪明

运用机械-电子组合开关，提高接触器触点寿命

顶起

用电子开关和接触器的思路是对了

电流过零点切换不行吗？

不是简单的过零切换就能解决问题的，

此帖应该放到电源版面才是

好像是上海某厂，有专利的

老王说得是，已经做滥了

高频链是一个趋势

大华出的5kVA稳压器

差不多吧

你们说的高频连是什么？

高频链逆变电源的设计

就是一个改进的逆变器吗

精华达人奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章