实验鉴定真假的屠龙大会开始了1

发表于 2021-6-7 17:12

这种帖子我喜欢

发表于 2021-6-7 21:30

哈哈哈打脸很爽

登录 · 发表于 2021-6-7 21:48

屠龙大会，正式收官！！

这个怂货跑了。。。

登录 · 发表于 2021-6-7 22:00

所以从Q点往右看的阻抗到底要不要把1.38V的源置零

发表于 2021-6-7 22:11

upup

发表于 2021-6-8 01:03

不提其它，上学的时候没有好好学习，水平有限，毕业后天天为碎银几两折腾的精疲力尽，之前高深一点的，大多看不懂，最近实实在在的跟X大学了一些东西

发表于 2021-6-8 07:31

支持！应了人民日报的那句话。

发表于 2021-6-8 10:00

吃瓜吃瓜

发表于 2021-6-8 10:12

厉害了，哈哈

发表于 2021-6-8 18:10

围观。

发表于 2021-6-9 13:50

哇塞错过了围观的最佳时间

发表于 2021-6-12 10:19

本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2021-6-12 10:33 编辑

输入电阻是对单个信号源讨论的，不可能把几个信号源的叠加结果当作输入电阻，这是基本概念。举个栗子，两个相同直流电源同向并联，此时回路电流为零，按x的算法，此时输入电阻无穷大，这合理吗？。。。基本概念搞忘了，书读死了

发表于 2021-6-12 10:24

123654789 发表于 2021-6-7 15:46
如果楼主你输了，你打算如何给钱？？？

输，这货砍他脑袋他可能会认输，你就别想拿到钱。

发表于 2021-6-12 10:49

xukun977 发表于 2021-6-7 17:02
当V2为零时，VQ点电压是V1的一半，教材上测输入阻抗就是采用这种简易方法。

v2为0.也就是对地短路，Vq还有电压？虚短不工作了？

发表于 2021-6-12 10:59

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-12 10:19
输入电阻是对单个信号源讨论的，不可能把几个信号源的叠加结果当作输入电阻，这是基本概念。举个栗子，两个 ...

你有没有兴趣也玩一把？

发表于 2021-6-12 11:05

xukun977 发表于 2021-6-12 10:59
你有没有兴趣也玩一把？

这个基本概念，名种教材明白无误写着，你想推翻教科书？

发表于 2021-6-12 11:17

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-12 11:05
这个基本概念，名种教材明白无误写着，你想推翻教科书？

要是玩一把，可以聊一聊。

但是如果你跟H大师学，一味打空泡，恕不奉陪。

因为浪费了我大量时间，此为其一。
其二，我教你东西，你还得骂人，我是吃饱了撑的找人骂？

发表于 2021-6-12 12:29

本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2021-6-12 12:31 编辑

在线性范围讨论，对于一个信号源来说，其输入电阻肯定是固定的，不可能随另一个信号源变化而变化，采用的分析方法是叠加原理，也即其它信号源短路前提下单独分析。在多输入同时作用下，用电压除以电流是不能得到正确结果的！

发表于 2021-6-12 12:55

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-12 12:56 编辑

tianxiongweitxw 发表于 2021-6-12 10:19
输入电阻是对单个信号源讨论的，不可能把几个信号源的叠加结果当作输入电阻，这是基本概念。举个栗子，两个 ...

人家谈论的是交流电路阻抗，你举个直流电路【反例】，你这个书读的可以啊

用赵本山的话说是：母猪的产后护理。。。萨达姆做好了战斗的准备。。。哎呀，我这个书读的太多了，都读杂了。。。

发表于 2021-6-12 14:33

xukun977 发表于 2021-6-12 12:55
人家谈论的是交流电路阻抗，你举个直流电路【反例】，你这个书读的可以啊

用赵本山的话说是：母猪的产 ...

在差放这个问题上，只要在线性范围，交流输入和直流输入电阻是相等的。叠加原理都适用，分析方法一样

实验鉴定真假的屠龙大会开始了1

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术新星奖章

常驻人口

晶莹之水滴

伴坛终老

技术高手奖章