后面不加@指定地址有没有问题

发表于 2021-7-1 20:44

no_init unsigned char a;
这样定义对不对，后面不加@指定地址有没有问题。

发表于 2021-7-1 20:46

用no_init与__no_init有没有区别。

发表于 2021-7-1 20:54

反正在IAR下编译好象都能编译通过。

发表于 2021-7-1 20:56

用no_init主要是为了防止看门狗导致系统复位后数据重初始化。

发表于 2021-7-1 21:00

if((Flag1 != 0x5A) && (Flag2 != 0x5A))
{
   // 在此进行几个no_init变量初始化
   Flag1 = 0x5A;
   Flag2 = 0x5A;
}
这样防止看门狗复位时几个变量重新初始化。

发表于 2021-7-1 21:05

我采用这种方式处理时，有时候在系统掉电重新上电后发现某个no_int 定义数据会出现一个非正常值。

发表于 2021-7-1 21:06

如本来我应该初始化为0，但上电后发现这个值不为0，有没有可能这个变量根本就没有初始化，显示还是一个随机值呢。

发表于 2021-7-1 21:11

一般是一些特殊数据！这些数据在系统复位（如看门狗复位或其他原因造成的复位）时的数值是不能改变的！

发表于 2021-7-1 21:13

定义这些变量时要修改*.XCL 文件！

发表于 2021-7-1 21:17

请问你知道具体怎样修改xcl文件吗？

发表于 2021-7-1 21:18

找到和你芯片型号相应的*.xcl文件。

发表于 2021-7-1 21:22

最好复制一份，考到你程序的文件夹中，然后把这个文件配置到你的项目中。

发表于 2021-7-1 21:24

会不会存在跟RAM内定义的其它变量地址重复的情况。

发表于 2021-7-1 21:28

_no_init 是一个SEGMENT，是给LINKER用的，定义到不初始化的块中去，编译器只给你分配空间，不给你初始化。

发表于 2021-7-1 21:30

也就是说_no_ini不能初始化了。。

发表于 2021-7-1 21:34

RAM内定义的其它变量地址重复？

发表于 2021-7-1 21:35

@是一种语法。那么它的作用很明显就是将变量放置到对应的地址中。

发表于 2021-7-1 21:39

义全局变量的时候比如int char; 即使你没有赋值给他，编译器还是会给他一个初始化值0。

[应用相关] 后面不加@指定地址有没有问题