打印
[ARM9、LPC]

单片机开发中为什么要用RTOS?

[复制链接]
11015|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xydnj118|  楼主 | 2021-8-9 11:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很多STM32单片机初学者都是从裸机开始的,裸机确实也能开发出好的产品。但是,作为一个嵌入式软件工程师,况且用的并不是51那种低端单片机,如果只会用裸机开发产品,那肯定是不够的。

要从裸机的思维转变到RTOS(Real Time Operating System)的思维,其实需要一个过程,而且开始的一段时间会很痛苦。但过一段时间理解了一些内容,能写一些Demo之后,你会发现其实RTOS也不难。

现在FreeRTOS在CubeMX工具中可以直接配置并使用,相当方便。

为什么需要RTOS

为什么我们需要RTOS?就像最开始学C编程时,老师告诉我们,指针很重要,那时你肯定有一个大的疑问,指针到底有什么好?

心里一直犯嘀咕着:不用指针不一样把程序编出来了? 现在想想看C语言没了指针,是不是“寸步难行”呢。

回到正题,我们到底为什么需要RTOS?



这是最常见的一种思路,对于简单的系统当然是够用了,但这样的系统实时性很差。

比如“事务1”如果是一个用户输入的检测,当用户输入时,如果程序正在处理事务1下面的那些事务,那么这次用户输入将失效,用户的体验是“这个按键不灵敏,这个机器很慢”,而我们如果把事务放到中断里去处理,虽然改善了实时性但会导致另外一个问题,有可能会引发中断丢失,这个后果有时候比“慢一点”更加严重和恶劣!

又比如事务2是一个只需要1s钟处理一次的任务,那么显然事务2会白白浪费CPU的时间。

改进思路

看到上面裸机开发的局限了吗?



加Q2859780203,一起探讨,获取更多资料


可以看到,这种改进后的思路,使得事务的执行时间得到控制,事务只在自己的时间片到来后,才会去执行。但这种方式仍然不能彻底解决“实时性”的问题,因为某个事务的时间片到来后,也不能立即就执行,必须等到当前事务的时间片用完,并且后面的事务时间片没到来,才有机会获得“执行时间”。      

这时候我们需要继续改进思路,为了使得某个事务的时间片到来后能立即执行,我们需要在时钟中断里判断完时间片后,改变程序的返回位置,让程序不返回到刚刚被打断的位置,而从最新获得了时间片的事务处开始执行,这样就彻底解决了事务的实时问题。   

我们在这个思路上,进行改进,我们需要在每次进入时钟中断前,保存CPU的当前状态和当前事务用到的一些数据,然后我们进入时钟中断进行时间片处理,若发现有新的更紧急的事务的时间片到来了,则我们改变中断的返回的地址,并在CPU中恢复这个更紧急的事务的现场,然后返回中断开始执行这个更紧急的事务。

使用RTOS的好处

上面那段话,对于初学者来说,可能有些不好理解。

事实上,这是因为要实现这个过程是有些复杂和麻烦的,这时候我们就需要找一个操作系统(OS)帮我们做这些事了,如果你能自己用代码实现这个过程,事实上你就在自己写操作系统了。

其实从这里也可也看出,操作系统的原理其实并不那么神秘,只是一些细节你很难做好。我们常见的RTOS基本都是这样的一个操作系统,它能帮你完成这些事情,而且是很优雅的帮你完成!

RTOS的用处远不止帮你完成这个“事务时间片的处理”,它还能帮你处理各种超时,进行内存管理,完成任务间的通信等。


有了RTOS,程序的层次也更加清晰,给系统添加功能也更方便,这一切在大型项目中越发的明显!

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
呐咯密密| | 2021-8-11 16:49 | 只看该作者
越大的项目越好用,特别是带屏幕UI的,小项目用了反而累赘

使用特权

评论回复
评论
crystal1987 2021-9-22 09:10 回复TA
深有同感 
板凳
GlenX| | 2021-9-29 09:10 | 只看该作者
一直象找机会用,学习中。。。。。。

使用特权

评论回复
地板
潜力变实力| | 2021-10-20 08:45 | 只看该作者
越大的项目越好用

使用特权

评论回复
5
潜力变实力| | 2021-10-20 08:45 | 只看该作者
其实挺容易的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

4

帖子

0

粉丝