发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

一个RLC，难倒了三个高手，现在公布答案！！

[复制链接]
4280|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 07:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ar, AC, 电路, 电路原理, 单元电路, RLC电路



RLC电路是电路原理中必学的最基本单元电路，但是现实非常残酷，很多人都搞不定这个电路，难倒了本坛的三位英雄好汉！这个结果令人乍舌！






第一位英雄好汉上场，第一句台词就是电路太【基础】了，这个话就说的讽刺了，这么基础，你怎么不会啊？？？















这位英雄好汉犯了一个致命错误----以偏概全！他根据三个波形的信息，推测出所有的波形信息，这个是荒谬的。




此人根据观察到的三个波形全是有正有负的：










然后迅速推而广之，认为冲激响应必有正负，然后煞有介事地说理论依据是伏秒平衡原理，看起来狠严谨的样子。









使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 08:02 | 只看该作者

实际上这个有正有负的问题，简单到电子爱好者用脚趾头都能想明白：只要电阻足够小，电容上的电压就完全可以在衰减到零，而无需穿越横轴。


如果电阻大一些，是可以出现有正有负：







然后我们把电阻值改小一点，是不是全正了？







使用特权

评论回复 赏
板凳
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 08:06 | 只看该作者


所以，这位英雄好汉仅仅根据三个电阻值----0.2、0.5和2观察到结果，就冒然推广到所有情形，这是荒谬的，最尴尬的是他用了伏秒平衡原理来证明这个错误结论。




然后大家只需搬好板凳，欣赏高级洗地技术就行了，仔细欣赏人家是怎么圆谎的。


当年此人用米勒定理推导出分压电路输出阻抗无穷的谬论，连发10几个贴子洗地，这一次要多少个贴子？

使用特权

评论回复 赏
地板
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 08:14 | 只看该作者



通过考试，反应出来的第二个毛病，就是生搬硬套信号与系统等教课书的套路，
不管问题有多简单，总是要绕一大圈------先来个拉普拉斯变换，然后拉氏逆变换：






同志们，上面这个过程看着很简洁、简单，但这是只抄核心结果的，如果用A4草稿纸，起码要写掉一半！


所以大师为了显示出简洁美，跳着抄公式，美是美了，但一般人看不懂。







使用特权

评论回复 赏
5楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 08:19 | 只看该作者



如果懂电路原理的话，电压表达式是直接写的，用不着脱裤子放屁，多此一举。





使用特权

评论回复 赏
6楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 08:48 | 只看该作者



可以证明，当电阻较小的时候，电路是不会振荡的，根据K1和K2之间的关系，可分三种情形，下图中三种冲激响应都是可能的。








使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 xukun978 于 2021-8-17 09:05 编辑



一个人的水平深度，不是说背诵了多少知识点，而是看你活学活用的程度。


例如这里所说的RLC，和我前几天贴中说到的威尔逊电流镜之间，有什么联系？？看似风马牛不相及！







电流镜和现在说的RLC电路，有个共同的特点，就是其零点位于下图所示禁区中：






正是因为如此，两者都有可能会有严重的过冲问题。





使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2021-8-19 21:14 回复TA
公式没有零极点啊？ 
zyj9490 2021-8-19 21:12 回复TA
右半平面的零点是坏零点。 
8楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 09:11 | 只看该作者


上面说的是零点对过冲的影响，下面说极点。



如下图所示，上面的红线，是快极点对应的阶跃响应，下面的蓝线，是慢极点的阶跃响应，二者叠加的结果是黑线，很明显黑线会有过冲，因为慢极点增长太慢了。





使用特权

评论回复 赏
9楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 09:15 | 只看该作者



我说这些直观的实用原理，教课书上是没有的，这一群抱着本科教材玩的中专生，就是再学10年，他也未必能知道。








理论要想达到实用的地步，必须深挖。如果只掌握大一大二教材上那点东西，【理论无用论】的说法就是对的，因为那些基础的理论过于理想，是没有实用价值的。



使用特权

评论回复 赏
10楼
lfc315| | 2021-8-17 09:31 | 只看该作者
虽然看不懂，不过大牛发挥理论优势讲电路，不错

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2021-8-17 10:16 回复TA
@lfc315 ：我只是好奇，问一下而已。 
lfc315 2021-8-17 10:04 回复TA
@HWM ：你们大牛懂，PK PK真相就出来了。只要不是扯那些人品好坏 学历高低 收入多少 谁情人小三更漂亮，谈技术就值得点赞。 
HWM 2021-8-17 09:44 回复TA
既然看不懂，何以见得其“优势”呢？ 
11楼
HWM| | 2021-8-17 09:41 | 只看该作者
引帖

电路理论的应用（3）——LC二阶电路冲激响应
https://bbs.21ic.com/icview-3156170-1-1.html

针对相关例子，上述帖内有完整分析（含响应的解析解）。利用这些结果可以方便验证伏秒平衡，而根据此例其实还可“直观”地看出这个伏秒平衡。

使用特权

评论回复 赏
12楼
HWM| | 2021-8-17 09:42 | 只看该作者
由此例，还说明了一点：一个人的水准，不用去看所谓的“学历”，只要考察其对一些基本问题的观点即可，这是“必要条件”。

而那些仅用“脚趾头”思考的“无脑者”，通常靠忽悠上位的，也就仅剩这点伎俩了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 09:46 | 只看该作者
谁要能在某篇**或者某本书中，找到大师说的，暂态情形下满足伏秒平衡，你截个图，我给你打赏100元，我要是说话不算话，我就是你儿子！

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 10:03 | 只看该作者
想体会鸭子的嘴有多硬，金刚石雕刻不动的那种，请来21论坛，在这里，你可以看到世界上最硬的嘴，死扛到底，永不认输！

使用特权

评论回复 赏
15楼
HWM| | 2021-8-17 10:12 | 只看该作者
题目是“ 现在公布答案！！”，怎么从头到尾未见一个正儿八经的答案呢？

这是不是有忽悠和欺骗的嫌疑啊？！

使用特权

评论回复 赏
16楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 10:21 | 只看该作者
数学表达式给了，仿真结果给了，人家说：答案呢？哈哈哈哈！

使用特权

评论回复 赏
17楼
HWM| | 2021-8-17 10:31 | 只看该作者
就这个？！：

BBD56B1C-B4EF-474E-B472-7EF9F18248C9.png (159 KB )

BBD56B1C-B4EF-474E-B472-7EF9F18248C9.png

使用特权

评论回复 赏
18楼
HWM| | 2021-8-17 10:33 | 只看该作者
那厮以为别人都是用“脚趾头”思考的吗？！

这忽悠和欺骗手段也太低级了…

使用特权

评论回复 赏
19楼
xukun978|  楼主 | 2021-8-17 10:48 | 只看该作者



我倒，我已经把核心公式写出来了，剩下的就是待定系数法，大一学生就懂这些，他还得逼着我计算这种东西？？？


这是博导教授该问的吗？




使用特权

评论回复 赏
20楼
HWM| | 2021-8-17 10:59 | 只看该作者
xukun978 发表于 2021-8-17 10:48
我倒，我已经把核心公式写出来了，剩下的就是待定系数法，大一学生就懂这些，他还得逼着我计算这种东西 ...

这是“答案”？

还要别人“定系数”？

索性直接说“到相关教科书中去找”来得彻底。

纯属忽悠（和欺骗）！

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xukun978

21

主题

344

帖子

2

粉丝