#申请原创#
邻近年尾，终于腾出一点时间做一点思考和总结。前两天的抛砖引玉得到了坛友们的支持，所以决定利用难得的空闲时光写一点自己的感悟，可能是年岁大了，很多时候想法都是一闪而过，然后就烟消云散般再也找不回来。索性通过论坛把这些一闪而过的东西记下来，一来方便交流，二来也许有一天用得上。今后会遵循这种风格写一些类似的帖子，欢迎大家关注交流。好了，进入正题。
我们在做很多事情的时候，尤其是所谓大事的时候，经常会说“天时 地利 人和”这样的字眼，用以激励创建初期的伙伴，用以总结历经风雨而成功后的经验。的确，我们的先人也早已关注这个问题，尤其在三国演义这部小说中更是得到淋漓尽致的描述。说是曹操已占天时，孙权尽得地利，而刘备独占人和。再加上“天时不如地利，地利不如人和”这样的话语，似乎刘备一统天下已是必然。结果当然大家都知道了，三个人谁也没有一统天下，那是出了什么问题了吗？
其实没有，天时地利人和的思想没有任何问题。首先我想先说一下我个人对这三个词的理解。
所谓“天时”，是指时机，或者机遇。用现在比较通俗的话来说，就是“老天给不给这碗饭”。如果换一种俗套的说法“机会垂青有准备的头脑”，而从这个角度上讲，曹操、孙权和刘备都有具备得到这个“天时”的能力和实力。首先是出身，三个人都是不错的。曹操是高官之后，孙权更是倚仗父兄之烈，至于刘备，很多人觉得似乎出身贫寒了点，家道中落到卖草席的窘迫境地，难道这也是出身不错吗？笔者认为，不管历史的真假如何，刘备是否是皇族之后，单就刘备能用这个出身激励自己奋发图强，想要干出一番惊天伟业的大志，足以感天动地。为什么？这就是中华民族优秀历史文化中的根和魂，从人类的文明史来看，中华民族并不逊于世界上任何一个民族，甚至长时间的独领风骚，直至今日，我们依然喊出“中华民族伟大历史复兴”这样的豪言壮语，并自信的表示“最接近”这样的气概和实力。试想，若刘备真是凡夫俗子，何以少年游学，刻苦用功？何以到荆州和刘表相遇时，因为缺少建功立业的机会，感叹说自己大腿上的肉太多了？真实历史上刘备文武双全，我们的罗贯中老先生出于文学创作的目的，为了刻画刘备的“仁德”，给人以哭鼻子的刘备形象，实在误导了不少读者。所以，“天时”是一种机遇，更是一种觉悟或者说自信自强，惟有如此，“天时”才有对应具备承载机会实力和发现机会能力的人。
再来说说“地利”，古代由于生产力发展水平的的限制，无论是开国建都，创基立业这样的大事，还是老百姓 沿河而居，逐草放牧这样的基本生存，无不讲究地利。而战争则更是把“地利”这一因素发挥到极致。“蜀道难，难于上青天”成就了天府之国四川，“八水绕长安”更是让十三朝古都名扬天下。历史上，由于长江天险的存在，多少偏居一隅的割据政权得以延续，如今实力雄厚的“长三角”地区，从某种意义上来讲也是这种短暂的偏居得以让老百姓得到休养，又因为统一战争进入到江南后基本进入尾声，没有大规模的破坏，故而成就了富裕的江南。现在我们发展日新月异，地利的因素较之古代，当然是不可同日而语。但仍然是国家层面念念不忘的事情，扶贫工作中的“要致富先修路”，经济发展当中的“都市圈” “特区” “新区”，无不是希望通过大的规划和建设，大幅提高 物流 人流和资金流的运转效率，未来这种国策依旧会继续推行，通过遍布全国的这种 集"产业、城市公共服务、居民基本需求"于一体的区域，做大蛋糕，实现共同富裕。再回到曹操、孙权和刘备这里，你就会发现，其实三个人后来都拥有了地利，一统北方的曹操实力最强，占据东南的孙权偏居一隅，最弱的刘备也得到了天府之国这块汉高祖开基立业起家的地方，如果从今天的角度来看，也是各领风骚，都具备带动一方发展的实力。
最后，说说“人和”。人们常说“人心齐，泰山移”，可见力量之大。只想从现今想做事的角度来谈一谈，笔者以为，机会和平台到位了，最关键的就是人才了。一个好汉三个帮，独木难成林，有天大本事的人也需要一个团队，一个组织，一群志同道合的伙伴。当然了，人多嘴杂，认识有高有低，能力有大有小，这就需要能人通过组织培训提高认识，知人善任安排好各自的岗位，化解好分歧，关键时刻敢于决策，敢于拍板，一锤定音。说到这，我相信很多人已经想到了我们新中国成立和发展的过程了。还是说回“曹 孙 刘”，他们有没有“人和”这个因素了，有，但是没有坚持到一统天下。这里面又各自有不同的原因，曹操一统北方之后，失去了郭嘉这位鬼才，赤壁之战的失败更是直接导致了三国诞生的基本格局，再加上团队内部的建设耗费了曹操相当的精力，之后再也没有一统天下的时机和能力了。孙权仰仗父兄余烈，内部知人善任，成就周瑜美名“谈笑间樯橹灰飞烟灭”，之后偷袭荆州得手，“武圣”关羽败亡，与刘备的“夷陵之战”更是让刘备伤筋动骨，按理说当继续开疆拓土，成就大业。只可惜孙权志向没有其兄孙策远大，后面的结果大家都知道了，在曹丕和刘备称帝多年后，圆了皇帝梦，晚年更是昏庸无比，东吴从此只剩被灭的命运。当然了，这里稍微替孙权说一句话，历史上从南到北完成统一的确实只有 朱元璋 这个草根皇帝做到了，难度确实大了点。但这也并不能掩盖孙权后期的作为和其志向的局限。至于刘备，说实在，罗老先生真是费心了，为了强调蜀汉的正统，刻画刘备的“仁厚贤德”，真是到了极致。“卧龙凤雏得一可安天下“，他都得到了。三国排名前十的武将，他一人占了一半。地盘最盛时更是尽得巴蜀和汉中，横越益州和荆州，最终不仅一统天下失败，更是让我们的诸葛先生”鞠躬尽瘁，死而后已“。这一点，主席曾深刻评阅道，”千里分兵击敌，安得不败“，放到现在来就是说没有集中优势兵力，机动作战，消灭敌人有生力量。“夷陵之战”更是感情用事，不过刘备终其一生，并没有太昏聩，他的起点之低，自强之志足以成为英雄，这一点连曹操也是承认的。当然了，前面说到了孙权的志向和晚年的昏聩，笔者也并未贬低之意，恰恰相反，孙权也是妥妥的豪杰。曹操不是说”生子当如孙仲谋“嘛，文物双全的伟大豪放派词人 辛弃疾更是直接写道”千古江山,英雄无觅,孙仲谋处"。
因此，三人都是如今认为的成功人士，在这一点上，绝大部分今人难以望其项背。之所以笔者在这里妄言，只是一种感慨而已。那作为常人的我们，其实多少能从他们身上感悟点什么。“天时 地利 人和”是成功的必要条件，如何准确的理解和把握这些因素，并持之以恒的自我感悟和修正，才是最终的成功之道。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
其实，在强大的实力面前，这些都是浮云