这样二极管保护AD输入是否可以？

只看该作者 · 2012-3-26 15:41

40# NE5532

大侠，请推荐一个您常用的二极管吧，谢谢啦

只看该作者 · 2012-3-26 15:43

SS14的漏流在Vr=40V, 25C时是0.2mA，100C时是2mA，还都是典型值。你一定要用，神也阻止不了你，呵呵。

只看该作者 · 2012-3-26 15:57

只看该作者 · 2012-3-26 15:58

42# voild

大侠，您来推荐一个吧，谢谢啦

只看该作者 · 2012-3-26 16:37

我和你一样都是菜鸟阿。如果一定要用，选个漏电流相对小点的，BAT54，1N5711之类都可。最好把ESD保护器件加到模拟信号调理电路的最前端，那个部分通常最靠近机壳。否则即使ADC保住了，前端的OP早就挂了。

2万 · 2012-3-26 18:07

看了一下，是真的，那还真感谢推荐了。没有关注到NXP还有这个料，原来买的叫ST，但是肯定不是ST产的。

不过楼主，你那个钳压不对哈，我们讨论我们的，你还是找你的肖特基去。 ...
NE5532 发表于 2012-3-26 13:35

你原来买的ST叫先科，生产线在东莞。

只看该作者 · 2012-3-27 20:47

能做1N4148的厂太多了，国产小厂就遍地开花…
打个ST的牌糊弄糊弄很正常…
有些还是买大厂芯片，自己封装的。

只看该作者 · 2012-3-27 23:42

我在前一个公司时，技术头设计了一个插座，用4148搭桥，只不过在整流前加了电阻降压。记得二极管坏了不少。

1万 · 2012-3-28 13:02

你一定要用，神也阻止不了你!

;P

只看该作者 · 2012-3-28 15:52

今天在打酱油的路上看到了热闹：一个年轻新人当街盖楼，因楼门高度有限，向路人询问如何防止高个子来了撞坏大门，引来几大高手互搏：首先争论了门前限高装置是否足够结实问题，而后又对采用玻璃还是塑料包裹限高装置展开了广泛的探讨，最后有人提出，门框本身就可以限高，让围观者长了见识……

2万 · 2012-3-28 16:59

今天在打酱油的路上看到了热闹：一个年轻新人当街盖楼，因楼门高度有限，向路人询问如何防止高个子来了撞坏大门，引来几大高手互搏：首先争论了门前限高装置是否足够结实问题，而后又对采用玻璃还是塑料包裹限高装置 ...
cool_coder 发表于 2012-3-28 15:52

这酱油打的太多太猛了。。。

2万 · 2012-3-28 17:52

本帖最后由 PowerAnts 于 2012-3-28 18:05 编辑

4148能不能用，并不能用回流焊容易焊坏来否决
肖特基能不能用，要看信号频率，肖特基除了漏电大，还有一个问题就是结电容十分十分大, 1N5817, 4V的结电容是120P, 用两个就是240P；关于漏电流，1N5817在25度仅几uA可接受，但是75度是50uA，信号源内阻是多大电压能不能不受漏电流影响？
1N4001-7能不能用要看对过冲的响应要求，通常的低频管，正向导通有一个过程

附: 5817 结电容如果AD输入信号接近0V及VDD，总有一管的电容量接近350PF, 而另一管大约100PF，并起来, 老天

2万 · 2012-3-28 17:54

今天在打酱油的路上看到了热闹：一个年轻新人当街盖楼，因楼门高度有限，向路人询问如何防止高个子来了撞坏大门，引来几大高手互搏：首先争论了门前限高装置是否足够结实问题，而后又对采用玻璃还是塑料包裹限高装置 ...
cool_coder 发表于 2012-3-28 15:52

嗯，这位兄弟在说：明明IO口内就有钳位电路了，确实，没那个半导体厂商敢不做进去的。虽然那个电流能力比较小，但速度相当的快。

1万 · 2012-3-28 18:43

今天在打酱油的路上看到了热闹：一个年轻新人当街盖楼，因楼门高度有限，向路人询问如何防止高个子来了撞坏大门，引来几大高手互搏：首先争论了门前限高装置是否足够结实问题，而后又对采用玻璃还是塑料包裹限高装置展开了广泛的探讨，最后有人提出，门框本身就可以限高，让围观者长了见识……

这位兄弟比喻的真有趣.

只看该作者 · 2012-3-28 22:07

呵呵，真热闹，搭车请教一下，这两个二极管用FR107 如何？

只看该作者 · 2012-3-28 22:11

BAV99不就是1N4148吗

只看该作者 · 2012-3-29 08:50

4148能不能用，并不能用回流焊容易焊坏来否决
肖特基能不能用，要看信号频率，肖特基除了漏电大，还有一个问题就是结电容十分十分大, 1N5817, 4V的结电容是120P, 用两个就是240P；关于漏电流，1N5817在25度仅几uA可 ...
PowerAnts 发表于 2012-3-28 17:52

蚂蚁终结了本帖。问题是，后面演变成了4148容易坏之争…
打酱油那个比喻不恰当…

2万 · 2012-3-29 09:40

呵呵，真热闹，搭车请教一下，这两个二极管用FR107 如何？
中国机器发表于 2012-3-28 22:07

钳位二极管的要求：小的结电容，小的漏电流，快的响应速度。

如果面对的是高瞬变的冲击电压，FR107的速度还不够快。

钳位最主要的还是串的那个电阻。

为什么IO输入电压范围为什么是vss-0.5~0.7到vdd+0.5~0.7

那是为了保护钳位二极管

IP的规格中，PAD内钳位二极管的额定电流虽然很小，但如果信号仅仅是低重复率的大脉冲，只要秒安积不超过PAD的瞬态热阻对应的非重复能量或定条件重复能量，那是完全没问题的，比如说uS级流过来安培级的电流(比如ESD）

IO口上忌讳的是较高电势过来持续的数mA的电流，如果超过芯片消耗电流，且供电回路有二极管或内阻较高，那么芯片供电电压将被抬高。如果供电没有串二极管且内阻较低，IO口将因钳位二极管发热而损坏

只看该作者 · 2012-3-29 10:19

路过凑个热闹！

2万 · 2012-3-29 11:21

本帖最后由 xukun977 于 2012-3-29 18:25 编辑

这都翻三页了还没正式的结论。
每个PAD大小都是350um*100um（已经够庞大的了），各种损害的可能性都考虑了，

使用者总是在凭空想象各种损坏的可能性，不过换个角度考虑这种担心也不是不无道理的：用电焊机对准芯片引脚作用个几秒钟，军用片子也架不住。这种情况确实存在。:D

附上输入引脚连接至芯片内部电路之前的保护电路，图中的N=几十个并联。电源引脚是RC触发式保护，用7千个W/L=55的管子并联。

这样二极管保护AD输入是否可以？

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

终身成就奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

甘甜之泉水

常驻人口

技术高手奖章

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

晶莹之水滴

伴坛终老

希望之星奖章