打印

这样二极管保护AD输入是否可以?

[复制链接]
楼主: thebran
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
1# thebran

使用特权

评论回复
62
哲哲55| | 2012-3-29 23:48 | 只看该作者
@螞蟻老師一下,學了不少基礎知識。。

使用特权

评论回复
63
中国机器| | 2012-3-30 20:13 | 只看该作者
这都翻三页了还没正式的结论。
每个PAD大小都是350um*100um(已经够庞大的了),各种损害的可能性都考虑了,

使用者总是在凭空想象各种损坏的可能性,不过换个角度考虑这种担心也不是不无道理的:用电焊机对准芯片 ...
xukun977 发表于 2012-3-29 11:21


真惊了,原来这样啊,呵呵。

我说的FR107二极管保护好像是运放输入端保护电路臆想过来的,哈哈

使用特权

评论回复
64
kubuco| | 2012-3-30 22:00 | 只看该作者
看出来了。xukun977
是搞芯片的。。。。

使用特权

评论回复
65
zhu555_0| | 2012-3-30 22:18 | 只看该作者
以前做个产品用运放时那个电阻容易被突然来的高电压搞坏,后来把那个电阻加大到10K就好,我觉得是不是可以加大那个电阻呢?那两个二极管我想也还是有用的,可以加到电阻前面,我见过有用4148的,也有用4007的,但是用4148的容易击穿,用4007到没坏过.4148焊上去肯定是好的,但没见过焊接上去坏掉的,不过有玻璃破损的.

使用特权

评论回复
66
mxh0506| | 2012-3-30 22:41 | 只看该作者
串联的电阻也不宜过大, 否则一方面会影响频率特性, 二来会影响信号的精度. 在高温环境下工作的电路, 瓷封或玻封比塑封好.

使用特权

评论回复
67
wang1979| | 2012-4-1 14:52 | 只看该作者
可以!

使用特权

评论回复
68
mwy3436| | 2012-4-2 00:47 | 只看该作者
个人觉得应该没有什么问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则