好迷茫，请帮我分析一下这个电路。

只看该作者 · 2012-4-4 15:58

21# GavinZ
您是否应该先好好看看有关运放的书呢？如果没有很好的理解运放，那怎么去合理的使用呢？您说是不？建议您搞明白这几个“虚”的概念，要知其然更要知其所以然。这样的话对您理解电路是有很大的好处的。

只看该作者 · 2012-4-4 16:04

实在不愿意看书的话，就找个运放和电流互感器（注意这里要用微型精密电流互感器哦，淘宝上有得买，也不贵）实际搭起来做实验好了，看看是否能正常工作？实践是检验真理的唯一标准嘛。再说实验成功了对你理解也有好处。

只看该作者 · 2012-4-4 20:26

16楼正解，请问“0.033μ的电容在50Hz的时候的容抗达96.5KΩ左右，远比反馈电阻485Ω大得多，所以这里并不是积分，而是个电流/电压变换作用”怎么区分积分电路和I/V变换电路，期待16楼解释，谢谢！ 17# qzlbwang

只看该作者 · 2012-4-4 20:50

简单的说：电容和电阻并联，如果容抗远远大于电阻值，那么起主要作用的就是电阻，电容对电路的分流影响很微弱，所以电容可以忽略，那么这个电路就是个I/V变换电路。反之，如果容抗远小于电阻值，那么起主要作用的就是电容，可以忽略电阻的分流影响，那么就是个积分电路。如果相当，那么两者都不可以忽略它们的存在。

只看该作者 · 2012-4-4 20:55

21# GavinZ
您是否应该先好好看看有关运放的书呢？如果没有很好的理解运放，那怎么去合理的使用呢？您说是不？建议您搞明白这几个“虚”的概念，要知其然更要知其所以然。这样的话对您理解电路是有很大的好处的。 ...
qzlbwang 发表于 2012-4-4 15:58

哎。。。
怎么讲才能沟通明白呢，我对OPA了解一些。
我把我对楼主和另一个帖子的电路的同样的疑问，在上面的帖子里都post了两次了，你都‘视而不见’，麻烦你再瞧瞧行么，我真的懂点运放工作原理。

既然我对这个电路的疑问在两个帖子里都没有得到准确的解疑，我暂时放一边。

我想询问你一下，你用过跟楼主电路里原理相同的current transformer吗？
如果用过，那么你是用楼主的电路与CT接口的吗？

希望明确的回复我这两个疑问，好吧，麻烦了

只看该作者 · 2012-4-4 20:58

反向一阶低通滤波器，参考模电书。
此电路具体不实用，只可当作原理性的图示理解下

只看该作者 · 2012-4-4 21:00

楼上，我看你还是自己实验一下最好，然后再好好理解。至于电流互感器，到淘宝上搜一下“微型精密电流互感器”，不贵，就几块钱。OK?

只看该作者 · 2012-4-4 21:11

给你个链接吧：
http://item.taobao.com/item.htm?id=15743036157
这里面也有厂家给出的图。

只看该作者 · 2012-4-4 21:14

本帖最后由 GavinZ 于 2012-4-4 21:17 编辑

28# qzlbwang
谢谢你的建议，我就是太穷了，几块钱也舍不得，呵呵
你这回帖知识含量有点少，我看不出你怎么证明楼主电路的正确性。
我保留我之前对此电路的认知和结论。

按照你的工作方式，我要是设计个电路需要在10中运放里选择一种，那我就得买10种回来，做实验，然后才能确定我要的那只。这太悲催了。

只看该作者 · 2012-4-4 21:17

你保留是你的权力，俺无权干涉。OK?
无意与你PK。也没有要说服你的愿望。各自信自己吧。呵呵。。。。

只看该作者 · 2012-4-4 21:19

本帖最后由 GavinZ 于 2012-4-4 21:26 编辑

这不是什么恶意毁谤。这可以称为辩论，交流。既然是个简单的技术问题，总是可以说清楚的。
谢谢你给的链接，我看了。
我觉得你用过的这种的原理框图一定不是楼主那样的，或者说，CT有好多种，最简单的就是个变压器，就如同楼主电路里指示的那样，把AC变成AC，可能还有别的什么。
如果就是个变压器把AC变成AC，我可以不用做什么实验就断定那个电路就是不对的。

只看该作者 · 2012-4-4 21:25

28# qzlbwang
用于实验的话，运放搭建的I/V转换电路不必用专用的CT，用个开关电源上共模输入电感，拆一边再绕一到两匝作初级就行，用双电源作过，线性很好。

只看该作者 · 2012-4-4 21:28

33# MCU52
呵呵，有人会不信的，所以建议他去买个，现在也不用了，因为人家根本也不想实验。嘻嘻。。。。。。

只看该作者 · 2012-4-4 21:35

34# qzlbwang
专用的CT一般不用I/V转换，直接接负载电阻线性也不错。对于工频，好的是玻莫合金，差点用硅钢。用上运放I/V转换，用铁氧体也不错。

只看该作者 · 2012-4-4 21:45

34# qzlbwang
专用的CT一般不用I/V转换，直接接负载电阻线性也不错。对于工频，好的是玻莫合金，差点用硅钢。用上运放I/V转换，用铁氧体也不错。
MCU52 发表于 2012-4-4 21:35

这个我知道啊，嘻嘻，楼主问的是这个电路的问题，我解答了，可有的人就不信（其实我也没要求他信），所以建议他自己去买个CT来做实验，可是人家也不愿意实验。呵呵，俺就不和他PK了。

只看该作者 · 2012-4-4 21:50

其实，淘宝上也有很多厂家提供的应用电路，和测试数据，可就有人不相信。随便找一个看看：

只看该作者 · 2012-4-4 21:55

MCU52，可来了第三方了，我跟qzlbwang争论的焦点就是：楼主那图，就是个变压器，我对这个东西就只有高中物理的知识；但是我认为楼主的I/V电路配上这个简单的变压器做AC电流检测是不对的。我的理由就是变压器副边在DC状态下，把反相端实际接地了，而同相端也是实际接地的，那么在很高的运放DC增益下，由于运放不可避免的input offset voltage，运放的DC输出都已经接近供电了，那么即便互感器工作，运放不行了，我觉得我理解的没错啊。。

这个东西不用做实验也能知道，实验派也不是万能的。而且qzlbwang给出的互感器链接，也看不出来就是个变压器，所以没有可比性，不是吗

只看该作者 · 2012-4-4 21:58

楼上，我说过了，我不与你PK！您是专家，您都是对的，行了不？就让俺错还不行吗？

3万 · 2012-4-4 21:58

GavinZ看来够执着。
1、电流互感器二次绕组的直流电阻不为零，只是很小而已。通常的小型电流互感器(可以焊到电路板上的)二次绕组直流电阻约数十欧到一二百欧。故该电路应该说两输入端之间有电阻，并非直接接到一起，所以存在直流工作点。
2、电流互感器二次绕组，直流电阻很小，但却是个恒流源，而恒流源必定内阻很大。应该这样理解：在工作频率上(通常是工频)，绕组的感抗足够大，大到可以看成恒流源，但直流(频率无穷低)并不存在感抗。
3、此电路中运放反馈电流(反馈电阻上的电流)在电流互感器二次绕组上产生的电压，对直流来说很小(直流电阻很小)，对工作频率来说很大(感抗足够大)。
4、因电流互感器二次绕组直流电阻很小，直流反馈相当弱，所以运放的失调电压对运放输出影响相当大(表现为电流互感器一次无电流时运放输出不为零，有直流成份)。所以这里的运放不能使用如LM358之类普通运放，而必须使用精密运放。