本帖最后由 sleepybear 于 2022-6-22 10:35 编辑
楼主说的这位高人就是个典型的“手里拎着锤子，看什么都是钉子”的人。
1、说工程师搞不定孩子，搞不定家庭。且不说这只是一部分工程师的情况，很多工程师还是可以的。就这个事情本身，它是个普遍的社会现象，而不仅限于工程师这个群体，甚至没有证据表明工程师群体在家务事问题上比别的群体处理得明显更差。（只不过这个坛子里都是工程师，同行们自然看到的说自己处理不好的都是工程师。）“清官难断家务事”，说的是当官的。古代多少帝王在家务事上翻车？从出昏招，劳民伤财，到自己不得好死、接班人所托非人导致亡国，太多了。
#
2、所谓的“人格障碍”，我不否认有一些非常严重的个例，但绝大多数人身上多多少少都会有所体现吧？这玩意儿，严重的叫病，得去北医六院、安定医院去瞧（以北京为例），轻的就叫个性。人类社会之所以精彩，恰恰是因为每个个体都有独特的个性啊。就像身体健康的标准，医学上可以对人体各项指标做很量化的标准。我们从大街上随机拦下来一拨人，去做体检，恐怕没几个能满足所有的那些指标，大部分人多多少少都会有个别指标不合要求，跟当时的状态（比如最近加班多，几天没睡好觉，可能转氨酶就高了点儿。）、个体的差异（血压高那么一点，你头昏脑涨，别人就没事。你得承认，有的人就是天赋异禀。）都有关系。但你说这些人就是有病吗？就得去医院吗？不能这么说吧？各行业的专家们，尤其是研究人的，喜欢人为规定一套标准，用它去套所有的人。只要不符合这套标准，就认为对方有这障碍那病的。但，他们反思过自己的那套标准吗？这种行为本身就是一种“障碍”呀。
#
3、与其看心理学，我是主张工程师没事多看历史的（少看“大历史”，多看“小历史”，多和具体的历史人物做换位思考的思维训练，相当于打《假如我是某某某》的腹稿作文。）。历史里的人是真实的人（按照专家的标准可能属于有“人格障碍”的人），而不是符合一套人为设定的标准的标准人。真实的才更有参考意义，因为你平时面对的一个个都是真实的人，是有着不同个性的真实的人啊。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
“搞不定自己的孩子，搞不定自己的家庭”，而是你花在这方面的时间太少！！！
专注一行，则必然会失之东隅呀！十全十美的人不存在的。
枯燥的活，累死了起初的热情
@zlf1208 ：NO NO NO 我这是典型的 爱打字不爱说话的那种人
@hobbye501 ：不像，你在这里还是很愿意讲话的
这个我不得不承认 我是有障碍的 不爱与人沟通