大学生电赛真火啊

只看该作者 · 2022-8-2 10:48

wgtwgtwgt 发表于 2022-8-2 10:21
取得名次都是教授+学生集体攻关的结果。

题目都有一些难度，初学者做起来感觉好难，没人指导短时间根本做不出来

只看该作者 · 2022-8-2 19:57

你们也太小看大学生了……
常识<技能<知识<技术
以盖房子为例：
需要挖地基，需要用到砖、水泥、沙子、砂石、钢筋……这是常识，路过工地看一看、听听别人吹水、刷刷短视频就能到手
能挖坑能板砖能砌墙能扎钢筋……这是技能，付出体力劳动不需要怎么动脑就能学到
某规格的房子需要用什么牌号的材料、地基挖多深、钢筋数量粗细……这是知识，多翻翻手册也能学到
怎么组合各种力学构件、选什么样合适的材料、实现“牢固、美观、易于建造”……这是技术，一展开就是比催眠师还厉害的没完没了的公式计算。

只看该作者 · 2022-8-2 21:51

Diyer123 发表于 2022-8-2 19:57
你们也太小看大学生了……
常识

没小看啊，感觉现在大学生基础都比较扎实吧，而且现在网络发达要学什么很容易，网购也方便，这些都不是多年前能比的。

就我自己来说感觉脑力劳动比体力劳动简单而安全，工匠类属于技能和力量结合型就更难了，搞设计的又不是发明什么世界上从来没有过的东西，感觉还没从事泥瓦匠难。

看看世界上最先进的机器人，再看看地上的蚂蚁，怎么差距会那么大，也就是说现在书本上的知识都是落后于当前世界万物很多年的东西。

只看该作者 · 2022-8-3 22:32

yjmwxwx 发表于 2022-8-2 21:51
没小看啊，感觉现在大学生基础都比较扎实吧，而且现在网络发达要学什么很容易，网购也方便，这些都不是多 ...

字里行间还是能看出那个意思。
能很容易随便百度得来的，不代表很容易能学到。某段子：

原子弹原理早已公开,为什么很多国家还是造不出来?
——所有的知识都写在课本里,为什么你还是考不上清华北大?

很多东西只有做过才能知道难在哪里。
高大上的产品不提，就以温控器举个例子吧。坛友们只要会单片机编程，应该都会自我感觉做基本的温控器应该都不成问题：
1-任何一个MCU
2-测温：NTC/PT100/18B20……
3-加热：继电器/可控硅/MOS控制加热元件
4-按键设置参数；LED显示设定温度值、当前温度值
实际上大部分人2、4未必能做好；过了这一关，也普遍只会bang-bang（上下限，高了关闭加热，低了控制加热）；再进阶会PID的已经很少了，还是只会移植函数，不知参数怎么调，控制效果不太好；能实现较好的控制效果的已经极少了，这些遇到不同的控制对象、条件变化还是往往搞不定；再进阶就是各种自整定了，能做好这一步，开公司养一帮人是没问题了。
每年一到冬天需要开热水器的时候，邻居群里就经常有人感叹几千块的名牌热水器垃圾货色水温忽冷忽热（水压、气压稳定时，任何垃圾热水器都能胜任，问题就在于这环境水压比较活泼……）

只看该作者 · 2022-8-4 07:51

Diyer123 发表于 2022-8-3 22:32
字里行间还是能看出那个意思。
能很容易随便百度得来的，不代表很容易能学到。某段子：

能做到能做好之间差别很大，搞设计的大多是搞程序为主的，对于涉及自动控制的当然不会了，要是找个搞模拟电路的学学写程序才比较对口，还有就是感觉搞技术的不愿意分享自己的经验，信息化时代还整天想着保密，造成想学的人要重新踩坑，如果把详细的源代码和电路还有详细的调试方法都分享出来，那学起来就容易了吧，大多数人学习也是参考别人的设计而不懂基础所以造成只会做一种，技术都是相通的，会搞温控就应该会模拟电路和电机的控制，这些核心东西都一个套路吧。不过我还是觉得泥瓦匠要比写程序搞电路难，动脑比动手容易，一个是一天过手几千斤在高高的脚手架上面对酷热的天气还要把活干的漂亮，另一个空调房动动脑动动手指肯定要容易的多，两种本质上差不多，要做的好都难，都需要大量实践才能掌握。

你说的温度控制比如我要是学会的话能找到一个月3000块的工作么，我有一次去找工作人家工程师就不会温度控制，买的模块实现的，不会也不耽误上班赚钱。学会这个和开公司没关系吧，需要精确控制的地方很少吧，你看论坛上搞电机控制的一些人有的卖自己的技术有的想靠给别人上课赚钱，那么容易开公司何必在论坛发这些东西。

只看该作者 · 2022-8-4 20:07

yjmwxwx 发表于 2022-8-4 07:51
能做到能做好之间差别很大，搞设计的大多是搞程序为主的，对于涉及自动控制的当然不会了，要是找个搞模拟 ...

你这想法也太那啥了，用386的原话就是too young, too simple,sometimes naive……
你觉得技术易得，那是还没接触过能带来名、利的值钱的技术。
那些不值钱的数据手册、流水灯、定时浇花、遥控小车、马达控制……随便找找就能撑爆你的硬盘。你提到的电机，各种单片机厂家都推各种电机控制参考设计，控制板还免费送，但是你找个能提供源码的FOC电机库试试。
一般人印象中老师都是问啥都答，但是涉及到技术前沿的研究，特别忌讳问别人和被别人问，跟同行交流还得先签协议签字，让组织者先架好录像机，一角还要有带时间的新闻台画面……
值钱的技术跟金钱是等同的，甚至堪比印钞机，躺着就有钱飞来。沙子才会拿去给别人免费分享。免费分享的都是不影响收益甚至能带来更多收益的

只看该作者 · 2022-8-4 22:40

这个题出现了一个基础性错误，要求(2)应为模拟阻感性负载、要求(3)应为模拟阻容性负载。漏了一个“阻” 字，其电路完全不一样。

只看该作者 · 2022-8-4 23:16

Diyer123 发表于 2022-8-4 20:07
你这想法也太那啥了，用386的原话就是too young, too simple,sometimes naive……
你觉得技术易得，那是 ...

说到底其实还是像一只麻雀发现了一堆碎粮，只有保住秘密才能自己独享，要是把详细地址什么时间飞去吃没人告诉其他麻雀，那瞬间可能就被吃光了。
我确实太幼稚了，可能也因为不是靠技术吃饭的所以不理解为什么还要保密，从来我也没想过靠学技术还能赚钱，感觉是个坑不但没赚钱，还赔了好几千块钱，搞不懂当时怎么玩了这坑人的东西，连我邻居都不让孩子跟我学这个玩，当年只是来了我家一会就被他爹揍了。。

只看该作者 · 2022-8-4 23:19

资深技术发表于 2022-8-4 22:40
这个题出现了一个基础性错误，要求(2)应为模拟阻感性负载、要求(3)应为模拟阻容性负载。漏了一个“阻” 字 ...

我没上过电子学专业课程，感觉你们专业人员说的好绕，其实就是调阻抗的角度吧

只看该作者 · 2022-8-8 17:18

我参加过。
题目一般跟往年差不多，会修改一下小要求参数。
所以一个经常带队伍的老师会这么操作：
1、提前几个月就开始让有意向的应届生组队；
2、一个队伍压两三个题；
3、带几只队伍；
4、能使用现成模块的绝不自己做板，时间要留着调试和改进；

做到这4点，只要带的学生不会太差。3支队伍至少有2支能得三等奖以上。

只看该作者 · 2022-8-8 18:36

dalu22 发表于 2022-8-8 17:18
我参加过。
题目一般跟往年差不多，会修改一下小要求参数。
所以一个经常带队伍的老师会这么操作：

这么短时间搞出来也不容易，感觉老师和学生都蛮厉害的

只看该作者 · 2022-8-9 23:32

这些日子聊天侃大山浪费很多时间，在聊天和娱乐中间挤出一段时间试验了试验，失败啦！！！

想的好像可以，实际做居然不行。
我本来想做个PWM整流就收手的，搞这东西没什么用。。
但是不知道哪里出问题了，目前方案采样率2MHZ采50HZ采集100点，每50微秒进一次中断算100点DFT，用ATAN2算出角度，再用角度到一个3600点的正弦表里面取出数据更新用来输出的定时器，H桥PWM也20K。
尴尬的是ATAN2后数据不对，不知道是程序哪里写的有问题还是这方案有问题

上图就是ATAN2出来的数据，这个明显不对啊，但是肉眼能看出400点一个周期应该是对的。
本来想搞个以前做过的东西移植到国民技术单片机上去参加活动混个参与奖呢，搞这种没搞过的里面有坑有点懒得搞了，好像这东西确实没什么用，搞不懂为啥还有人用PWM整流写论文

只看该作者 · 2022-8-11 14:27

我发现我岁数大了脑子真是笨，其实ADC采样了直接输出到定时器不就好了，还算什么角度啊。。
换方案，输出SPWM的定时器频率20K，再用20K采样率采50HZ，采集一个400点的电压表，50us中断一次读这个表，读到的数据除4096再乘TIM定时器ARR值，改变表的指针就是调相位，改变用来相乘的这个ARR值就是调振幅。再测个电流就和这个用来相乘的ARR值闭环就好了。。。