|
电阻分压电路在硬件电路中应用很广泛，是不是仅仅考虑一个分压比率就可以的。比如Buck电源的反馈分压电阻，随便打开一个Buck芯片的规格书，都会有一个分压电阻的公式，比如下图用到的芯片，假设输出电压是5V，上分压电阻R1和下分压电阻R2的比值是R1/R2=5.25。那么问题来了，R1=1k，R2=5.25K可以，那么R1=-10k，R2=52.5K也可以。当然，文中提到了，R2不能超过80K，要不然，R1=100k，R2=525K也应该是可以，毕竟最后的R1/R2比值都是一样。选择R1和R2的阻值依据是什么，R2的阻值不能超过80K的原因是什么呢？ 实际关于R1和R2的阻值选取有三个方面的考虑，第一个方面就是功耗的要求。现在可穿戴设备对待机功耗的要求越来越高，分压电阻选取的阻值太小，整个电源系统的待机功耗就会增加。简单举一个例子对比,当分压比不变的时候，阻值减小十倍，输出空载的时候，静态功耗增加10倍。因此在含电池或者对能效有要求的设备中，可以适当增大FB分压电阻的阻值，来减小设备待机功耗。 那么为了降低待机功耗，是不是就可以无穷尽的增大反馈分压电阻的阻值呢？答案显然是不是的。从上文RTQ2941的规格书中，也可以看到，R2的阻值有限制。这个是由于芯片FB-pin连接到芯片内部误差放大器的同相端。对于理想运放，是有虚断虚短的特性，认为运放输入端阻抗无穷大，但是对于实际运放，显然不可能阻抗无穷大。 进一步查看，芯片的规格书，可以看到芯片内部误差放大器的输入电流是50nA. 有了这个输入电流的参数，就涉及到反馈电阻选取的第二个方面的考虑。反馈分压的公式需要调整：当分压电阻阻值太大，就会造成分压电阻上面流过的电流太小，乃至于和FB的误差放大器的输入电流近似，此时就不能忽略误差放大器的输入电流。 从公式中够可以看出，由于误差放大器的输入电流的存在，实际的输出电压就会高于预设值，造成电压精度变差。因此为了保证输出电压精度，反馈分压电阻不能选择极大值，一般建议分压电阻阻值满足：Vout/（R1+R2）＞ 50IFB 选取分压电阻第三个方面的考虑，就是电源系统的环路特性。由于分压电阻是系统环路传递函数的一部分，以电压型反馈运放举例，补偿器的增益和上分压电阻R1有关。在动态负载对纹波有要求的场景，可以通过调整R1的阻值做进一步优化。其他类型的电流型运放，列出传递函数，可以发现，分压电阻不存在传递函数，因此对环路没有影响。所以，反馈分压电阻对环路的影响，需要根据具体芯片类型分析。 所以简要总结，良好的反馈分压电阻的设计，一可以减小待机功耗；二可以提高输出电压精度，三可以优化小信号环路。理解了原理后，在实际电路设计中，也就不用为选择1k电阻还是10k电阻而纠结了！
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
