讨论请教，这两种电平转换电路哪个更好一点呢？

登录 · 发表于 2023-4-16 18:47

如图所示，实现3.3V--1.8V的电平转换，这两个电路哪个速度更快，更稳定呢？
谢谢！仿真看不出来。

发表于 2023-4-16 18:56

感觉集电结是不是要导通呀，换mos管吧

发表于 2023-4-16 19:25

两个图，都用 NMOS管更好（DS带二极管）2n7002
左边的可以双向转换，还有过压保护的作用，速度也快
右边的电路会有延迟，但上升下降缘好

发表于 2023-4-17 00:36

速度快没用。左边电路不可靠。低电平电压有可能高于0.9v。

发表于 2023-4-17 08:00

如果要做波形整形，用右边，否则左边的响应快些

发表于 2023-4-17 08:39

1. 晶体管实现高速信号转换的前提条件是不进入保护状态。右边的电路在V4为高电平时会进入饱和状态，所以下降沿会变慢；
2. 左边的电路，在V6为低电平的时候，BC间的二极管会从反偏变成正偏，此时E和C就会反向，此时E的状态与外电路有关。

发表于 2023-4-17 09:49

左边电路修改一下，把发射极与集电极对调连接。饱和压降会小些。逻辑低电平就会安全些。

登录 · 发表于 2023-4-17 10:01

其实，下面这个电路更好—— 简洁、高速、稳定：

登录 · 发表于 2023-4-17 10:12

本帖最后由 zlf1208 于 2023-4-17 10:20 编辑

附件是我以前做的一个仿真，供楼主参考。
还有一种电路附件中没有提到，楼主右边的电路，将三极管的集电极接5V，在基极到地之间接一个1.8+0.7=2.5V的稳压管，这样三极管就不会进入饱和状态，电路速度做到MHz是很轻松的。

发表于 2023-4-17 10:29

xmar 发表于 2023-4-17 10:01
其实，下面这个电路更好—— 简洁、高速、稳定：

这太费电了

@xmar · 发表于 2023-4-17 11:17

左图共基电路，发射极输入，集电极输出，速度最高。

看到好多说用NMOS的，要注意，MOS栅极有较大电容，这种应用可能会影响速度，共基电路能提供10MHz左右的速度。

发表于 2023-4-17 11:31

本帖最后由 670776685 于 2023-4-17 11:40 编辑

貌似左边更好一点,但是上升沿会有一个过冲尖峰.

发表于 2023-4-17 11:59

受益匪浅，感谢诸位！

发表于 2023-4-17 17:38

我还是喜欢用芯片的

发表于 2023-4-17 19:55

本帖最后由 zyj9490 于 2023-4-17 20:00 编辑

左的电路画错了吧，应是E极在左边在对，叫做共基输出，针对低阻负载的电流信号的。右边的经典的共集输出，针对中等负载的电压信号的。共基输出的电流模，共集输出的是电压模。针对不同的负载而定。也可以转换叫共基共集电路结构。二者核心都降低了MILLer效应。但增加了过冲（欠阻尼）的风险。

发表于 2023-4-18 11:53

zyj9490 发表于 2023-4-17 19:55
左的电路画错了吧，应是E极在左边在对，叫做共基输出，针对低阻负载的电流信号的。右边的经典的共集输出， ...

左边电路没问题，我用得很多的电平移位电路，频率也可达到几百KHz的量级。右边的才有问题，三极管会饱和，速度严重降低。

登录 · 发表于 2023-4-18 15:28

虽然Q1会饱和，但退出饱和的速度依然很快，不会大于33ns。这主要得益于射随器强烈的负反馈。

登录 · 发表于 2023-4-18 15:33

Q1有饱和，Q2不会饱和。但Q1、Q2开关速度差别不大。

发表于 2023-4-21 16:30

根开关速度有关系吧

发表于 2023-4-30 07:20

xmar 发表于 2023-4-18 15:28
虽然Q1会饱和，但退出饱和的速度依然很快，不会大于33ns。这主要得益于射随器强烈的负反馈。 ...

不是要正反馈才关断（退饱和）的快吗？
Ib 没有设得很大才是退饱和快的原因吧？

讨论请教，这两种电平转换电路哪个更好一点呢？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

以坛为家

技术新星奖章

常驻人口

技术高手奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

精英会员奖章

七世轮回

伴坛终老

涓涓之细流

技术奇才奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

偶尔光临