[技术讨论]

一道经典的二极管压降的问题,难倒了大部分工程师

[复制链接]
1370|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
xmar| | 2024-3-7 15:32 | 显示全部楼层
理想情况下,正向(左)二极管压降0V。反向(右)二极管压降1.5V。(二极管导通电流为0)
一般情况下,正向(左)二极管压降大约0.1V。反向(右)二极管压降大约1.4V。(二极管导通电流大约为:硅二极管10uA,锗二极管100uA)

使用特权

评论回复
王栋春| | 2024-3-7 16:27 | 显示全部楼层
左侧应该二极管是0V,右侧应该是反向的1.5V。

使用特权

评论回复
tyw| | 2024-3-7 17:02 | 显示全部楼层
00.jpg

使用特权

评论回复
评论
linqing171 2024-3-9 14:26 回复TA
T叔,右边这个万用表走的电流不能忽略,所以右面的这个万用表省略后,左边测量的值更小,右面测量的值更大一点。 
captzs 2024-3-8 20:20 回复TA
@wanwenhao1 :对! 
wanwenhao1 2024-3-8 19:33 回复TA
换不同型号的二极管,测量的结果绝不可能相同。 
xch 2024-3-7 19:28 回复TA
@captzs :无关 
captzs 2024-3-7 18:44 回复TA
与Is的大小有关 
xch| | 2024-3-7 20:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 xch 于 2024-3-8 09:03 编辑

解方程:
Vd1+Vd2 = 1.5;
Id1= Id2 = Isat[exp(Vd1*q/kt)-1] = -Isat [exp(-Vd2*q/kt)-1] ;

exp(Vd1*q/kt)-1 = 1- exp(-Vd2*q/kt); // kt/q  常温下约等于26mV,结果是温度t的函数,与饱和电流Isat无关;

使用特权

评论回复
评论
xch 2024-3-8 17:45 回复TA
使用牛顿迭代法解方程,计算常温时二极管压降分别为 0.0180218267 V 和 1.4819781733 V 
eydj2008| | 2024-3-8 08:30 | 显示全部楼层
这么简单的题目,实在不行弄个电源一量。 仿真简单的仿真器不会出错的,错的是参数设置。

使用特权

评论回复
ezcui| | 2024-3-8 10:42 | 显示全部楼层
D1>0,D2<1.5

使用特权

评论回复
评论
wanwenhao1 2024-3-8 19:31 回复TA
这个答案靠谱! 
jhcj2014| | 2024-3-8 13:58 | 显示全部楼层
有空就搭个电路实际测量下

使用特权

评论回复
评论
jhcj2014 2024-3-8 20:49 回复TA
@wanwenhao1 :嗯,有道理。 
wanwenhao1 2024-3-8 19:30 回复TA
这个显然取决于二极管在1.5V情况下的反向漏电流大小。 不同的二极管,这个反向漏电流指标天壤之别。同时二极管的漏电流又与温度有关系,所以不确定二极管的型号及试验温度,结果也是不确定的。 
ocon| | 2024-3-9 16:19 | 显示全部楼层
受温度影响无法精确计算

使用特权

评论回复
captzs| | 2024-3-10 17:40 | 显示全部楼层
此电路,反偏压二极管的反向饱和电流是正偏压二极管的正向导通电流Id=Is。前者等效电阻很大,其压降占1.5V电压的大部分,但是不知可用什么公式计算。而后者的压降随导通电流Id的增大而减小,呈负阻效应,按照此思路,就可计算正向导通压降,减1.5V便是前者的压降。

使用特权

评论回复
xionghaoyun| | 2024-3-11 08:37 | 显示全部楼层
吃瓜群众+1 不明觉厉+1

使用特权

评论回复
captzs| | 2024-3-11 19:48 | 显示全部楼层
又见BIK0。
楼主抛出此“技术讨论”题,却不露脸.

使用特权

评论回复
captzs| | 2024-3-13 11:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 captzs 于 2024-3-13 11:31 编辑

给个仿真,左右电路除了Is参数不同以外,其他参数完全一致。Id=Is越小,Vd越大。

4394065f11df532e41.png

使用特权

评论回复
captzs| | 2024-3-15 20:36 | 显示全部楼层
此电路用于难倒大部分工程师就没什么意思,如果用于分析PN结的负阻效应,而推导出计算方法,就有普遍意义。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

66

主题

1951

帖子

14

粉丝