电解电容并联的疑问 |
评论
[url=home.php?mod=space&uid=1812818]@jjcomeback[/url] :是的,所以一般用的很少
[url=home.php?mod=space&uid=2807616]@chenyong123[/url] :这种高压大电容确实贵的
[url=home.php?mod=space&uid=1167]@xch[/url] :不一样,大电容,特别是高压大电容,一般的厂都做不出来,贵得离谱。10000UF/400V螺栓型电解电容,立隆300多一个,TDK贵的800多。
[url=home.php?mod=space&uid=2807616]@chenyong123[/url] :你用的高压电容是是同样工艺的? 不能把不同工艺直接对比
[url=home.php?mod=space&uid=1167]@xch[/url] :大电容在放电和充电的曲线来说,都比小电容好,最重要故障率大电容稳定多了,小电容重量暴增,结构也需要加厚的PCB板支撑,人家的大电容直接铜排连接,小电容最大的优点就是便宜。
[url=home.php?mod=space&uid=1167]@xch[/url] :这个也得具体现象具体分析,之前做过一个高压发生器,国外的机器内部用十几个高压大电容就完成储能,我们当时为了省成本用了上百个小电容并联使用。这样做的目的就是省成本,因为那个高压大电容几百元一个,成本太高了,国产小电容成本控制在几元钱一个,好点儿的也才十几元,相对来说成本就降低了很多。但是在测试过程中,发现两种方案差距还是挺大的
多个比单个故障率低的前提条件是对比的电容是同一个型号的。现实是不可能的。就单个而言大容量的电容天生比小电容不可靠。生产时大容量的就废品率高很多。特别是卷绕工艺的电容。为了大容量多绕几下故障率指数增长。
|
|
|
|
|
|
评论
[url=home.php?mod=space&uid=2807616]@chenyong123[/url] :那就给每个电容再加一个保险
996 的工作改成3个干。后者长命
他的意思可能是三个坏一个,另外两个还可以用,一个的坏了就没法用了。但是实际情况考虑,你得保证电容极板未击穿,击穿了就短路了,坏一个就没法用了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|