有源晶振精度比无源的精度高吗？

发表于 2024-8-13 07:00

由于其高精度和稳定性，通常应用于对频率稳定性要求极高的场合，如通信基站、卫星导航、高精度测量等领域。

发表于 2024-8-13 15:48

一般来说，有源晶振由于内置了振荡电路和可能的温度补偿机制，通常能够提供更稳定的频率输出，尤其是在宽温度范围内

发表于 2024-8-13 19:51

有源晶振的长期频率稳定性通常优于无源晶振，因为它们内置了针对老化和环境变化的补偿机制。

发表于 2024-8-15 11:08

有源晶振内置了振荡电路，通常包括晶体、放大器和电源等，因此它是一个完整的振荡器系统。

发表于 2024-8-15 14:13

由于内置了温度补偿电路和其他稳定化技术，有源晶振能够在更宽的温度范围和电压变化范围内保持较高的频率稳定性。

发表于 2024-8-15 17:42

有源晶振在精度和稳定性方面均要好于无源晶振，尤其是在精密测量领域

发表于 2024-8-17 12:52

有源晶振内置了振荡电路，通常包括晶体、放大器和电源等，因此它是一个完整的振荡器系统。

发表于 2024-8-17 18:04

有源晶振内置完整的振荡电路，包括石英晶体、晶体管和阻容元件，从而能够独立产生稳定的振荡频率。无源晶振需要外部时钟电路才能起振，信号质量和精度相对较低。

发表于 2024-8-18 19:25

有源晶振内部包含晶体和外围电路，是一个完整的振荡器，它利用石英晶体的压电效应，通过内部的放大电路补偿晶体振荡器的能量损耗，保持稳定振荡，可直接输出较高功率和振幅的信号，能直接驱动其他电路。

发表于 2024-8-19 15:46

若考虑产品成本，建议可以选择无源晶振电路

发表于 2024-8-19 16:09

是的，但价格也相对较高

发表于 2024-8-19 19:53

有源晶振是一个完整的振荡器模块，它包含了石英晶体和必要的振荡电路，通常还包括一些附加的组件，如缓冲放大器、温度补偿电路等。

发表于 2024-8-19 21:38

由于内置了温度补偿电路和其他稳定化技术，有源晶振能够在更宽的温度范围和电压变化范围内保持较高的频率稳定性。

发表于 2024-8-20 10:40

有源晶振的精度通常比无源晶振的精度高。有源晶振可以达到0.1ppm，而无源晶振的精度最高为5ppm。

发表于 2024-8-20 14:04

有源晶振通常提供更好的温度补偿，可能在极端温度条件下提供更稳定的性能。

发表于 2024-8-20 16:04

并非所有的有源晶振都比无源晶振更精确。精度还取决于晶振本身的品质、制造工艺以及使用条件等因素。

发表于 2024-8-20 17:44

无源晶振可能需要更长的时间来启动，并且对外部电路的配置更为敏感。

发表于 2024-8-20 20:08

无源晶振通常提供±20ppm至±50ppm的精度，这对于大多数消费类电子产品来说已经足够。

发表于 2024-8-20 21:46

精度还受到其他因素的影响，比如晶体本身的质量、电路设计的优劣、工作环境的稳定性等。在某些特定条件下，精心设计的无源晶振系统也可能实现与有源晶振相媲美的精度。

发表于 2024-8-21 11:39

无源晶振的精度和稳定性依赖于外部电路的设计。
通常需要外部电路来提供必要的振荡电路，这可能引入额外的误差。
无源晶振通常需要外部负载电容来调节振荡频率，这可能会导致频率偏差。

[技术问答] 有源晶振精度比无源的精度高吗？