LVGL和TouchGFX各有什么优势？

只看该作者 · 2024-10-30 07:00

看你芯片和需求呗，GFX的效果好，但是LVGL用的人多，在遇到问题的时候可以找到解决方案

只看该作者 · 2024-10-30 08:00

看你项目大小，要是太过复杂，我觉得用LVGL比较好吧

只看该作者 · 2024-10-30 08:00

看你项目大小，要是太过复杂，我觉得用LVGL比较好吧

只看该作者 · 2024-10-30 09:00

占用空间来说，好像LVGL的占用比较少

只看该作者 · 2024-10-30 10:00

看要求的效果，效果要求很高，建议Tgfx，要是要求一般，用LVGL

只看该作者 · 2025-1-25 08:38

LVGL更轻量级，资源占用小，适合内存和性能有限的设备；TouchGFX可能更适合高端一些的硬件。

只看该作者 · 2025-1-25 08:40

如果是用STM32系列，TouchGFX集成在STM32Cube里，直接用官方支持工具，开发流程会更顺。

只看该作者 · 2025-1-25 08:41

LVGL跨平台支持更好，能用在多种硬件上，甚至可以跑在Linux上，兼容性更强。

只看该作者 · 2025-1-25 08:42

TouchGFX界面做出来的效果更炫酷，官方提供了很多高质量的UI模板，可以直接拿来改。

只看该作者 · 2025-1-25 08:44

如果团队熟悉C语言开发，LVGL上手会很快；而TouchGFX则需要适应它的设计工具和框架。

只看该作者 · 2025-1-25 08:45

LVGL开源社区非常活跃，遇到问题可以很快找到解决方案；TouchGFX官方文档也很详细，但社区互动稍少些。

只看该作者 · 2025-1-25 08:46

对于复杂的动画效果和高帧率显示，TouchGFX可能更占优势，毕竟是专门为STM32优化的。

只看该作者 · 2025-1-25 08:47

LVGL的灵活性高，可以根据需要自定义很多东西；TouchGFX的封装好，省去了不少底层开发的麻烦。

只看该作者 · 2025-1-25 08:49

如果项目开发周期紧，用TouchGFX会更快实现功能，因为它集成的工具链很完善。

只看该作者 · 2025-1-25 08:50

最后还是看硬件条件和应用场景，资源紧张选LVGL，高性能设备就用TouchGFX。

只看该作者 · 2025-1-27 09:27

虽然轻量级，但lvgl仍然提供了流畅的用户体验，并支持硬件加速。

只看该作者 · 2025-1-27 10:59

Lvgl的设计消耗的内存很小，适合资源受限的嵌入式设备。