模拟iic的速度为什么比硬件的慢这么多？

只看该作者 · 2024-12-12 15:20

硬件IIC的实现相对简单，无需编写复杂的代码来控制时序，减少了出错的可能性

只看该作者 · 2024-12-12 16:32

模拟I2C的速度相较于硬件I2C较慢，这主要是由于两者在实现方式、性能以及资源占用等方面的差异所导致的。

只看该作者 · 2024-12-12 17:24

硬件模块通常能够提供更精确和稳定的信号，因此可以在更高的速度下可靠地运行。

只看该作者 · 2024-12-12 17:45

硬件iIC通过芯片内的专用iIC硬件模块实现通信。

只看该作者 · 2024-12-12 18:39

硬件IIC可以实现高速通信，速度可达几十MHz，而模拟IIC通常只能在几十kHz到几百kHz之间

只看该作者 · 2024-12-12 19:52

在软件模拟I²C时，可能需要轮询或使用中断来检测I/O状态的变化，这会引入额外的延迟。

2万 · 2024-12-12 21:01

模拟 IIC 完全依赖软件来实现

1万 · 2024-12-12 22:11

模拟I2C则是通过软件编程来模拟I2C协议的时序和逻辑。它使用普通的数字I/O口来实现I2C通信，不依赖于专用的硬件模块。

只看该作者 · 2024-12-12 22:23

因为模拟iic需要cpu的参与来产生时序，所以会消耗更多的cpu资源。

只看该作者 · 2024-12-13 20:02

硬件iIC通过芯片内的专用iIC硬件模块实现通信。,

只看该作者 · 2024-12-14 12:27

模拟IIC的通信速度可能很慢，因为它受到软件实现效率和mcu处理能力的限制，

只看该作者 · 2024-12-18 16:15

我感觉硬件的比较快，之前做过对比，软件翻转一次够硬件两次了

只看该作者 · 2024-12-19 15:57

专事专人干肯定速率快

只看该作者 · 2025-1-1 15:30

硬件IIC可以实现高速通信，最高可达几十mhz，而模拟IIC通常只能在几十khz到几百khz之间。

只看该作者 · 2025-1-2 10:22

硬件iIC是一个专门的硬件模块，在设计芯片时已经过优化，以提高通信效率。

只看该作者 · 2025-1-3 10:45

由于软件时序限制，模拟IIC的通信速率通常较低，难以达到硬件IIC的水平。

只看该作者 · 2025-1-6 11:34

硬件iIC通过芯片内的专用iIC硬件模块实现通信。,,

只看该作者 · 2025-1-7 18:18

感觉硬件更快。我之前做过一个对比，软件翻一次就够硬件翻两次了。

只看该作者 · 2025-1-8 21:07

硬件速率肯定快

只看该作者 · 2025-1-9 14:08

专门的人员速度肯定会很快