是不是risc-v支持5V的话功耗要比3.3V的高呢？

只看该作者 · 2025-4-12 19:56

制造工艺的不同也会影响功耗，更先进的制程通常能降低功耗。

只看该作者 · 2025-4-12 21:57

如果应用对功耗有严格限制，应选择较低的供电电压

只看该作者 · 2025-4-13 11:00

RISC-V处理器的供电电压范围、工艺技术的影响、以及不同电压下的功耗机制。

2万 · 2025-4-13 12:57

在相同负载下，5V处理器的功耗会比3.3V处理器高。

只看该作者 · 2025-4-13 14:44

实际功耗还受到其他因素的影响，如处理器的负载、工作模式等。

2万 · 2025-4-13 16:26

RISC-V本身是一个开源指令集架构（ISA），它本身并不规定具体的电压标准。不同的厂商在实现RISC-V处理器时可能会选择不同的制程技术和电源电压。常见的电压有3.3V、1.8V甚至更低，尤其是在低功耗设计中。

1万 · 2025-4-13 19:33

对于同一款芯片，在相同的工作状态下（如相同的时钟频率、负载等），较低的电压往往意味着较低的功耗。

1万 · 2025-4-13 22:40

RISC-V架构的处理器功耗主要取决于其工作电压、频率、工艺制程等因素。

只看该作者 · 2025-4-14 07:32

现代半导体工艺倾向于更低的电压以降低功耗

只看该作者 · 2025-5-20 16:10

是的，在相同条件下，RISC-V芯片使用5V供电时功耗通常高于3.3V供电

只看该作者 · 2025-5-20 16:13

若将电压升至5V，功耗将大幅增加，违背低功耗设计目标。

只看该作者 · 2025-5-20 19:05

芯片的功耗（P）与供电电压（V）的平方成正比，即 P ∝ V²。当电压从3.3V升至5V时，功耗理论上会增加约 2.37倍（(5/3.3)² ≈ 2.37）。

只看该作者 · 2025-5-20 23:12

芯片在开关状态时，电容充放电产生的功耗与电压平方成正比。静态功耗下虽然与电压成线性关系，但动态功耗占主导，导致总功耗显著增加。

只看该作者 · 2025-5-21 08:49

现代RISC-V芯片普遍采用低电压设计（如1.1V、0.8V），以降低功耗。例如，Micro Magic的RISC-V内核在1.1V下运行频率可达5GHz，功耗仅1瓦。

只看该作者 · 2025-5-21 16:00

部分工业级RISC-V芯片支持宽电压范围（如2.5V～5.5V），但通常建议工作在3.3V或更低电压以优化功耗。

只看该作者 · 2025-5-21 18:55

功耗还与负载电流（I）成正比（P = V × I）。在相同负载下，5V供电的电流可能低于3.3V（因驱动能力不同），但电压的平方效应仍占主导。

只看该作者 · 2025-5-22 08:43

若芯片需将5V转换为内部低压（如1.1V），转换过程中的损耗会进一步增加总功耗。

只看该作者 · 2025-5-22 14:15

低功耗场景优先选择3.3V或更低电压供电，配合动态电压调节（DVS）技术。

只看该作者 · 2025-5-22 19:56

本帖最后由 Espoironenext 于 2025-5-23 12:58 编辑

如果说必须使用5V供电，需评估功耗增加对系统散热、电池寿命的影响，并考虑采用低功耗RISC-V内核或外部稳压器。