Keil果然如神一般的编译器！

只看该作者 · 2012-6-29 14:06

最看不起的就是这种人
lyjian 发表于 2012-6-29 12:34

您可以看不起我，这是您的自由。我无权干涉。

只看该作者 · 2012-6-29 14:08

用KEIL的DEBUG 监视
hnlxy712 发表于 2012-6-29 12:30

谢谢这位兄弟。

不过小弟有一事不明，不知道你发的什么？管理员居然给你删帖了，我真想知道是什么决然让我们的管理员都愤怒了。。。:lol

只看该作者 · 2012-6-29 14:12

一般编译器是不会有问题的。

只看该作者 · 2012-6-29 14:13

江山人才辈出……

执行完你的main()后，程序存储器后面全是FF……于是PC一直不停加1……一直跑到程序存储器尾部，然后又回到程序存储器开头……然后又开始执行你的main()…… ...
mohanwei 发表于 2012-6-29 12:24

回复23楼

那么如果我程序运行完了，而PC指针任然在加，直到加满溢出，复位重头开始在加。

如果细分的话我这个程序执行完也不够指针加满溢出的，那么是不有有断时间是PC指针在加的空操作。而我D1没有任何反应？等到溢出复位了以后在执行D1的0和1的操作。是不是可以这样理解？

只看该作者 · 2012-6-29 14:13

把最简化的工程文件传上来，大家会验证的。
估计99.9999999%LZ是错的。
xxlin1984 发表于 2012-6-29 09:37

兄弟被你说对了，业务不熟害死人哪。

只看该作者 · 2012-6-29 14:26

楼主看一下汇编就成了，其实应该是运行完main,程序就自动复位了。startup文件一般都会这么做，看一下相应的汇编呗

1万 · 2012-6-29 14:31

LZ 你太自信了

虽然自信是好事

你的问题完全是你自己的程序问题

正确的解释如 23L 所说的

并不是所谓的什么PC指针加满溢出的问题
而是在你的代码的剩余空间上都是0xFF（mov A,R7指令）这样程序是顺序执行到flash的最后然后返回到0地址上，相当于程序重新上电一样的。。。

只看该作者 · 2012-6-29 14:36

很久很久以前，C语言上机课，某同学做不出来，他一拍电脑，说，电脑坏了。

只看该作者 · 2012-6-29 14:39

LZ 你太自信了

虽然自信是好事

你的问题完全是你自己的程序问题

正确的解释如 23L 所说的

并不是所谓的什么PC指针加满溢出的问题
而是在你的代码的剩余空间上都是0xFF（mov A,R7指令）这样程序是顺序执行 ...
yytdragon 发表于 2012-6-29 14:31

这样说俺就明白了。实在不好意思，是俺根基太差，让各位见笑了。
不如您老哥随便跟俺推荐本书吧。

只看该作者 · 2012-6-29 14:47

基础啊基础，哪本书如此误导楼主？
建议LZ用KEIL的DEBUG，观察汇编的结果，也许可以明白人家的答复。
vrgood 发表于 2012-6-29 11:46

没错
PC指针一直取指，执行诸如NOP之类的指令，直到溢出复位

只看该作者 · 2012-6-29 14:47

Keil果然如神一般的编译器！
一看到这个标题，我就想楼主要悲催了
抱怨编译器的人通常没有好下场

只看该作者 · 2012-6-29 15:06

学好基础还是有必要吧？

只看该作者 · 2012-6-29 15:17

53# cool_coder [/这是我的错。

1万 · 2012-6-29 15:21

楼主没说清楚LED闪的频率是咋样的呢，建议用示波器看一下呗。
或者用proteus仿真一下也不错。
当然原因肯定是PC一直在递加造成的，你用proteus仿真可以看到程序实际的运行状态（在汇编模式下，你能看到程序执行完你的最后一条代码后往何处去了）。

只看该作者 · 2012-6-29 15:45

Keil果然如神一般的编译器！
一看到这个标题，我就想楼主要悲催了
抱怨编译器的人通常没有好下场
sedatefire 发表于 2012-6-29 14:47

看来这兄弟很有经验呐，呵呵

只看该作者 · 2012-6-29 15:49

本帖最后由 sanwa_chen 于 2012-6-29 15:53 编辑

建议:
首先在你程序MS（100）后面加一个while（1）;
另外：
1 . 看看是不是有那个地方设置看门狗，有些芯片是在烧录配置里面开启看门狗的，这时你程序如果没有相关的处理可能会不停复位
2. 把MS（100）换成 Delay（100）试试看。
3. 直接用 NOP 指令替换掉Delay（100）和MS（100），单步执行看看LED变化。
前面好多人都说了，不用怀疑编译器，不管多简单的程序都有你没想到的情况。

1万 · 2012-6-29 15:52

KC,至少在她刚出道时是非常糟的。不过今天的KC，长大了。
楼主的这个问题，是多数毛孩子容易出的错。
多看看书，多实践实践，会有心得的。

只看该作者 · 2012-6-29 15:57

各位我是不是可以这样理解。

在我有指令的部分，他是按照我指令来动作。
但是我的指令执行完毕，那么他任然在执行，指针依然在加，然后从指针指到的地址，执行命令（在此没有命令就是空操作），等指针指到最后的一个地址的时候。（就溢出了）他就从入口部分重新开始执行程序，即0地址。继续着我上述的操作，然后无限循环的闪了。

那么假如说我的延时非常准100毫秒，那最后一个延时是肯定大于100毫秒的。因为我剩余的地址，指针也要指一遍然后执行相应的指令一遍（当然是空操作）。这段时间我们看到的就是加到了最后一个延时里面去了。

不知是否可以这样理解。

只看该作者 · 2012-6-29 16:14

58# 李冬发
李哥，您是第一个称呼俺是小毛孩子，虽然我才19，第一次让我感觉我还小，还有时间。实践我做了很多。什么温度，时钟，1602.12864，AD,DA，拟合正弦波变频0.1（这个我是费了老大的精力啊），测频率，测电流，测电压。等等。奈何目前还是这个水平。。。

要不李哥你给俺推荐本书，我时常感觉自己欠缺的东西很多，特别是基础。但是又不知道哪些书说的有点系统。这些东西都是俺自己学的。天天逛二姨家（俺知道您是牛人，你不认识我我认识你:lol ），东一锤子，西一棒子的学，感觉没个系统。每天一到晚上看书的时候就开始纠结了。。。我是看模电好呢？还是写程序好呢？还是学习ARM好呢？
每天晚上很是纠结。结果纠结纠结就12点了要睡觉了还的上班。

李哥您就给俺推荐本书吧。有点系统性就行。目前俺只会C，关于模电方面稍微懂点的。PCB俺画过，PIC俺玩过。

给俺推荐本书吧。。。