哎，无语了，山寨无敌啊。。。

2万 · 2012-7-9 10:01

都太过敏了
蛋疼常戚戚，蛋定闯未来

只看该作者 · 2012-7-9 19:34

大家都知道quartus吧？知道altera的中国代理俊龙吧？
quartus各个版本的注册机都是俊龙提供的，而且还友情提示：为保证开发结果正确，请不要使用俊龙以外的注册机。
作为代理商这样传播注册机，我不相信altera不知道，只有一种可能：altera默认或暗地授权这样做，
这样大家都会去通过quartus关注altera的fpga。卖芯片才是利润最大的。

1万 · 2012-7-9 19:41

本帖最后由 NE5532 于 2012-7-9 19:45 编辑

山寨化开发工具意味着什么——兼答zlg315

1.j-Link是什么？
j-Link是一种用于开发ARM的工具。请注意这个定义告诉我们什么，首先j-Link是用来开发ARM的，就是说用来仿真PIC是办不到的；其次他是一个“工具”，所谓工具就是说，用户买了一台j-Link和用户买了一部手机是完全不同的概念——当用户选择了一台山寨手机，那么正规手机厂家失去了一个用户；当用户买了一台山寨j-Link，意味着他将消费成百上千片ARM，而作为NXP公司ARM在中国的大代理之一，周立功其实是受益者，而非受害者。

结论1：对各家生产ARM单片机的厂家和代理商而言，其实山寨j-Link是越多越好，因为芯片山寨不了，买了j-Link就要买芯片。

2.什么是企业盈利？
企业盈利，简单来说就是把东西卖给需要的人，然后赚他的钱。大部分时间，企业盈利不像菜市场卖白菜那么容易，一手交钱一手交货，所以也就衍生了广告营销、售后服务、样片、管理和物流费用……企业可以通过经营高附加值的产品获得利润，比如火宅和安防设备，但是其量有限，而且多以工程的方式承揽。另一种盈利方式是以量取胜，比如山寨手机，具体到每个产品，利润不多，但是每年出上几百万，总利润就可观了。
倒过来说周立功，虽然其产业多元化，但是最本质的盈利还是以销售量产产品为主要方式的。全中国有多少搞ARM的人？我想不会超过周立功1年ARM的出货量，假设其中有一半的人选择周立功的j-Link，每个j-Link平均寿命3年，请问周立功有赚么？
zlg315在给我的短信里，拿卖我书的盗版做对比，其实我写书也不赚钱，稿费远低于我工作时候的单位时间报酬，为什么我要写书？我要奠定我在电子开发领域的地位，从这个出发点说，知道我和肯定我的人多，我就成功了，至于你扫描我的书出盗版，知道我的人就更多了，起诉不起诉你是出版社的事，我既可以起诉你，又可以出名，何乐而不为呢？
上面这段话，不是说我真的要去起诉zlg315，而是告诉大家，凡事都是有目的的，搞清楚自己要做什么才是关键。

结论2：纠结山寨开发工具的人，可能连周立功的盈利模式和j-Link的性质都没有搞清楚。

3.周立功为什么着急了？
我不是学生，学生写不出这个深度的**，我是火线上的工程师，我可以感觉到，近几年周立功确实着急——当国家半导体开始做单片机的时候，意味着单片机已经山寨化了——51单片机已经不能像80年代那样称霸，越来越多的厂家开始出品ARM，TI疯狂扩张，台系单片机打价格战，MICROCHIP开始推广32位机，不要说周立功，就连NXP、TOSHIBA、ST、FREESCALE这样的厂家都开始意识到单片机是块难啃的硬骨头。
就算是具体到NXP，近几年来其不断增加的代理商和贸易商，使得周立功不再像80、90年代那样具有单片机巨头的身份，所以周立功不着急是不可能的。
所以在这种背景下，一个山寨的开发工具就可以刺痛周立功的神经，但是我相信这篇**没有经过周立功本人之手，zlg315也明显不是做市场规划的人，否则不会将一个企业的盈利模式和我写的书进行比较。
又所以，周立功现在开始做诸如物联网之类的项目类组件开发，但是话又说回来，买j-Link是赚不了钱的——公司需要养活臃肿的开发、管理团队，要承担“周立功”这块金字招牌下的售后保修责任，当然比不上淘宝上买自制j-Link的个人行为咯。

结论3：周立功确实有压力。虽然之前金山也借清明节“悼念”过自己的产品金山上网助手，与楼主文中的创意相似，但是请注意，金山的主要盈利模式是“卖服务”，与周立功有本质区别。

4.结论
我们引用孙子兵法的精髓——不战而屈人之兵，其实不是所有跟你作对的都是你的敌人，既然自己做j-Link没有优势，那就让用户去山寨，自己去给他们卖芯片，否则就是犯了兵法的大忌——自累（就是我们常说的以逸待劳）。而没有搞清楚自己以什么盈利的情况下，将一个产品的死掉归结为“山寨”，我觉得用上“无耻”二字不知是骂此人还是劝此人了。

结论4：山寨不能一概而论，要看山寨了什么。同时山寨也是趋势，既然你不能扭转，就要想办法挖掘自己有，而山寨没有的东西来赚钱，这也就是孙子兵法说的“择于势而不求于人”！

ps：如果zlg315看完这篇**还要骂我，请在骂我之前把此文给周立功本人一阅，我相信周老前辈的智慧并且只接受他本人的教诲。

1万 · 2012-7-9 20:23

各位也是大学生吧！你有不同的意见，你可以说，为什么公开骂人呢？21IC论坛还管不管？
zlg315 发表于 2012-7-9 09:27

haha ,现在不流行骂人了...流行打架.周鸿伟约了雷军之后,政法的老师和记者直接打起来了...
能把你骂醒那是好事....

关键是能写出这么找骂的**来,的确不得不骂.
jlink盗版,jlink自己还没出来闹,hjtag也没出来闹.并且卖的也不便宜,你们一个做ui的出来闹.你们做的ui还要用别人的编译器,你不是依赖盗版而存在吗..买不起编译器的人,用你的ui管用吗?

你做的调试硬件,比开源的openocd还差一段距离.只有开源才能让你们这个东西活下来.封闭只有死亡一条路

只看该作者 · 2012-7-9 20:26

纠正NE5532一个小语病：jlink是SEGGER公司的调试工具，这个公司专门出调试工具和嵌入式软件，
市场上多一个盗版的jlink，就意味着SEGGER公司少一个客户。当然，这也不是绝对，当jlink像windows一样满大街都是的时候，大公司就要考虑花钱买正版了。大的公司首先考虑培养潜在客户，然后想办法把潜在客户提升为客户。
记得前几年周立功连续出了好多本嵌入式的书，尤其受高校学生的欢迎，导致好多人毕业后一直用飞利浦的arm，直接成就了周立功公司成为飞利浦亚太区的优秀代理商地位。

NE5532可以用keil来举例。
ARM把keil收购后，keil盗版的直接受益者就是ARM。不管你用哪家公司的芯片，只要用keil for arm，ARM公司最终是销售芯片授权的受益者。这也就是ARM坐视keil注册机满天飞但是多个升级版本却不修改验证机制的原因。从mdk3.8到现在的4.5，同一个注册机产生的注册码都能使用。难道keil公司不知道早就有注册机了吗？

可以说，山寨成就了微软的老大地位。

只看该作者 · 2012-7-9 20:27

支持山寨

1万 · 2012-7-9 20:31

纠正NE5532一个小语病：jlink是SEGGER公司的调试工具，这个公司专门出调试工具和嵌入式软件，
市场上多一个盗版的jlink，就意味着SEGGER公司少一个客户。当然，这也不是绝对，当jlink像windows一样满大街都是的时候 ...
rockli 发表于 2012-7-9 20:26

我觉得不全对，ARM并不是32位平台的唯一解决方案，也不可能做到，所以作为大公司完全有资本谈条件——你给不给仿真器，不给我就找别人去了。

想当年TOSHIBA为了做税控，标价数万的在线仿真器直接送给我们免费用，我们从倍能也要了N多ICD2和KIT II了，大企业一年1000k的量，在代理商眼里就是爷。

只看该作者 · 2012-7-9 21:53

周立功呀，我以前想买你的工具来，看了看有点贵，不支持linux就没买，中国人还是比较穷的呀。

你的那些烧写工具能不能支持linux呀。非常期待你的那些量产工具支持linux,省一个windows也一千多元呀

只看该作者 · 2012-7-10 13:40

中国能做到没有利润，本身也是一种智慧，没有中国，美国会漫天要价的。

呵呵，价值体现出来了吧

只看该作者 · 2012-7-10 13:59

:lol高价格购买国际产品吧。

4万 · 2012-7-10 17:50

周公被大家说了几句躲藏起来不敢出来了

只看该作者 · 2012-7-10 18:35

这帖子沙发是我的，又被黑木耳给删了。

只看该作者 · 2012-7-10 19:12

28# NE5532

只看该作者 · 2012-7-10 19:15

28# NE5532
对于那个贝能恨之入骨。
以前找贝能的销售借仿真器，对方坚决的只卖不给。后来等麦肯的芯片上了量，立马就主动上门送了一个。前后那个态度..............真是像翻书一样快。

2万 · 2012-7-10 19:38

1，我使用的nxp cortex-M0的开放环境lpcxpress就是eciplise改改，人家开源，编辑器就是gcc。人家免费。高端优化的才收费。
2，TI的一块评估板我一看图纸都是eagle画的。
3，我一般不用仿真器，直接烧写串口打印调试。
4，我源文件都是用VI编辑的。实际上看不出任何需要一个就是封皮的“开发环境"理由。如果芯片厂推荐直接gcc编译，我立马把eciplise删了。
5，不支持gcc的什么micochip之类坚决不用。

支持开源。