把相关内容整理到此帖,以便查询。 “S’参数应用一例”帖中介绍了S’为什么是线性仿真。 路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 10:35:34 |只看该作者 |返回版面
左右乘个对角阵而已....
还是说说那“电位器”吧,这比较好奇。
jz0095 发表于 2013-12-12 10:44:23 |只看该作者 |返回版面
哪个电位器,是可变等效源的吗?如果是,那是仿真的一个等效思路,有助对原理和仿真步骤的理解。
路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 10:53:46 |只看该作者 |返回版面
这么快就忘了?
就是那什么“电位器”。既然是电位器(即可变电阻),那就得变,我的疑问是
如何变,包括自变量(who)和关系(R(.))。也就是谁令它变了,如何变?。表为
R(who)?
jz0095 发表于 2013-12-12 11:20:00 |只看该作者 |返回版面
电位器对应于R01(不用细说了吧),是自变量,仿真中改参数不就得了?R01改变导致了S'对应公式中对应参数的改变,导致结果改变。在此过程中,网络的元件参数始终没有改变。
其中,S是网络的标准S参数,没有改变;r 是端口阻抗对R0的反射系数,即用反射系数表达的端口阻抗(50欧置端下,各r=0,S'恢复到S),r1是变量,由R01控制。
实际电路,手工也能变,把它视为等效源的元件就行了,你刚上完戴维南等效源的课,这就是应用。
路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 11:48:40 |只看该作者 |返回版面
噢,原来这么玩的...
能否这么理解,“振荡器”前坐着个人,眼睛看着示波器(输出),用手不断地调节那个“电位器”啊?
那若不调(即所有的器件参数都不变),增益变否?
jz0095 发表于 2013-12-12 12:40:04 |只看该作者 |返回版面
若不调,增益就不变。
振荡器的R01物理模型是电感反电势对回路谐振电流增长形成阻碍的等效电阻re,是自动变化的,不用、也难以人工控制。起振中电流的增长是必然的,re的存在和对增益的影响也是必然的。这个自动变化和手调电位器的原理是相同的。
路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 12:47:00 |只看该作者 |返回版面
“若不调,增益就不变”
就要这句,够了,结案!
不好意思,麻烦你了,再见!
jz0095 发表于 2013-12-12 13:15:06 |只看该作者 |返回版面
同意!!
每一步长,增益都是线性的;动态的增益变化是由多个步长线性增益形成的。因此,本振荡器仿真是线性仿真的结论成立,理论上线性振荡的稳态不需非线性的介入成立。
声明:我以前对线性增益可变的描述不准确,应该是,动态增益的变化是由各个不同的线性增益构成的,而线性增益是不变的、“直线”的。
以上对话说明了“仿真中动态的增益线性变化是怎么来的”,是由扫描自变量R01下增益变化而来,而扫描中的每一步,增益都是线性的。这个关系可以比喻为,“缝纫机扎出的曲线,可以由一段段直线构成(第137楼语)”。 其实这个结果想想是很自然的,一个线性仿真软件,在符合线性定义的仿真下,怎么会得出非线性的结果呢?由此可以建立起对S’仿真方法本身的信心。
|