打印

一个微妙的问题,下面两个电路哪个更抗干扰?

[复制链接]
楼主: elec921
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
lai832| | 2012-9-11 17:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
从根本上讲,要无差错地传输数据(信息)只有四种办法:

1.  增加数据(信息)发送功率;
2.  增加传输信道的带宽;
3.  延长数据传输的时间;
4.  降低噪声对系统的影响。

现代通信,无论有线或无线,无论何种调 ...
xmar 发表于 2012-8-30 15:19


再降也没有用的,所以有CRC,纠错等,还有错误重发机制,是模拟做不到的.

使用特权

评论回复
62
overfire| | 2012-9-11 17:46 | 只看该作者
15# xmar
不是很懂,感觉小马哥说的有道理

使用特权

评论回复
63
1fishfly| | 2012-9-12 15:02 | 只看该作者
电路板二输入端跨接个负载电阻怎样?

使用特权

评论回复
64
ystunci| | 2012-9-14 15:52 | 只看该作者
感觉都不好啊,为什么用反相放大啊,效果非常差的,不稳定,精度低,干扰大

使用特权

评论回复
65
赤铸| | 2012-9-14 20:32 | 只看该作者
楼主误解了“电流传输”的意思
如果说“电流传输”,两个图都是“电流传输”,而且传输的电流是相等的!
关键不在“电流”,在“电流源”,或者说“恒流源”

许多场合,干扰主要表现为“电压型”,进一步说是“共模电压”,也就是由于“两地分居”导致两头的“基础电压”不同,而“恒流源”对这种“基础电压”是无动于衷的!

上图直接把电路敏感柔软的“私处”暴露在长线(也就是长长的天线)面前,后果显而易见
下图暴露的时前级运放的输出端,这是个“强硬的”的家伙,干扰胆敢窜进电缆,大半会被它非常低的阻抗“吸收”,用术语说,旁路

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则