21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 一个微妙的问题，下面两个电路哪个更抗干扰？ ...
1234下一页
返回列表 发新帖我要提问

一个微妙的问题，下面两个电路哪个更抗干扰？

[复制链接]
12102|64
xmar 发表于 2012-8-30 22:33 | 显示全部楼层
回42楼：

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”
干扰分析关键还在S/N。
回复

收藏2 举报

pa2792 发表于 2012-8-30 22:44 | 显示全部楼层
很明显第二图比第一个图好很多，电阻在前相当于第二图的在后电阻，电阻衰减信号的强度，传输过程弱信号就更加受到外界的干扰，第二图的电阻起到杂波信号抑制作用。
回复

收藏2 举报

GavinZ 发表于 2012-8-30 22:58 | 显示全部楼层
回42楼：

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”
干扰分析关键还在S/N。
xmar 发表于 2012-8-30 22:33
我就是对你的模型有疑问：
第一个模型，你为了证明电路2是抗干扰的；
然而，你又换了个模型（第二个模型）来证明电路2作为电压传输形式，是不抗干扰的；

这是怎么个辩证关系？我晕了，你的建模形式似乎只是为了‘证明你的每次论点正确’服务；而没有解释清楚其本质，我的怀疑逻辑正确吗？
回复

收藏2 举报

zjp8683463 发表于 2012-8-31 08:03 | 显示全部楼层
建模型先要搞清楚，信号源是电压源还是电流源，干扰是电压源还是电流源，是共模干扰还是差模干扰。
然后进行有序的比较才有意义
回复

收藏2 举报

xukun977 发表于 2012-8-31 10:55 | 显示全部楼层
两种都不合适，电路设计一个基本原则就是阻抗匹配，两个图中不管电阻放在哪一头，阻抗都不能匹配，谈不上哪一个更好。
cjseng 发表于 2012-8-28 21:02


这是传统微波设计理念，对现代RF设计来说不适用。
匹配意味着NF不会低于3dB,这对低压低功耗系统是不可接受的
回复

收藏2 举报

t.jm 发表于 2012-8-31 11:30 | 显示全部楼层
好不好也就那样，终端电阻都不见你加一个，2图略好，本质都不好。
回复

收藏2 举报

 楼主| elec921 发表于 2012-8-31 20:26 | 显示全部楼层
39# zjp8683463
有道理，请问怎么在实际环境中区分电压干扰和电流干扰呢？
回复

收藏2 举报

 楼主| elec921 发表于 2012-8-31 20:28 | 显示全部楼层
40# xmar
1、4理解。

2、3不理解。为何带宽大了 就行呢？
为何传输时间大了就行了？

还有一个问题，我这是模拟信号，假如是直流，2、3适用吗？
回复

收藏2 举报

 楼主| elec921 发表于 2012-8-31 20:30 | 显示全部楼层
49# t.jm
请问我这低频，或者您可以看做直流的，模拟信号传输，还需要加终端电阻吗？
回复

收藏2 举报

Kian_lew 发表于 2012-9-1 17:05 | 显示全部楼层
不太懂但是仍然顶起
回复

收藏2 举报

tianjing102 发表于 2012-9-1 19:45 | 显示全部楼层
:L看不懂~~
回复

收藏2 举报

xmar 发表于 2012-9-3 09:53 | 显示全部楼层
51# elec921

“从根本上讲，要无差错地传输数据（信息）只有四种办法：
2.  增加传输信道的带宽；
3.  延长数据传输的时间；  ”



2.  比如，透过无色玻璃显然比透过有色玻璃你肯定看得更清楚。无色玻璃带宽宽。有色玻璃带宽窄。

3.  比如，你想电话通知对方，可对方无法接通。通常的做法是等会再打，直到电话接通。因此，只要足够的时间，信息总可以传递到对方。不是吗？
回复

收藏2 举报

seanwu 发表于 2012-9-3 21:23 | 显示全部楼层
是什么不做下实验呢？
回复

收藏2 举报

 楼主| elec921 发表于 2012-9-4 09:14 | 显示全部楼层
等我有时间用spice仿真一下 再开一贴。
回复

收藏2 举报

token 发表于 2012-9-4 12:33 | 显示全部楼层
嘿嘿，都是人云亦云

什么电流型强于电压型

降低输入阻抗而已
回复

收藏2 举报

ZYXUCBA 发表于 2012-9-8 16:20 | 显示全部楼层
感觉是LZ把大家忽悠了，电流传输抗干扰能力是强
但是第一张图上根本就不是电流传输
回复

收藏2 举报

ly_milan 发表于 2012-9-10 15:04 | 显示全部楼层
从我的理解来看，第一个更能抗干扰！
因为运放输出是低阻，输入是高阻状态！所以R1加在输入端对运放的输入电阻没有加强作用，如果把他放在输出端可以增加输出电阻，而且可以保护运放输出！
最好的解决方法是两边都加电阻！
回复

收藏2 举报

hflyer 发表于 2012-9-10 21:26 | 显示全部楼层
这两个接法都够呛，干扰不说，还容易损坏
回复

收藏2 举报

半个苹果 发表于 2012-9-11 13:41 | 显示全部楼层
第一个更好，只是第一个电路在运放的正负级之间需要并联一个电阻
回复

收藏2 举报

lai832 发表于 2012-9-11 17:10 | 显示全部楼层
都不好:
看输出:
上图:电压转电流出-----电流抗扰好点(只相对下图)
-------------------注:因为右边的输入阻抗过大,没有对地匹配电阻,以上电压转电流的作用很小很小.
下图:电压输出----------易受干扰.
看输入:
上图:3米线阻抗(串入干扰量后的变化)影响与RF比,也就是运放输出受影响.
下图:比上图好.

结:
上图:输出受影响小,输入受影响大 --------相图相比较
------------------增加右边输入端匹配电阻时.
下图:输出受影响大,输入受影响小

上图没有匹配电阻(输入端),性能不如下图.
同意19楼
回复

收藏2 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部