串口接收程序优化问题

只看该作者 · 2012-9-17 17:53

void UARTInrerrupt(void) interrupt 4
{
unsigned char ch;
if(RI)
{
RI=0;
ch=SBUF;
Buff[count++]=ch;
count=count%100; //100为缓冲区大小
}
if(TI)
{
TI=0;
busy=0;
}
}
上面是我一般运用的串口接收中断程序。然后去主程序中或者中断里去写个Judege_SeriesData()解析数据。
各位有什么好的方法，确定缓冲区大小开辟多大才合适呢，如果一次我接收96个字符，多大才合适呢。不会溢出，不会因为过大而影响使单片机工作效率降低呢。

只看该作者 · 2012-9-17 18:18

各位有什么好的方法，确定缓冲区大小开辟多大才合适呢，
//通常，我习惯于采用定长，或者能明确数据长度的通信协议。我不太习惯在MCU里搞可变长数据通信。

只看该作者 · 2012-9-17 18:25

最好采用定长数据存储方式或者最大缓冲区不要采用变长

只看该作者 · 2012-9-17 22:12

缓冲区太小容易让后边的数据冲掉前面的

只看该作者 · 2012-9-17 22:59

如果一次我接收96个字符，多大才合适呢。不会溢出，
//会不会溢出，看你缓冲的取长短。当然，是直接取上限。不超过当然不会溢出。

不会因为过大而影响使单片机工作效率降低呢。
//其实，协议的解析，看着代码行很多，很复杂，但是，由于多是条件的识别和分支，执行效率很高的。一般的应用下，不用太担心解析过程中的效率问题

只看该作者 · 2012-9-18 17:57

LS分析的很有道理

只看该作者 · 2012-9-18 18:07

建议采用定长数据存储方式

只看该作者 · 2012-9-18 18:16

应该不会影响单片机的工作效率

串口接收程序优化问题

相关下载

相关帖子