一直有个疑问

[复制链接]
5032|23
 楼主| hucady 发表于 2012-9-28 07:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么贴片电容的容量值只有10、22、47的10的n次方?
这个疑问很久了!谁能发表一下见解?谢谢!
jlass 发表于 2012-9-28 08:19 | 显示全部楼层
厂商定的
反正10和11的效果基本一样
你想让他们做出几万个电容的型号来给你选吗
gx_huang 发表于 2012-9-28 08:30 | 显示全部楼层
谁说只有10,22,47的10的n次方的?
那是你见识太少。
电容的规格和电阻差不多的,滤波的场合,不需要太细,但是信号匹配、选频、定时等场合,规格很多的。
jjjyufan 发表于 2012-9-28 09:13 | 显示全部楼层
这个和工艺有关
当然 也是第一个电容制造者 制定的 标准 大家都按这个标准来做了
当然,厂家 你也可以造些另类的电容,问题是 卖的出去吗?
因为大家都接受了以前的标准,没人去改的。
大家都要遵守这个游戏规则。
 楼主| hucady 发表于 2012-9-28 22:43 | 显示全部楼层
那我说的是常用贴片电容了,
不知你除了这些还常用那些?
请不吝赐教!谢谢
3# gx_huang
 楼主| hucady 发表于 2012-9-28 22:45 | 显示全部楼层
所以我就是不明白为什么现在常用的是这样规格了?
而不是10、20、50等等 4# jjjyufan
李富贵 发表于 2012-9-28 23:33 | 显示全部楼层
google "E24 E48 E96"
你见到的是E3误差序列的元件。
 楼主| hucady 发表于 2012-9-29 00:07 | 显示全部楼层
非常感谢你
基本明白,但google不了E3,只能查到E6、12、24
……
ls可否给点更详细的指引,让我看到E3的具体明文。


7# 李富贵
李富贵 发表于 2012-9-29 00:56 | 显示全部楼层
隔一个枪毙一个,比如E48隔一个枪毙一个就是E24,同样可以用E6推导出E3。举一隅而以三隅反就那么难么?
link8001 发表于 2012-9-29 08:08 | 显示全部楼层
做高频的话就会发现,用的最多的是0.5P,1P,2P,3P,4P,5P,6P,7P
 楼主| hucady 发表于 2012-9-29 19:00 | 显示全部楼层
谢谢指教! 9# 李富贵
yudengyun 发表于 2012-9-29 20:28 | 显示全部楼层
:D来学习的
hawksabre 发表于 2012-9-30 11:21 | 显示全部楼层
这是行业规则   都是这么制造的   呵呵
Lgz2006 发表于 2012-9-30 11:28 | 显示全部楼层
标准规范更妥切
hongbing312 发表于 2012-10-1 21:17 | 显示全部楼层
行业规则   都是这么制造的
 楼主| hucady 发表于 2012-10-1 21:56 | 显示全部楼层
所以就很想为什么规则是这样的啊! 13# hawksabre
 楼主| hucady 发表于 2012-10-1 21:57 | 显示全部楼层
规则总得有个原因或依据嘛
不过上面富贵兄回的有点根据,E3
15# hongbing312
1121 发表于 2012-10-2 09:49 | 显示全部楼层
在所要求的误差范围内,用最少的参数点覆盖整个系列,这是选取的原则所在.
标准就按这个定的,如果误差要求高了,取的参数点就多了.
zwq7274 发表于 2012-10-2 16:46 | 显示全部楼层
“在所要求的误差范围内,用最少的参数点覆盖整个系列,这是选取的原则所在.
标准就按这个定的,如果误差要求高了,取的参数点就多了.”这个说法言简意赅,很透彻了。我想这个和*币的面值的道理有相通的道理,既要充分满足流通,又要最经济合理。“在所要求的误差范围内,用最少的参数点覆盖整个系列 ”做到这一点其实是有公式可以推算的,忘了在哪看到的了。
 楼主| hucady 发表于 2012-10-3 12:11 | 显示全部楼层
嗯,对!
目前基本知道这回事了
18# 1121
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:它山之石,可以攻玉!

30

主题

871

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部